1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Горизонтальный коаксиальный зонд

Тема в разделе "Геотермальные тепловые насосы", создана пользователем Shoky, 28.08.15.

  1. Shoky
    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    312
    Благодарности:
    80

    Shoky

    Живу здесь

    Shoky

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    312
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Киров
    Горизонтальный коаксиальный зонд
    Решил таки открыть новую тему. Да простят меня если это уже обсуждалось.

    Имеем участок в разрезе. Песок - песок с глиной - дальше вроде глина (со слов хозяина), но это всё лирика т. к. на 1.5 метрах уже начинает набираться вода и потом всё это благополучно обваливается.
    При постройке дома даже пришлось отказаться от подвала из-за этого, и даже подполья маленького не получилось.

    Переливную систему оставляем на крайний случай.

    Многоэтажка по причине обвала грунта тоже не получиться.

    Есть такая идея сделать колодец и из него проколоть грунт под углом вниз, а потом через N-ое количество метров развернуться вверх и выйти наружу (локация для ГНБ имеется), подцепить коаксиальный зонд (ну или его внешнюю трубу) и обратным ходом затянуть обратно.

    Отсюда вопросы:

    1. Кто нибудь так делал ?
    2. Будет работать ?
    3. Если концы зонда будут выше (по уровню горизонта) чем середина, это допустимо ? получиться прокачать? Выгнать воздух и т. п. ?
     
    Shoky , 28.08.15
    #1 + Цитировать
  2. Elektrik-555
    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    755
    Благодарности:
    830

    Elektrik-555

    Живу здесь

    Elektrik-555

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    755
    Благодарности:
    830
    Адрес:
    Челябинск
    Почему не хотите сделать так?
    ГК_кустом.jpg
     
    Elektrik-555 , 28.08.15
    #2 + Цитировать
  3. Shoky
    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    312
    Благодарности:
    80

    Shoky

    Живу здесь

    Shoky

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    312
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Киров
    Почему не хочу ? Хочу, но при имеющемся грунте эта реализация не проста.

    Вариант 1 - бурить с обсадной - потом зонд - потом убирать обсадную.
    Вариант 2 - загонять (забивать, задавливать) металлический коаксиал.
    Вариант 3 - пробовать бурить с бентонитом - потом зонд.

    Опыта бурения мало.

    Как вы обычно реализуете такие "кусты" ?
     
    Shoky , 28.08.15
    #3 + Цитировать
  4. Elektrik-555
    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    755
    Благодарности:
    830

    Elektrik-555

    Живу здесь

    Elektrik-555

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    755
    Благодарности:
    830
    Адрес:
    Челябинск
    Идея нормальная, ЕСЛИ выходить из горизонта будете чуть дальше чем длина зонда т. е. когда затащите зонд его запаянный конец будет в горизонте. :super:
    Лучше не доводить до этого. Локация ведь есть.
     
    Elektrik-555 , 28.08.15
    #4 + Цитировать
  5. iakovlev
    Регистрация:
    14.10.10
    Сообщения:
    1.116
    Благодарности:
    708

    iakovlev

    Живу здесь

    iakovlev

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.10
    Сообщения:
    1.116
    Благодарности:
    708
    Адрес:
    Москва
    Если траншея будет стоять до воды то копайте смело многоэтажку. 2-3 этажа.
    Гнб дорого.
     
    iakovlev , 28.08.15
    #5 + Цитировать
  6. Elektrik-555
    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    755
    Благодарности:
    830

    Elektrik-555

    Живу здесь

    Elektrik-555

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    755
    Благодарности:
    830
    Адрес:
    Челябинск
    Так у него своя ГНБ.
     
    Elektrik-555 , 28.08.15
    #6 + Цитировать
  7. Shoky
    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    312
    Благодарности:
    80

    Shoky

    Живу здесь

    Shoky

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    312
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Киров
    Да ГНБ своя, но мини (и скорее ГНП (горизонтально направленный прокол) и еще не совсем доделана, но тестовые проколы делал вроде все ОК. Можно "убить" 2х зайцев обкатать ГНП и опробовать горизонтальный зонд.

    В том то и дело что обваливается. Откопать получается на 1,5 метра, потом поступает вода и всё плывет.

    На какую глубину нужно загонять зонд ?
     
    Shoky , 28.08.15
    #7 + Цитировать
  8. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    4.402
    Благодарности:
    2.482

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    4.402
    Благодарности:
    2.482
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    Вы себе делаете?
     
    Gaunt , 29.08.15
    #8 + Цитировать
  9. Shoky
    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    312
    Благодарности:
    80

    Shoky

    Живу здесь

    Shoky

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    312
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Киров
    Нет. Хорошему знакомому. Себе тоже делаю, но у меня на тестовом миниТН открытая система.
     
    Shoky , 29.08.15
    #9 + Цитировать
  10. iakovlev
    Регистрация:
    14.10.10
    Сообщения:
    1.116
    Благодарности:
    708

    iakovlev

    Живу здесь

    iakovlev

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.10
    Сообщения:
    1.116
    Благодарности:
    708
    Адрес:
    Москва
    Я в ютубе видел прокол от канадцев.
    В конце петель ГК копают поперек траншею на глубине залегания. Прокалывают и обвязывают в траншее. Газон сохраняется.
     
    iakovlev , 29.08.15
    #10 + Цитировать
  11. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    4.402
    Благодарности:
    2.482

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    4.402
    Благодарности:
    2.482
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    Сам тоже на переливе сижу, в этом году ничего серьезного сделать не получилось...
    У меня также полметра земля достаточно жесткая, дальше скорее песок. С 1.5-2м вода.
    Рассматривал разные схемы, классическая многоэтажка в пролете из-за близкой воды.
    Классический ДХ - может быть, но бурить кустом слишком накладно.
    Рассматривал гликолевый коаксиал: 32 труба ПНД+16ПП, через "четверник" 32ПП трубы можно собрать герметично. Были планы "замыть иглу", аля телескоп, постепенно уменьшая диаметр...
    Сейчас Андрей замутил термосифон - если выгорит, то будет тема под обычный сплит. Но термосифон потеряет несколько градусов.
    Учитывая мои реалии, наиболее подходящим геоиспарителем вижу гибридную ДХ многоэтажку.
    Углубляюсь широким (0.8м) экскаватором на возможную глубину.
    Затем в помощь ямобур - на 2м вглубь можно смело забуриться. При определенных махинациях, можно глубже, работать можно в диапазоне глубина траншеи + рост человека.
    В полученные дырки можно запихать медь...
    Но вместо меди просится метапол. Диаметры 16 и 20 трубы в самый раз под пропан или 22 газ.
    КОП обещает быть не хуже переливной схемы, ибо минус насос.

    Сам в этом году однозначно не осилю, ценник на отделку устремился в космос...не до экспериментов.
     
    Gaunt , 29.08.15
    #11 + Цитировать
  12. Shoky
    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    312
    Благодарности:
    80

    Shoky

    Живу здесь

    Shoky

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    312
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Киров
    :) Уже сами "доперли" до такой реализации. Только хотел об этом написать. Траншею придется укрепить.
     
    Shoky , 30.08.15
    #12 + Цитировать
  13. Филл17
    Регистрация:
    22.08.12
    Сообщения:
    1.537
    Благодарности:
    520

    Филл17

    чатланин ))

    Филл17

    чатланин ))

    Регистрация:
    22.08.12
    Сообщения:
    1.537
    Благодарности:
    520
    Адрес:
    Москва
    и что помешало ?
    Посмотрим однако...;) сейчас гоню 32ой сдр-17 (ежели кипеть будем около 0-будет тема) :hello:а так можно и 40-50 впендюрить:victory: дырка 70мм (63ю (обсадную) можно загнать, а внутрь ужо 50).
    Правда сейчас зонды гоню ... нужно в зиму хоть 4шт заколбасить. Времени мало - но вчера забурил дырдочку за 5ть часов (дождик задолбал).:( Главное было техпроцесс наладить - и всё поехало:hndshk: 8,50 до водоноса (отжелонил чтоб потом пропан залить на весь водонос) 14,5 зонд получился:) Думаю на 4кВт хватит (по холоду) 4ре штуки... а там ...мы предполагаем а Бог располагает
     
    Филл17 , 30.08.15
    #13 + Цитировать
  14. heatingmaster
    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    448
    Благодарности:
    392

    heatingmaster

    Живу здесь

    heatingmaster

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.02.14
    Сообщения:
    448
    Благодарности:
    392
    Адрес:
    Таллин
    @Shoky, какая мощность ТН ?

    _0002.jpg
     

    Вложения:

    • IMG_0733.jpg
    heatingmaster , 30.08.15
    #14 + Цитировать
  15. Shoky
    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    312
    Благодарности:
    80

    Shoky

    Живу здесь

    Shoky

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    312
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Киров
    Вот и мы так будем "плавать" и ещё обваливаться будет. Наверно сначала без траншеи попробуем, как в начале планировали. Если получится то это самый "чистый" вариант.

    Мощность ТН надо 10 кВт тепла на весь дом. В этом году отапливаться теплыми полами будет 1 этаж. Примерно 60 м2. В доме есть Печ-камин (2 в одном) в каждой топке теплообменники. Сейчас пристраиваем бойлерную-котельную для размещения оборудования и теплоаккумулятора на 1,2 м3.
     
    Shoky , 30.08.15
    #15 + Цитировать