МЗЛФ при высоком УГВ - 2

1.
'Водоотведение от основания по рельефу' - это обычная дренажная система (как ее часто описывают в интернете) или что-то другое?

2.
Годится ли такой фундамент с основанием из геотекстиля, песка и щебня (как я его описал выше) для суглинистого грунта? Насколько долговечен геотекстиль? - Вы придаете ему очень большое значение, а что произойдет если он с течением времени разрушится в земле?

 

@atztek, нет, это обычная дренажная система без заглубления. Делаете уклон при устройстве основания, вырываете траншею с уклоном в сторону понижения рельефа, застилаете геотекстилем и заполняете щебнем крупной фракции.
2. Срок эксплуатации геотекстиля в грунте определяется его качеством. Лучшие геотекстили имеют срок эксплуатации свыше ста лет. Менее качественные, от 50 лет. То есть, их срок службы не менее назначаемого СНиП срока службы Вашего строения. Если развивать эту тему, то нужно принять во внимания такие факторы, как консолидация грунта. Это я к тому, что ко времени потери эксплуатационных качеств геотекстиля, процесс консолидации будет полностью завершен. Да и надо ли Вам заботится о том, что будет через 50 лет

 

Спасибо. Конструктив своего фундамента вижу как у ТС. Только полы по грунту есть желание соорудить...Возникает вопрос...вернее несколько.
1. Песчано гравийную подушку, в таком случае нужно делать под всей площадью застройки, или только под лентой?
2. Нужна ли гидроизоляция между грунтом основания (ну это в том случае если песано гравийную подушку не нужно сплошь под пятном застройки отсыпать) и обратной засыпкой.
Напомню грунт песок, Угв 1.3 метра.
PS. В какое время года лучше делать геологию участка?

 

@TrOOman, так у ТС как раз и исполнены полы по грунту.

1. В Вашем случае, достаточно только под лентой, с увеличением ширины отсыпки вдвое.
2. Не нужна Вам гидроизоляция ни в каком месте.
Геологию участка можно делать в любое время.

 

Видимо я невнимателен был (На этапе строительства фундамента увидел продухи...пойду ещё раз штудировать.
https://www.forumhouse.ru/threads/204261/page-12 тут продухи и увидел...

 

Ну строитель я еще тот)
Полы по грунту, пришли потом на ум, форумхаус, в этом плане, практически справочник по строительству. Читал и пришел к полам по грунту

 

@Parand, Андрей, кинь ссылку человеку, как у тебя реализованы полы по грунту. Помнится, ты выкладывал раньше.

 

Было совсем чуть
https://www.forumhouse.ru/posts/12832054/

 

Я думаю, что это более чтобы достаточно, для понимания

 

В этой конструкции фундамента лента заливается поверх слоя песка и щебня. Попадание влаги в них полностью не исключено (например талые воды, как у меня сейчас на участке = болото или еще как-нибудь). Влага может привести к появлению плесени и грибка в подполье.

Можно ли как-нибудь надежно защитить подполье от влаги?

 

@atztek, давайте отделим мух от котлет. Если у вас сделано водоотведение от основания и гидроизолирована отмостка, то поверхностные воды не должны попадать к основанию. Если речь о высоком уровне ГВ, то щебень отсекает капиллярный подсос влаги и верхняя часть основания будет сухим. А если уж говорить о полах по грунту, то тут вообще ни о какой плесени не может быть и речи.

 

Изучением вопроса водоотведения займусь обязательно, в ближайшее время.

Что до фундамента - каким образом можно сделать полы по грунту? Если лента будет высотой допустим 80 см, пол должен быть выше ленты - как поднять уровень пола до такой высоты?

А если делать деревянные полы, на что опереть лаги пола в случае фундамента как на скрине (размеры указаны)? Можно ли обойтись без промежуточных столбиков (на которые опирают лаги)? - если да, то гарантированно ли не будет вибраций пола?

 

Если этого недостаточно, задайте вопросы ТС, он, помнится, уже отвечал в теме на данный вопрос.

Лаги пола, в случае деревянных полов, целесообразно опирать на фундамент. Пролета в 4 метра достаточно достаточно для этого. Дабы не шаталось и не прогибалось, надо воспользоваться калькулятором. Расстояние между лагами, считается оптимальным в 600 мм, под размер утеплителя. Толщина утеплителя, для дома ПМЖ, не менее 200 мм. Навскидку, лаги 100*200 с гарантированным запасом.

 

Калькулятор я использовал, но все-равно есть сомнения, а это все-таки полы дома - вдруг начнут батутить.

У меня стена (включая штукатурку) шириной 40 см, фундамент соответственно планировал шириной тоже 40 см. Теперь, если балки перекрытия опереть на фундамент, ширину фундамента необходимо увеличить сантиметров на 15 (этого будет достаточно?), т. е. лента будет шириной 55 см. А среднюю ленту соответственно до 60 см (лаги с обеих сторон). Так ли это?

 

Если есть сомнения, возьмите не брус из калькулятора, а две доски 50*200, склеенные и скрученные на глухари.

Не надо увеличивать толщину средней ленты, сначала установите балки, затем сделаете перегородки.
Да, 15 см достаточно.
А лучше сделайте полы по грунту, сразу решается масса проблем. К примеру, полы в прихожей, кухне и санузле лучше, практичнее их керамогранита. По дереву, целая проблема.