1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Пропитка для вагонки лиственницы с фактурой и без блеска на фасад?

Тема в разделе "Лакокрасочные материалы, мастики, герметики, клеи", создана пользователем Андрей50, 09.08.15.

  1. Андрей50
    Регистрация:
    04.08.11
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    0

    Андрей50

    Участник

    Андрей50

    Участник

    Регистрация:
    04.08.11
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Пушкино
    Пропитка для вагонки лиственницы с фактурой и без блеска на фасад?
    Приветствуем всех!

    Кратко:

    нужно качественное покрытие для вагонки лиственницы на фасад с сохранением фактуры и без блеска.

    Подробнее:

    Кирпичный оштукатуренный дом в Подмосковье.

    Часть фасада – около 100 кв м - зашивается вагонкой-лиственницей (145x16x4м).

    Желательный цвет – коричневый (в кровлю и в окна).

    Вагонка дорогая и красивая, поэтому хочется сохранить фактуру.

    Начали с материалов Pinotex:

    Покрыли вагонку грунтовкой Pinotex Base.

    Далее попробовали Пинотекс Ultra и Пинотекс Classic; наносили кистью и тканью в два слоя.

    Ультра и Классик с фирменной тонировкой «Палисандр». И еще есть Ультра бесцветная, т. е. всего три материала.

    На фото две доски с пятью вариантами покрытия по метру каждый.

    Слева-направо сверху вниз:

    Верхняя доска

    1. Классик «Палисандр» тканью – два слоя

    2. Классик «Палисандр» кистью – два слоя

    3. Ультра «Палисандр» тканью – два слоя

    Нижняя доска

    4. Ультра «Палисандр» кистью - два слоя

    5. Ультра «Палисандр» кистью + Ультра бесцветная кистью

    Результаты не порадовали по причинам:

    - при нанесении кистью материал оказался слишком укрывистым, т. е. фактуры дерева за ним совсем не видно - все равно, что покрывать обычную доску обычной краской. Возможно, причина в том, что лиственница слишком плотная;

    - при нанесении кистью вроде не криворукие мастера не достигли ровного покрытия, пример 5 – фактура видна не потому что видна, а потому, что Пинотекс Ультра в один слой лежит криво…:

    - при нанесении кистью материал сильно блестит, что не есть хорошо; все заинтересованные лица считают, что дерево не должно блестеть;

    - при нанесении тканью фактура видна (примеры 1 и 3, самый левый и самый правый на верхней доске). Но, опрошенные специалисты считают, что при таком способе не получается защитной пленки, в дереве остается минимум материала и т. д., т. е. материал не достигнет заявленных характеристик. Советуют положить еще бесцветный слой – но это блеск, который нам не нужен!..

    (специально на фото оставили старые посеревшие леса, куски пенопласта, траву и строительный мусор – чтобы было с чем сравнить цвет, штукатурка отгрунтована в светло-кремовый цвет, но на фото его не видно…)

    Уже после этого выяснили, что:

    - у Пинотекса есть еще материал Tinova, вроде более технологичный, устойчивый и т. д. (производитель заявляет гарантию до 10-12 лет, против 3-6 для Классика и Ультры). Насколько он укрывистый и блестящий – мнения продавцов разнятся от «посередине между Классиком и Ультрой» до «почти как Ультра».

    - кроме испытанных нами пропиток, есть материалы другого класса – масла.

    В итоге для продолжения поисков взяли четыре материала, отколеровали все четыре материала в цвет 5073 Шишка (в системе Тиккурилы), т. к. «Палисандр» все-таки слишком темный:

    1. Pinotex Wood and Terrace Oil.

    2. Tikkurila Valtti Puuoljy.

    3. Tikkurila Valtti Color Satin.

    4. Pinotex Tinova Professional.

    Эксперимент с этими четырьмя материалами планируем завтра.

    PinotexWoodandTerraceOilи PinotexTinovaнаносятся на ту же грунтовку PinotexBase.

    TikkurilaValttiColorSatinи TikkurilaValttiPuuoljy вроде тоже можно наносить на PinotexBase (другой грунтовки пока не купили..).

    Купили целую коллекцию кистей из натуральной щетины – вроде как это важно…

    Уже после покупки на PinotexWoodandTerraceOil прочитали:

    «Профилактическое промасливание производите не реже раза в год» - что совсем не порадовало…Получается, производитель настаивает на ежегодной профилактике?

    И вообще, на всех трех маслах нет ни слова про фасады. Маркетологи не упустили бы такой возможности! Почему так?

    Наша цель:

    - сохранить фактуру дерева с минимумом блеска;

    - добиться защиты хотя бы лет на 7-8 с сохранением цвета, т. к. подниматься на высоту 7 м, это значит ставить леса и т. д.

    Цена не важна, главное – не возвращаться к этой проблеме как можно дольше!

    Вопросы

    Что посоветуете?

    Вообще, масла для фасадов – правильная идея? Они требуют профилактики?

    Нанесение тканью - правильная идея?

    Все перечисленные материалы – насколько хороши? Есть реальный опыт?

    Читал, что Пинотекс Классик, якобы, смывается за 2-3 года… Это так?

    Про Ультру – и в этом форуме масса отзывов: много отрицательных, но много и объяснений этим отзывам – неиспользование грунтовки Base. Есть у кого реальный опыт? А именно с лиственницей (плотность, видимо, имеет значение)?

    М. б., есть продукты более качественные, пусть даже и более дорогие?

    Заранее благодарны за любой совет!
     

    Вложения:

    • Проба 2.jpg
    • Проба 1.jpg
    • Материалы 1.jpg
    • Материалы 2.jpg
    Андрей50 , 09.08.15
    #1 + Цитировать
  2. Андрей50
    Регистрация:
    04.08.11
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    0

    Андрей50

    Участник

    Андрей50

    Участник

    Регистрация:
    04.08.11
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Пушкино
    Андрей50 , 10.08.15
    #2 + Цитировать

Смотрите также