Скандинавский "эконом класс" под Выборгом

Что то не заметил сообщения.

Во первых дом условно непостоянного проживания. Там бабушка живет до глубокой осени.
Ну и сами заказчики делали его с расчетом, в будущем перебраться.

Отопление эл-вом, собственно потому и заглянул в эту тему.
Только что звонили заказчики.

С домом все ок, с колодцем плохо Колодец 6 колец, вода только в последнем кольце.

Об утепленной крышке не подумали. Как итог - колодец промерз до дна вместе с дабом дивертроном в нем. сейчас отогревают, в надежде, что итальянский теплолюбивый дивертрон не умер от такого стресса.

Вернемся к дому. В январе дом в основном стоял на дежурном режиме +10
котел был зажат на 2квт мощности max, морозы за 30 по ночам переваливали.
Заказчики довольны.
Сказали что за январь на эл-во ушло всего 1.5тр, хотя мне как то слабо верится.

Всего на дом 5квт выделенной можности, которая разбрасывается между котлом и другими мощными потребителями программируеммым реле приоритета. Точно не скажу что там понакручено, надо уточнить что там электрик колдовал. Забыл я уже.

Насчет вывода на режим. Цитирую (имена в целях конспирации изменены )
"Петя приезжает в пятницу к ночи, выставляет на котле +20, спит спокойно в спальне с тепловентилятором, я приезжаю в субботу в обед, в доме уже +19, но это все на 2квт, когда выбьем 15 будет проще"

 

@Porcupine,

Как то слабо верится в написанное, что котел на двух киловаттах может за 16-18 часов прогреть и стяжку и дом. Да и морозы январские... Даже без стяжки пару обогревателей по киловатту мне кажется не способны прогреть дом 8х12 в морозы... А тут еще несколько тонн стяжки!

Сам стою перед выбором. Либо мзлф+полы полагам, либо по грунту с втп. Дом - дача, зимой может и отапливаться постоянно, а может и нет.(жизнь штука парой непресказуемая) В первом варианте смущает влажность в подполье и гнилые полы, во втором инерционность.

Кстати, насколько помню, в этом доме вы писали, что могло не быть теплых полов. Как тогда бы был сделан пол?

 

@Porcupine, обрешетка на потолке и стенах, под внутреннею отделку, тоже дюймовка ЕВ? если да, то как ведет себя гипрок? Трещин нет? Спасибо.

 

Мне тоже не верится, но верится не верится, а давайте рассуждать логически.
Какой смысл клиентам мне врать? Чтобы погладить меня по шерстке и сказать какой я хороший? Да фиг там был.
Они бы первые начали вопить что "аааа... все пропало мы замерзаем, дом говно, вы виноваты"
При условии что это таки была моя идея - воткнуть туда теплые полы

Честно признаюсь, когда вчера мне сначала написали в вайбере что "у нас тут проблема, есть разговор", сердце сжалось потом когда уже в телефонном разговоре выяснилось что речь про замерзший колодец, весь разговор не мог улыбку сдержать.

Опять же, не забывайте, там не УШП, там скорее УФФ
не надо греть ребра под стенами, сама стяжка - не 10-11см бетона, а в районе 7 полусухой.
И это кстати все больше склоняет меня к использованию "супергрюнда" или УФФ вместо УШП

Так же, но без теплых полов
Кстати еще тогда помню я шастал по форуму и наткнулся на несколько упомнинаний владельцев обычных полов по грунту, с тонкими (в районе 50мм) стяжками, что они не испытывают каких то серьезных проблем с прогревом.

Если боитесь, то можно на стяжку кинуть лаги, утепить пространство между ними и дальше по схеме полов по лагам.
Из бонусов - нет прогибов, меньшее сечение пиломатериала, отстутствие своейственных ленте проблем с подпольем.

Да, хотя планировалась сухая. Но так получилось, что ЕВ приехала ощутимо подвяленная. Практически сухая.

Кроме того ГКЛ там только в 1 комнате под обоями и в СУ, в комнате по ГКЛ обои, в СУ плитка и панели ПВХ. Так что даже если трещины и есть, их не видно

 

Отличная тема, антикризисное руководство по строительству.

Только сайдинг я бы сменил на имитацию с вентзазором. И на крышу наверно удобнее рассылать эковату

Имеет ли смысл делать каркас 150 и 50 вместо 200 как здесь? Или оставить так?

 

Ога.
а я бы еще заменил простое утепление на перекрестное, ютавек на изоплат, бюджетный Ивапер на финские окна, самый простой грандлайн на рукки, самую простую финскую дверь на немецкий хорманн...
Только у бюджету прибавилось бы еще около миллиона

Намек понятен?

Улучшать можно до посинения, если есть бюджет. А вот если его нет, надо думать на чем можно сэкономить максимально безболезненно

Имеет. Но если строишь не своими руками, то 150+50 будет дороже чем 200, просто потому что работы больше.

 

@Porcupine, каким образом, ставили перегородки так, что бы делать внутреннюю отделку? Не вижу на фотках, где угол

 

Честно говоря сейчас не помню,

скорее всего по такой схеме

 

Вообще обычно в последнее время применяем такую схему как выше или такую

 

Есть примыкания перегородок между собой, есть примыкания перегородок к наружным стенам, есть стыки наружных стен

Все эти узлы могут быть реализованы разными, одинаково "правильными" способами в зависимости от
1) самого типа примыкания
2) личных предпочтений
3) выбранной отделки и прочих локальных тонкостей

 

@Porcupine, а фронтоностену не замучились поднимать? Там ведь не менее 5-ти метров в коньке. Как такое ставили, можно подробнее?

 

ее постоечно собирали

 

А по окнам с фронта там как у вас? Видно что над окнами ригель есть. Он врезан в стойки слева и справа от окон и на него уже опираются стойки идущие от ригеля до крыши?

 

Ну так поставили длинные стойки, зафиксировали их по верху к доске, брошенной поверху от стены до стены, потом собрали окна, врезали ригели, поставили стойки над окнами

Не платформа конечно, но не криминально.

Сейчас на ближайших 2 объектах будем пробовать так как финны собирали у @DomPoFinski с установкой ферм на фронтонах и всех 4 стенах "платформой"

 

В чем фишка такого вариата?
Объясни, не могу понять удобности и простоты исполния.