Какой тип фундамента предпочесть

Жесть, без коментариев.
Вы фантазируете или всеж реально все взвешиваете?
Только что ваш дом не выдерживал фундамент с метровой шириной пятки а теперь все отлично несется на плите с ребрами на 20-30см

Вы сколько в фундамент хотите уложиться?

 

Действительно чушь, все работают за бесплатно, только у нас за деньги

 

Ну уж если дом такой Хайтэк с экспл. кровлей, то и ушп можно себе позволить, но к. м. к
Цена примерно схожая у обоих вариантов.

 

Поставим вопрос по-другому:
Экскаватор vs ЭППС (под ушп)
Что дешевле ?

 

Сами то поняли чего написали? Много ли домов построили сами -подвал получается на 1000000р дороже у вас. Я дома строю за деньги-у меня не получается..За такие деньги-1000000р, полный цоколь с перекрытием.

Для расчетов суглинок-20т/кв.м Не путайте

 

@alecs098,
Я ничего не путаю:

Сейчас Суглинком называют все, что не попадя. я имел ввиду ГЛИНУ.
СНиП. Основания зданий и сооружений. таблица расч. сопротивления грунтов.
Я имел ввиду глину (Тугопластичной и полутвердой консистенции)

Пусть и ваши " 20 т/ м !
Так это 5 и этажная хрущевка может стоять на этом ф-те !
А это 2 кгс/см кв (Чет мало)
А если Пространственная жесткость Цокольных монолитных
стен учесть, то и на пылеватых обводненных песках и торфе НИЧЕГО не будет дому !
Просто грунт уплотниться до требуемых значений.
А если есть армо-участки и диафрагмы жесткости в виде монолитных перекрытий, то тем более !
А у ТС угв на 40 ! Метрах
Вот и смотрите, какое там "R "
Никак не меньше 4 !

 

Всё взвешиваю. УШП мне нравится всё больше и больше:
- нет проблем, типичных для подвала: заливает, отсыревает, грибок, продухи, промерзает, засоряется дренаж, не нужно обустройство ВОНЮЧЕГО! и с жужжащим фекальным (!) насосом внутри канализационного колодца с поднятием канализации с -2,5м на уровень септика (-0,6м).
- площадь бетона и утепления меньше в разы (т.е. нет стен подвала и не надо их бетонировать и утеплять)
- не надо вывозить 600 кубометров земли (600 кубометров, Карл!) для фундамента 15х14х3м
- не надо беспокоиться о системе принудительной вентиляции подвала с обустройством системы рекуперации, вентиляторов с двигателями, воздуховодов
- мастерская с подвального этажа переезжает на первый этаж, одни плюсы. Затаскивать пиломатериалы например проще в миллион раз, тупо открыв дверь - не надо по лестнице доски тащить... Вентиляция опять же.
- сауна и ванна тоже переезжает на первый этаж, что упрощает слив воды в септик в мильён раз. Не надо прокачивать кубометры воды с подвального этажа вверх и потом в септик.
- Котельная переезжает на первый этаж. Это вообще упрощает жизнь в стомильёнов раз, потому что: (а) не надо делать подвал высотой не менее 2,5м, (б) не надо делать гигантские продухи для соблюдения нормы в 0,03м2 остекления на 1м3 объема котельной, и (в) не надо ставить автоматику отключения газа по утечке, которую требуют в подвале.
- Гараж остается на первом этаже, но под ним нет пустоты, то есть нет никакой проблемы с недостаточно жесткой плитой (не проломится никуда)
- Нет проблемы с разной высотой уровня пола в гараже и доме, потому что нет подвала с его продухами, которые не дают сделать уровень пола ниже 70см
- Нет проблемы с боковым давлением грунта на стены подвала, из-за чего требовалось делать примыкающие бетонные подпорки/стены не более чем через 5 метров, т. е. стену подвала длиной 10 метров сделать нельзя, надо обязательно её дробить на два помещения по 5 метров, иначе выдавит стену грунтом.

Вобщем одни плюсы.
Площадь УШП плиты увеличиваю на 40-50 кв. м, и тогда все "подвальные" помещения убираются на первом этаже.

Метровая ширина МЗЛФ ленты не выдерживала 2-х этажный бетонный дом по данным этого разрекламированного калькулятора, то есть он - не валиден, дает неверные результаты, и на него полагаться вообще нельзя.

 

Да, при цокольном этаже !

при плите 14х15 м толщиной 300мм: площадь 210м2, бетона 63 м3, площадь утепления мин. 16х17=272 м2, как мин 100 мм=27м3 утеплителя.
при цоколе 14х15=периметр 58 м, высота 2,5м, стенка200мм= бетона 29м3 ,периметр утепления по отмостке 66м х50 мм х1,2 м +0,6 м (утепление по цоколю) х100мм х 58м =утеплителя 7,44 м3.
@danxee, разницу видно ?
Бетон: 63м3 и 29м3
ЭППС: 27м3 и 7,44м3.

 

Что-то вы насчитали не то, явно подогнали под ответ.
При цоколе:
толщина стен 30 см, там же я планировал плиту 25см, и утеплять как под плитой, так и по всем стенам.
Более того, в цоколе нужны внутренние перегородки буквой Н как минимум, чтобы стена длиной 15 метров не была. Внутренние несущие перегородки. Плюс точно так же утеплять отмостку.

А плиту отчего вы не взяли в расчет метровой толщины? Так сложнее скрыть ангажированность результатов? УШП вообще-то делается с плитой толщиной 100мм и с ребрами под стенами.

 

@danxee, Посчитайте свой вариант
А так как Вы ни одного плана не выложили и никакой инфы, кроме 14 х15 м - соответственно от этого и был сделан предварительный расчёт.

 

После очередных бессонных ночей, потраченных на чтение форума, я выяснил для себя следующее:
- УШП разработана для легких каркасных домов и не подходит под мой двухэтажный каменный дом.
- Классическая плита для дома размером 15м по одной из сторон не является прочной и может сломаться. Также является проблемой разные нагрузки под 2-э жтажным домом и пристроенным гаражом (гараж легче), поэтому тоже не вариант, даже с 50-см толщиной плиты.
- читаю ветку форума про каменные дома. Пока там все сплошь и рядом

заливают ленту на глубину промерзания, поверх 5 рядов красного бутового кирпича, потом перекрытие плитами-пустотками.

Моё текущее намерение - делать именно так.
Старт стройки через неделю уже. Надо определяться.

 

. Где написано что 50 см плита из бетона 300-350 не выдержит и треснет?
Себе хочу делать 40 - дом тоже тяжелый будет двухэтажный из кбб

 

Ссылки не сохранил - но в интернете были такие утверждения. Там говорилось, что прочность плиты гарантируется для небольшого дома (10х10м), а если длина дома будет 15м, то уже плита не является прочной на таких размерах. Обращаю внимание, что это для мелкозаглубленной плиты, которую усиленно ломают силы морозного пучения.

Я определился в сторону фундамента из ФБС блоков, которые уложу в траншею. Глубина траншеи - на глубину промерзания, 2м по нижнему краю и 2,5м по верхнему (участок с уклоном).

На дно траншеи уложу блоки ФЛ 24-8-3 (80 см шириной), поверх них блоки ФБС 24-4-6 (40 см шириной), потом засыплю всё обратно землей. Подвала не будет. Полы по грунту на первом этаже.

Сегодня прокопали траншею:

 

Я конечно не специалист, и не хочу пугать, но если у Вас есть опасения про пучение грунта, то ФБС - это наихудший вариант.
Кладку из блоков может повести от того же самого пучения сбоку.

 

Что касаемо плиты - то если она большая - делают ребра жёсткости, которые ей точно уж не дадут переломиться.
В каком городе Вы живёте?