Отопление 2х этажного дома

А какого диаметра тогда по вашему должна быть труба что б не напрягала?
"Гирлянда радиаторов" не больше чем у остальных на однотрубках...

Я наверное неправильно сделал что не указал на чертеже... там где эркер устанавливается 3х200тых радиатора

Потери напора в трубе не особо превысят 3м. Ну может 4м будет.

 

Изготовитель *гарантирует* эту мощность при запредельных температурах подачи теплоносителя. Настенник не может нагреть до 90*. А ежели эти мощности радиаторов стали проявляться при 70*,то такой же проектировщик подогнал цифиры в техусловиях батарей.

Повторю чужую фразу: - Для кого-то А6 - корыто, а для кого-то Приора - самолет...

Котел может и должен сделать большее для прогрева дома. И сделать он это должен экономно для Вас, и не в ущерб своему здоровью.

 

ну вот, 3-4 метра потери напора это не работающая система отопления.
в вашем случае и 2 метра много.

 

@molodec,
Немного недопонимаю. В двухтрубной системе такие же потери будут. Почему тогда она будет работать а однотрубка не будет?
И тут было сказано что в однотрубку надо 2 насоса, а двухтр достаточно одного котлового насоса. Почему?
Меньше трех метров потери быть не может. Это банально высота подъема на второй этаж. 6апор берется по самому сложному контуру, а это второй этаж. Я не прав?

 

@касимов 2,
Тоесть вы считаете что строитель правильно сделал добавив по 2-4 секции сверху расчетной мощности?

 

Мне в принципе не особо важно двухтрубная или однотрубная будет система.
Не хочется 2х насосов. 40Вт дополнительных расходов на электроэнергию допника всетаки не мало.
И внушает сомнение не малое количество радиаторов принятых в двухтрубной системе (особено комната на втором этаже где посчитано 3кВт (16 секций).
Не хочется ставить балансирвочные комплекты на двухтрубку, ибо ценник у них весьма и весьма...

 

В целом то что получается... все ругают проект обнотрубной системы, а по двухтрубке никто не пишет никаких замечаний.
Неужели она правильная?

 

Клавиша " Биржа" в верхней части страницы.

 

По логике если не хотите большой перепад температур в помещениях, делайте двухтрубную схему. А вообще, почему бы не сделать теплые полы?

 

Не правы.
Труба, фитинги и арматура имеют определенные характеристики. Потери в каждом из них складываются, с учетом расхода теплоносителя через расчетный участок, и получаются суммарные потери измеряемые в Паскалях. Для простоты понимания они переводятся в метры водяного столба.
И эти метры не равны строительным метрам и никак не связаны с высотой потолков в вашем доме.

Двухтрубка с двумя насосами как раз будет работать хорошо. Так как второй насос выбирается большей производительности чем котловой. Но можно попробовать рассчитать систему и без второго насоса правильно подобрав диаметры труб.

Что касается вашей гирлянды на трубе ДУ 20, то у меня на сей счет имеется банальный опыт. Уже приходилось приводить в чувства аналогичные системы смонтированные горе монтажниками.

 

на вскидку она кажется более правильной, но её конечно же надо обсчитать.

 

Вы знаете, Сергей... ваши комментарии самые полезные и необходимые в этом разделе, судя по моей и еще некоторым темам в которые я заглядывал. Без них бы точно у половины форумчан отопление разморозилось бы.
Вам если есть что сказать как уважаемым коллегам - говорите. А нечего, дык и ступайте себе.
Вы ничегошеньки тут по существу не написали. Где что на форуме нахоится и без вас найдется.
Вам же рекомендую научиться хотя бы правильно читать написанное (раз советовать нечего): вопрос звучал "сколько", а не "кто может"

 

Да как сказать... не люблю я теплые полы как вид единственного типа отопления в доме. + у меня деревянные полы, плюс уже все смонтировано (в смысле дома и полов).

 

@касимов 2,
Спасибо. Как интересно вы обратку продожили... это просто так или "так надо" против шерсти ее проложить?
А почему в двух комнатах на 2 этаже такое жуткое количество секций 2х8? А в большой комнате там же 10?