1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 11

Текущие вопросы по СИП (SIP) - 2

Тема в разделе "Дома из СИП", создана пользователем mfcn, 05.05.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    9.694
    Благодарности:
    5.898

    mfcn

    Модератор

    mfcn

    Модератор

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    9.694
    Благодарности:
    5.898
    Адрес:
    Москва
    Текущие вопросы по СИП (SIP) - 2
    Предыдущий том - Текущие вопросы по СИП (SIP)

    Здесь задаем текущие вопросы, обсуждение которых возможно без создания темы. Если не знаете где спросить по существу о СИП, можно здесь.
     
    mfcn , 05.05.15
    #1 + Цитировать
  2. Profinrus
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    497
    Благодарности:
    172

    Profinrus

    Живу здесь

    Profinrus

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    497
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Моск.обл
    Сплачивал саморезами на 70мм,через 20см ёлочкой,пропенивать обязательно, я делал волнообразно, если делать самому, то чем больше будет заготовлено, тем проще и быстрее будет стройка.
     
    Profinrus , 05.05.15
    #2 + Цитировать
  3. medmi
    Регистрация:
    05.02.15
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    47

    medmi

    Живу здесь

    medmi

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.02.15
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    47
    Народ, а какой толщины обычно несущие внутренние сип-стены в доме 1,5 этажа. Производитель предлагает 124. Не маловато? Или 174 это уже избыточно? Спасибо.
     
    Последнее редактирование: 05.05.15
    medmi , 05.05.15
    #3 + Цитировать
  4. dachaNaRybinki
    Регистрация:
    30.04.15
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    173

    dachaNaRybinki

    Живу здесь

    dachaNaRybinki

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.15
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    173
    124 мм обычно используют под перегородки, внешние стены, перекрытия и крышу обычно из 174, полы иногда делают из 224.
    Я сам остановился на контур из 174, перегородки из 124. С моей стройкой можно ознакомится тут https://www.forumhouse.ru/threads/305487/
     
    dachaNaRybinki , 05.05.15
    #4 + Цитировать
  5. Kolyma
    Регистрация:
    31.07.11
    Сообщения:
    714
    Благодарности:
    1.269

    Kolyma

    Перенимаю опыт.

    Kolyma

    Перенимаю опыт. Представитель компании

    Регистрация:
    31.07.11
    Сообщения:
    714
    Благодарности:
    1.269
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @medmi, 124 несущими не являются - в блуд вас вводят. Проектировщика за жабры, пущай обоснует)
     
    Kolyma , 05.05.15
    #5 + Цитировать
  6. medmi
    Регистрация:
    05.02.15
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    47

    medmi

    Живу здесь

    medmi

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.02.15
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    47
    @Kolyma, спасибо. Сам был в сомнениях. завтра потребую обоснований!)
     
    medmi , 05.05.15
    #6 + Цитировать
  7. kord
    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    3.956
    Благодарности:
    4.577

    kord

    Снег идёт, время летит, мысли текут.

    kord

    Снег идёт, время летит, мысли текут.

    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    3.956
    Благодарности:
    4.577
    Адрес:
    Екатеринбург
    To @Janushek:

    И сколько по Вашему у этого, так называемого "чувака" может быть таких ошибок? Рядом забить можно, когда видишь ошибку и готов ее исправить.

    Мой же пост был направлен на то, что желая соединить два рядом стоящие панели на одну доску - рискуют множественно, при вкручивании шурупов или забивании гвоздей. Потому, что при попадании гвоздя или самореза в край доски происходит скол - потеря прочности в конкретном узле. То есть гвоздь забит! Да, видно же что шляпка торчит. А крепко ли соединение? При условии что нет скола - да. При условии скола - нет. Кто знает есть скол или нет? Никто не знает и гарантии что скола не будет - тоже нет. А вероятность скола велика. Если долго думать над осью проникновения шурупа или гвоздя в краешек ОСП и краешек доски, то никакого времени не хватит.
    В западных инструкциях порой встречается забивание гвоздей под углом. Допустимо. Для гвоздей - потому, что шляпка не сколется. А вот у саморезов при таком наклонном вкручивании - отлетит шляпа с большей долей вероятностью.

    И чем больше вероятность возникновения неблагоприятных событий - тем больше шансов, что они произойдут. Кто готов отдавать воле случая строительство своего дома? Заказчик? Вряд ли. Подрядчик? С большей долей вероятностью. Кто в выигрыше в этом случае? Подрядчик. А Заказчик?
     
    kord , 05.05.15
    #7 + Цитировать
  8. kord
    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    3.956
    Благодарности:
    4.577

    kord

    Снег идёт, время летит, мысли текут.

    kord

    Снег идёт, время летит, мысли текут.

    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    3.956
    Благодарности:
    4.577
    Адрес:
    Екатеринбург
    Любая стена, имеющая под собой опору (фундамент) априори является несущей. Независимо от толщины.

    А если наружные стены из 124 панели? Это что тогда? Ненесущий домик?

    Несущей способности 124 панели достаточно для двух этажей. При условии, что сечение шпонок - не "в одну доску". Необходимость или желательность использования более толстых стен возникает по причине удобства стыковки балок перекрытия на внутренней стене. Если стена имеет ширину 124 мм, 96 мм, в этом случае сама доска и по 12 мм с каждой стороны ОСП, то для расчета площади опирания следует учитывать только древесину. То есть на каждую половинку остается за вычетом минимального зазора в 6 мм, около 45 мм. Этого мало для удобной работы. Мало для вкручивания самореза при крепеже модуля перекрытия. Ведь надо с каждой стороны - в каждую шпонку вкрутить. И опять приходим к тому, что крутим саморезы в край древесины. Опять с риском образования трещины в месте крепления, Опять игра "на тоненького", на удачу. А оно надо?
     
    kord , 05.05.15
    #8 + Цитировать
  9. dachaNaRybinki
    Регистрация:
    30.04.15
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    173

    dachaNaRybinki

    Живу здесь

    dachaNaRybinki

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.15
    Сообщения:
    151
    Благодарности:
    173
    А почему тогда вы себе пристрой к бане не стали делать из 124?
    124 хороши для перегородок, пол, стены и крышу лучше делать из 174
     
    dachaNaRybinki , 05.05.15
    #9 + Цитировать
  10. Nicksоn
    Регистрация:
    24.01.14
    Сообщения:
    535
    Благодарности:
    226

    Nicksоn

    сипер

    Nicksоn

    сипер

    Регистрация:
    24.01.14
    Сообщения:
    535
    Благодарности:
    226
    Адрес:
    Орехово-Зуево

    обеспечивает защиту от обмерзания входной двери и гасит удары дверью при закрывании.
    Тамбур решает оба эти вопроса. И обмерзание и воздушный удар, создаваемый при закрывании массивной и тяжелой двери в герметичном доме. Но дверь, отделяющая тамбур от остального дома должна быть закрыта, при закрывании входной

    Это все замечательно. А что за узел то?
     
    Nicksоn , 06.05.15
    #10 + Цитировать
  11. kord
    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    3.956
    Благодарности:
    4.577

    kord

    Снег идёт, время летит, мысли текут.

    kord

    Снег идёт, время летит, мысли текут.

    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    3.956
    Благодарности:
    4.577
    Адрес:
    Екатеринбург
    Не от меня информация - посему - сообщить не могу.
    Хотя "двойной дверной узел" это возможно две двери в одной стене. Одна открывается наружу - металлическая, другая - открывается вовнутрь - деревянная. Думается, что данное решение не спасает от обмерзания обычную металлическую сейф дверь при не решенном вопросе по удалению лишней влаги.
    Что такое обмерзание на двери: выпадение конденсата при достижении температуры точки росы. Эта температура при высокой влажности может быть и плюсовой. То есть вопрос по избыточной влажности надо решать. Как правило тамбур - изолированный от остальных помещений - имеет пониженную и влажность и температуру. Это отчасти и решает вопрос по минимальному образованию конденсата. Если дополнительно поставить атмосферостойкую дверь с терморазрывом - это полностью решит вопрос инея на металле.

    То есть шаги могут быть следующие:
    1. Вытяжная вентиляция, для снижения влажности воздуха.
    2. Тамбур, для изоляции входной двери от остального дома.
    3. Атмосферостойкая сейф-дверь с терморазрывом. Либо деревянная, финская.

    Для себя решал вопрос установкой обычной, двери из тех, что ставят в новые квартиры и потом выбрасывают. Дополнительно снаружи утеплил "набором для двери с кожзамом и утеплителем". Обмерзает в сильные холода только барашек на замке. Третий год - замок не менял.
     
    kord , 06.05.15
    #11 + Цитировать
  12. Yuraberg
    Регистрация:
    23.01.12
    Сообщения:
    3.609
    Благодарности:
    4.165

    Yuraberg

    Живу здесь

    Yuraberg

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.12
    Сообщения:
    3.609
    Благодарности:
    4.165
    Адрес:
    Нефтегорск
    да што вы говорите!
    а как же у меня стена зашитая ютавек 85 с мая по октябрь открытая простояла, а ветрозащита как новая?
    и пример на форуме достаточно
     
    Yuraberg , 06.05.15
    #12 + Цитировать
  13. Kolyma
    Регистрация:
    31.07.11
    Сообщения:
    714
    Благодарности:
    1.269

    Kolyma

    Перенимаю опыт.

    Kolyma

    Перенимаю опыт. Представитель компании

    Регистрация:
    31.07.11
    Сообщения:
    714
    Благодарности:
    1.269
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пожалуйста, ответ одного из немногих проектировщиков, реально считающих нагрузку в СИП домах:
    "Потому что для того что бы она что то несла (по СП), шаг стоек должен быть 300-400мм, возможно 625, с учетом того что шпонка 80х100, но так практически никто не делает.
    Далее - производители стандартно выпускают утеплитель/шумоизоляцию под шаг 600мм, т. е. при шаге 300-400 будет куча ручной работы - а это время, а время -деньги."
     
    Kolyma , 06.05.15
    #13 + Цитировать
  14. Dimabol
    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    271
    Благодарности:
    116

    Dimabol

    Живу здесь

    Dimabol

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.13
    Сообщения:
    271
    Благодарности:
    116
    Адрес:
    Москва
    Всем добрый день, есть дом из СИП сейчас без фасада, просто осб. Денег на фасад пока нет, вот думаю покрыть каким нибудь защитным веществом по древесине, что бы защитить на 2-3 года. Есть какие нибудь вещества, которые уже использовал кто ?
     
    Dimabol , 06.05.15
    #14 + Цитировать
  15. medmi
    Регистрация:
    05.02.15
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    47

    medmi

    Живу здесь

    medmi

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.02.15
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    47
    За жабры подвесил, успел услышать только: "124 мм более чем достаточно для перегородок. можно конечно и 174 мм использовать на перегородки только на практике так никто не делает лишние затраты.."
    Дальше какое-то бульканье... хрипы... потом затих. :aga:
     
    medmi , 06.05.15
    #15 + Цитировать
Статус темы:
Закрыта.