Первый кирпич по гидроизоляции - как класть?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а можно расшифровать для чайников?

 

http://www.s-troi.ru/248/article_202.php - см. картинки

А вот почему - не скажу, сам с удовольствием послушаю автора

 

Тычком, т.е. на ребро. А почему - потому что толщина кирпича больше и в таком положении кирпич может нести большую нагрузку.

 

Простите, на какое такое ребро ?? Мне всегда казалось ..что тычёк это кладка кирпича не по длинне вдоль линии укладки а по ширине ..вдоль линии укладки, обычно тычком проходит каждый седьмой ..восьмой ряд для упрочнения конструкции стены. ИМХО.

 

Т.е. нижний ряд кирпича не разрушится? Разрушится ряд над ним? Так что ли?

 

По ширине, но на ребро.

 

Вы ошибаетесь.
Причем в реальной кладке это может привести к катастрофическим,для объкта последствиям.

 

Блин, да как я ошибаюсь ..если я ещё в советское время прошёл 7 лет стройотрядов от Смоленска до Хакасии, неужели я все эти годы считал не верно : ((

 

Можно всю жизнь ошибаться - шучу.

Вы опишите физику процесса.
По Вашему:
если нижний ряд на ребро (якобы увеличивается сечение кирпича и он больше выдерживает) - то что будет с кирпичами верхнего ряда? По Вашей логике - их так же теперь нужно класть на ребро-иначе они полопаются. И так всю кладку (на ребро), включая перевязи.

Я думаю, для того что бы не городить огород - необходимо купить кирпич более высокой марки. Возьмите М150 и будет Вам счастье.

 

не верно...

Кирпич на ребро можно использовать как и в ложковом ряде так и тычковым(см. картинку выше у pavellarin), класть на ребро совсем не обязательно!...зачем людей вводить в заблуждение?!
применяется иногда при выравнивании неровности фундамента (черновая кладка) или цоколь под облицевку, ну и при выкладывании различных архитектурных элементов, например, напусков, перекрытий над окнами и т. д

 

Спасибо, не надо мне ничего, я как раз уверен чо "тычком" это поперек основной линии укладки плашмя

 

Все верно...а если кирпич поставить на ребро в этом же положении, то он также будет считаться тычковым рядом!

 

Господа!
Бывает кирпич "эффективный" и он тоже пригоден для несущей кладки.
Бувает полнотелый кирпич с "технологическими отверстиями"
Ни первый ни второй не рассчитаны на установку "на ребро".
В этом случае ни о какой проектной марке говорить нельзя.
Да и у полнотелого..
Обратите внимание на характер ДОПУСТИМЫХ трещин.
Кирпич рассчитан на укладку "плашмя"
А то мы сейчас договоримся до установки "СТОЯ"

 

Хотелось бы взглянуть на эти расчеты?!

Смешного ничего в этом нет...может кто нибудь видел как перекрыты арочные окна на домах со старинной кладкой, встречаются и уложенные кирпичи "СТОЯ"!
Наверное старые каменьщки были неграмотные и не знали что кирпичи не расчитаны на такую нагрузку...

 

Не хочется намекать Вам на недостаточное понимание вопроса о распределении нагрузок ,но в арках кирпич несет нагрузку на сжатие как раз своими плоскими сторонами
Как и в рядовой кладке.