Идея автоматизации твердотопливного котла

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Барин Бийск,

Это какой то костыль для одного - что бы не дать закипеть. И годится для безынерционной системы. Какая уже написал - у меня котел на 110 литров - когда вода немного остынет - значит он уже сдох.
Надо два отдельных параметра отдельно регулировать - разряжение топки тягой и температуру горения подачей кислорода.

 

Про костыли понятия не имею. А про управление горением- желаете "поразвлекаться, удачи.
Температура горения и мощность несколько совсем разные понятия. Водородная горелка ювелира имеет мощность до 100Вт, но температуру до 2000С. Да и котлы твердотопливные обычно не маленькие. 100л обычнейшее дело.

 

Прадонтес - не температуру горения контролировать, а температуру выходящих из котла дымовых газов.
По части "поразвлечся" - ну так этим "развлекаются" те кто по умному подходят к этому вопросу - и обязательно указывают рабочее разряжение в топке - т. е. нормируют тягу...
И оно как правило указывается в диапазоне 20-30 Па.
И то что есть "регуляторы" которые от температуры воды управляют топкой - говорит только о том, что они просто зажимают горение при перегреве, наплевав на КПД...

И кстати - как раз в той теме форумчанин и написал - для чего он сделал - у него котел то остывал, то кипел. Я свой не смог закипятить даже на двух батареях и без насоса... Моя задача - поднять КПД при непостоянной работе и автоматизировать ночное горение.

 

И чего из этого параметра вытекло? Ровно ничего, кроме примерного соответствия бытовой мощности.
Плюньте вы на это разряжение. Оно вам вообще никак не надо. Чего с ним "крутить" будете? Оно совсем неважно. Важно количество окислителя, количество топлива и температура горения.

 

КПД только изменением схемы процесса. А регулирование температуры, пжалста, средствами управляемой заслонки.

 

Я писал не про "высокий КПД" - физику фиг два обманешь, а про увеличение реального КПД. То что творится у меня, как только упустил придавить - все летит в трубу.
Я хочу просто ввести в оптимальный режим. то что сейчас имею.

 

Это как бы задача даже не техническая сейчас, а просто идея какая- то есть? Способов много. Один из них- хочу. По квантовой теории должен сработать. Когда только неясно. Надо механизм процессов в голове уложить. Я не вижу другого способа, кроме управления воздухом с помощью заслонки. Да и нет его, другого без подачи, дозирования топлива.

 

Я сказал, чего я с ним крутить буду - что бы не было бешеных скоростей на выходе котла и что бы я грел теплообменник, а не дымоход после печки.
А вот количество окислителя я планирую регулировать количеством окислителя. При равномерной тяге - он будет равномернее подаваться и будет точнее регулироваться поддувалом.

 

При разной тяге - количество воздуха подаваемого будет разным, при одном и том же положении поддувала. Я хочу уйти от этой зависимости. И это тоже причина, почему я хочу стабилизировать тягу. Ну и конечно первая причина - это когда сгорает СО в дымовой трубе.

А какая проблема в механизме процессов? Все давно есть и работает - либо механический стабилизатор, либо датчиком с сервоприводом...
Автоматика котельной обязательно подразумевает стабилизацию тяги.

 

Это без разницы. Регулирование от температуры теплоносителя носит самоустаканивающийся характер. А мутить с относительным давлением как? По какому закону и тем более с меняющимся количеством топлива. Тож самое, что и просто крутя заслонку от температуры воды тока шиворот- навыворот. Разряжение в топке ваще не при делах. Выше оно, заслонка меньше будет приоткрываться. И наоборот. Разряжение лишь должно обеспечивать поток на максимальной мощности.

 

В простейших котла это недостижимая цель сжечь СО в теле котла. Тепло бы усвоить хотя бы, как можно полней.

 

Топливо не при чем. разряжение должно быть постоянным.
Разряжение считается от атмосферного давления.
Для котельных - 10Па при розжиге, 25Па в режиме горения и 50Па в режиме проветривания.
https://books.google.ru/books?id=Vhf_AgAAQBAJ&pg=PA156&lpg=PA156&dq=рабочее разрежение в топке&source=bl&ots=LleNopvyT5&sig=QxWHKVEIq1O4YXBxPX8A03EMX5M&hl=ru&sa=X&ei=AHkAVaTIAun4yQPz7YDACA&redir_esc=y#v=onepage&q=рабочее разрежение в топке&f=false

Ну специалисты считают иначе. И нормы на разряжение в топке указывают. Типа не "менее", а именно диапазон. И я с ними согласен... Моя труба дымовая синего цвета - тоже со мной согласна - вонять начинает, когда горение в ней начинается...

 

Ещё раз повторю - я не идеалист-теоретик, а хочу автоматизировать то, что бы я делал сидя около котла. Некогда мне там сидеть. Я разжёг его, он немного разгорелся, закидал топку - и у меня куча дел, немного зеванул - труба дымохода раскаленная, а закладка дров в полчаса выгорела...
В итоге я хочу достичь такого же КПД, какой был бы, если бы я рядом сидел и крутил ручками...

 

Ну так, а что мешает просто заслонку прикрыть по температуре дымогазов?