Люди против протоплазмы - Манифест Шендеровича

Тема в разделе "Политика", создана пользователем straw, 04.03.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. straw
    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    1.242
    Благодарности:
    5.026

    straw

    Живу здесь

    straw

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    1.242
    Благодарности:
    5.026
    Адрес:
    Киев
    Люди против протоплазмы - Манифест Шендеровича


    Парадокс

    Стакан полупуст или наполовину полон? Старый парадокс.

    Нас очень и очень много, нормальных людей, способных на сочувствие, понимающих цену человеческому достоинству, посильно преодолевающих тоску и страх...

    Наша проблема в том, что нелюдей мы тоже числим людьми - и оцениваем их в человеческой номинации. Оттого и расстраиваемся, сопоставляя числительные, оттого и заходимся в бессильном гневе, не понимая, как такое возможно: лгать в глаза, изрыгать пошлости, убивать, устраивать обезьяньи пляски вокруг убитого... Мы - ошибочно - полагаем, что относимся с ними к одному биологическому виду (нашему), в котором такое действительно невозможно, и вопим от возмущения.

    Мы по инерции числим их оппонентами, а они - окружающая среда.

    И сходные внешние признаки - типа наличия пары рук и ног, носа, очков, прописки и умения пользоваться айпадом - не должны отвлекать нас от этой суровой сути дела.

    Евгений Григорьевич Ясин (например) и (например) Дмитрий Константинович Киселев относятся к разным биологическим видам. Так получилось. Кто из них представляет первоначальный вариант человеческого проекта, а кто мутировал куда-то вбок, пускай разбираются антропологи с теологами, - к текущей диспозиции это отношения не имеет. Результат-то налицо и на лице...
    Так вот, говорю: нас очень много. Мы должны предпринимать срочные меры для сохранения вида в неблагоприятных условиях. Эвакуироваться из России вместе с детьми и внуками или продолжать попытки что-то изменить в родной среде - это уж личный выбор. Но вот чего нам точно не надо делать, так это отвлекаться на их обезьянник. Не надо расстраиваться из-за содержимого телеканалов и фейсбуков. Это уже давно не повод для рефлексии, - проехали! Разошлись по биологически нишам.

    Нас очень и очень много - вы же видели! Мы люди. Мы ценим человеческое достоинство и жизнь. Давайте собираться в кружок и думать, что делать. И перестаньте уже цитировать протоплазму.

    Виктор Шендерович, журналист
    02 марта 2015, 21:59
    http://www.echo.msk.ru/blog/shenderovich/1503754-echo/
     
    straw , 04.03.15
    #1 Цитировать
  2. straw
    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    1.242
    Благодарности:
    5.026

    straw

    Живу здесь

    straw

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    1.242
    Благодарности:
    5.026
    Адрес:
    Киев
    Комментарий оттуда:

    1. Перегрызть глотку
    Автор: Алексей Навальный, оппозиционный политик
    Дата: 05.12.2011
    Цитата: “Я сетевой хомячок и я перегрызу глотку этим скотам. Мы все вместе это сделаем”.>

    2. Смертельная болезнь
    Автор: Екатерина Винокурова, журналист Znak. com
    Дата: 12.12.2012
    Цитата: “Хоть бы у него рак был #Путин” >

    3. Русский мужчина – самый мерзкий
    Автор: Альфред Кох, бывший вице-премьер правительства РФ
    Дата: 08.03.2012
    Цитата: “Русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка. Я могу сказать твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина – самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле”. >

    4. Подвесить за ноги
    Автор: Илья Пономарев, депутат Госдумы
    Дата: 23.05.2012
    Цитата: “Наша задача взять власть. Наша задача эту * прогнать, подвесить за ноги, чтобы другим было неповадно грабить страну”. >

    5. Учиться ненавидеть
    Автор: Олег Кашин, журналист
    Дата: 29.04.2013
    Цитата: “Нехватку ненависти и ярости нужно преодолевать так же усердно, как и нехватку милосердия, – без одного не бывает другого. Нужно учиться ненавидеть, учиться быть злопамятными, учиться не прощать”. >

    6. Разрушительный патриотизм
    Автор: Ксения Ларина, радиоведущая “Эхо Москвы”
    Дата: 03.02.2014
    Цитата: “От слова "патриотизм" тошнит уже какими-то червяками и вишневыми косточками. Я не люблю родину (Родину) давно и убежденно. Патриотизм разрушителен, он ничего не создает кроме трескотни, вранья, шарлатанства, лицемерия”. >

    7. Мать продадут
    Автор: Рустем Адагамов, блогер
    Дата: 23.02.2012
    Цитата: “Это говнонаселение готово мать родную продать за поганые 750 рублей”. >

    8. Холопы и холуйские подпевалы
    Автор: Геннадий Гудков, экс-депутат Госдумы
    Дата: 29.02.2012
    Цитата: “На Болотной собирались граждане и за идею, а в Лужниках холопы и по разнарядке! И холуйские подпевалы как Вы!” >

    9. Поганые совки
    Автор: Андрей Мальгин, журналист
    Дата: 26.02.2012
    Цитата: "Страна действительно разделилась на две части. С одной стороны - поганые совки. Поставь такого в любом месте земного шара в любую толпу, сразу узнаешь: совок. Не затеряется. С другой стороны: люди с чувством собственного достоинства и со следами интеллекта на лице. Цивилизованные люди”. >

    10. Вешать на люстрах
    Автор: Леонид Волков, политтехнолог
    Дата: 23.07.2013
    Цитата: “У нас, конечно же, когда все закончится, будут отдельные люстры со специальными зазубренными крючками для информированных источников, а также политологов”. >
     
    straw , 04.03.15
    #2 Цитировать
  3. Юрийвас
    Регистрация:
    22.11.12
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1.098

    Юрийвас

    Участник

    Юрийвас

    Участник

    Регистрация:
    22.11.12
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1.098
    Адрес:
    Калинин
    Сюда же и Коха.

    Сам Кох знаменит своим интервью конца 90х, в котором он самолично расписался, что своего будущего с Россией не связывает и своей ниши у него там нет. Но как видим, на Западе Кох оказался не нужен, поэтому он на старости лет вновь озаботился "благом России", которую он уже 15 лет назад похоронил.

    - Альфред, какой смысл вы вкладывали в название книги - "Распродажа советской империи"?

    - Я - никакого. Это титул, придуманный моим издательством.

    - Говорят о том, что приватизация в России носила дикий характер...

    - Она везде такой характер носила. Пожалуйста: Чехословакия - там тоже недовольны итогами приватизации. Нигде, ни в одной стране мира результатами приватизации электорат не доволен.

    - А что Россия реально получила от приватизации?

    - Россия реально от приватизации получила фондовую инфраструктуру, возможность торговать акциями, возможность привлечения инвестиций через этот инструмент, Россия получила слой частных собственников, Россия получила деньги... э-э-э... порядка 20 миллиардов долларов, и мне кажется, что этого достаточно.

    - А что в путях проведения приватизации было, на ваш взгляд, неприемлемым?

    - Ну, я бы отказался от ваучеров, если бы не давление со стороны Верховного Совета. (Нам почему-то казалось, что ваучеры - это Чубайс, а не Хасбулатов. - А. М.)

    - Часто в прессе появляются названия предприятий, которые якобы были закуплены за очень небольшую часть реальной стоимости, и в связи этим говорят, что народ просто был ограблен.

    - Ну, народ ограблен не был, поскольку ему это не принадлежало. Как можно ограбить того, кому это не принадлежит? А что касается, что по дешевке, пускай приведут конкретные примеры.

    - Ну, например, "Норильский никель". Если я не ошибаюсь, его оценили в 170 миллионов долларов, а говорят, он стоит многие миллиарды.

    - Ну, пускай те, кто говорит, многие миллиарды за него и заплатят. Я бы хотел посмотреть на тех, кто заплатит хоть один миллиард за "Норильский никель", у которого на тот момент, когда мы его продавали, убытки составляли 13 триллионов рублей.

    - Высказывается мнение, что в России катастрофа и экономическое будущее призрачно. Как вам кажется?

    - Мне тоже так кажется.

    - Не видите света в конце туннеля?

    - Нет.

    - А как вы прогнозируете экономическое будущее России?

    - Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех людей, которые могут думать, но не умеют работать (в смысле - копать), которые только изобретать умеют. Далее - развал, превращение в десяток маленьких государств.

    - И как долго это будет длиться?

    - Я думаю, в течение 10-15 лет... Вы понимаете... В течение 70 лет, когда формировалось мировое хозяйство, Россия, вернее Советский Союз, находился как бы вовне, развивался отдельно, по каким-то своим законам. И мировое хозяйство сформировалось без Советского Союза. И оно самодостаточно, там есть достаточные ресурсы, все есть. И сейчас Россия появилась, а она никому не нужна. (Смеется.) В мировом хозяйстве нет для нее места, не нужен ее алюминий, ее нефть. Россия только мешает, она цены обваливает со своим демпингом. Поэтому я думаю, что участь печальна, безусловно.

    - Прогнозируете ли приход инвестиций в Россию, будет ли он в той мере, в какой его ожидают?

    - Нет, потому что Россия никому не нужна (смеется), не нужна Россия никому (смеется), как вы не поймете!

    - Но ведь Россия имеет гигантские экономические и людские ресурсы, и работать на российский рынок...

    - Какие гигантские ресурсы имеет Россия? Этот миф я хочу развенчать наконец. Нефть? Существенно теплее и дешевле ее добывать в Персидском заливе. Никель в Канаде добывают, алюминий - в Америке, уголь - в Австралии. Лес - в Бразилии. Я не понимаю, чего такого особого в России?

    - Но торговать с Россией, с огромной страной, где огромная потребность купить, купить, купить...

    - Для того чтобы купить, нужно иметь деньги. Русские ничего заработать не могут, поэтому они купить ничего не могут.

    - Словом, вы не видите никаких перспектив?

    - Я - нет. (Смеется.) Ну, Примаков если видит, пускай работает (смеется), я, как только перестал их видеть, я уволился из правительства. (Не он уволился, а его уволили. 11 августа 1997 года вице-премьер России Кох вместе с семьей улетел в Америку в отпуск. А 12 августа внезапно сообщили о его отставке. 14 августа он вернулся на полтора дня, "сдал дела" и улетел обратно в США. Несмотря на очевидный скандал, Чубайс по привычке врал, что эта отставка - "плановая". Кох же хочет нам внушить, что до увольнения был патриотом, энтузиастом, государственником, потом продал "Связьинвест" и с 12 августа вдруг стал пессимистом и уволился. Вот если найдется девушка, которая в это поверит, Коху следует на ней жениться. С такой доверчивой жить ему будет очень удобно. - А. М.)

    - Как, по-вашему, может повернуться экономическая политика российского правительства? Будет ли возврат к старым методам?

    - Какое это имеет значение? Как ни верти, все равно это обанкротившаяся страна.

    - И вы полагаете, что никакие методы хозяйствования Россию не спасут?

    - Я думаю, что бесполезно.

    - Могут ли быть реформы в обычном понимании этого слова приемлемы для России?

    - Если только Россия откажется от бесконечных разговоров об особой духовности русского народа и особой роли его, то тогда реформы могут появиться. Если же они будут замыкаться на национальном самолюбовании, и искать какого-то особого подхода к себе, и думать, что булки растут на деревьях. Они так собой любуются, они до сих пор восхищаются своим балетом и своей классической литературой XIX века, что они уже не в состоянии ничего нового сделать.

    - Но, может быть, у России свой путь?

    - В экономике не бывает своего пути. Есть законы.

    - Вот приводят польский опыт, китайский опыт... Может ли быть он полезен для России?

    - Да, безусловно. Я в позавчерашней "Файнэншл таймс" прочитал статью, что государственные чиновники украли в Китае 25 миллиардов долларов на субсидиях на зерно, вот этот опыт очень бы пригодился в России. Правда, там 25 миллиардов нету. А польский опыт ничего особо позитивного не имеет. Это миф, который распространяет МВФ. Что особенного они сделали? Чем они заявили о себе на мировой арене? Продукт какой-нибудь выдали? Ну живут себе, картошку копают.

    - Если исходить из вашего взгляда на завтрашнее России, то весьма безрадостная картина создается...

    - Да, безрадостная. А почему она должна быть радостной? (Смех.)

    - Ну просто хотелось, чтобы многострадальный народ...

    - Многострадальный народ страдает по собственной вине. Их никто не оккупировал, их никто не покорял, их никто не загонял в тюрьмы. Они сами на себя стучали, сами сажали в тюрьму и сами себя расстреливали. Поэтому этот народ по заслугам пожинает то, что он плодил.

    - Вы считаете, что ельцинские реформы полностью потерпели крах или они все-таки скажутся на будущем России? Ведь многое изменилось в России за последние десять лет.

    - Да, мы старались изменить. Я думаю, что это лет через 200-300 скажется.

    - А что Россию ожидает в политическом смысле, будет ли возврат к старым методам?

    - Я считаю, что политически Россия занимает совершенно идиотскую позицию относительно Югославии. Россия - страна полиэтническая, в которой есть и мусульмане, и православные, и иудеи, и черт в ступе, а они почему-то такую православную позицию заняли, защищают сербов, которые, на мой взгляд, не правы. Я не понимаю, что такое внешняя политика России, для меня это некий набор совершенно не связанных друг с другом заявлений, лишь бы заявить себя как великая держава. Зачем мы поддерживаем Саддама в противовес Соединенным Штатам, прекрасно понимая, что Саддам составит конкуренцию нашей нефти, если его выпустят на рынок? Для меня российская внешняя политика никак не связана с экономикой, и в этом я обвиняю Примакова.

    - А что может произойти внутри России, могут ли прийти к власти люди, которые исповедуют коммунистические идеи?

    - Они уже пришли. По полной программе. Хрестоматийные коммунисты: и Маслюков, и Примаков, и прочие.

    - А вы думаете, что Зюганов тот самый коммунист...

    - Не надо думать, что Зюганов социал-демократ. Он пытается таким показаться перед Западом. Обычный коммуняка, ничего больше.

    - Внутриполитическая ситуация в России - как она, на ваш взгляд, будет развиваться?

    - Для того чтобы пришли коммунисты к власти, не надо никакого взрыва-мятежа. Они абсолютно легально придут, как фашисты в тридцать третьем в Германии.

    - Если коммунисты придут к власти, чего можно от них ожидать?

    - Может быть, будет коммунизм.

    - Нет, ну какого коммунизма от них можно ожидать? Коммунистами были и Сталин, и Горбачев...

    - Меня любой не устраивает, хоть сталинский, хоть горбачевский.

    - Но что может быть в России реально? Могут ли быть тюрьмы, репрессии, что-то похожее на 1937 год?

    - Может. Очень много желающих.

    - Все же многие считают и приводят массу доказательств, что - какой же Зюганов коммунист?

    - Он коммунист хотя бы потому, что называет себя коммунистом. Допустим, есть такой лэйбл, на котором написано "говно". Вот я бы на себя такой лэйбл никогда не повесил. А человек берет лэйбл "коммунист" и на себя вешает. Вот для меня это равновеликие понятия.

    - Минкин сказал, что после того, как начался весь этот сыр-бор насчет гонораров, которые, как он считал, были скрытой формой взятки, Чубайс заявлял о том, что какая-то значительная часть от этих денег (90%) была перечислена в фонд. Минкин говорил, что до сих пор это не было сделано.

    - Это ложь. Мы готовы показать платежные поручения и чеки.

    - Что все перечислено?

    - Все. Это просто прямая ложь. (Даже в суде соавторы Коха Чубайс и Бойко не смогли показать платежные документы, подтверждающие, что они выполнили свое обещание "перечислить 95% гонорара на благотворительные цели". Процентов 30-40 они передали в свой фонд (то есть себе же), а на благотворительность - ни цента. - А. М.)

    - Насколько велик интерес на Западе к тому, что сейчас происходит в России?

    - Интерес очень сдержанный. Не больше, чем к Бразилии. Россия наконец должна расстаться с образом великой державы и занять какое-то место в ряду с Бразилией, Китаем, Индией. Вот если она займет это место и осознает свою роль в мировом хозяйстве, тогда от нее будет толк.

    - То есть, значит, смиренно надо признать подлинное место в жизни и идти учиться в школу?

    - Конечно! Вместо того чтобы с тремя классами образования пытаться изобретать водородную бомбу.

    - На ваш взгляд, как все это произошло, к этому вели какие-то предпосылки?

    - Это произошло просто по глупости, которая привела к катастрофе и признанию долга Советского Союза. Это была глупость, 90 миллиардов долларов повесили на очень слабую экономику, и дальнейшая катастрофа - это был просто вопрос времени. Запад обманул Россию, Запад обещал реструктурировать этот долг и не реструктурировал его. Запад обещал экономическую помощь - и не оказал ее, и оставил Россию один на один с этим долгом, который в общем-то делала не она. Я думаю, что это элемент специальной стратегии - стратегии ослабления России, стратегии Запада.

    - Значит, экономические беды России идут от Запада, так получается?

    - Экономические беды России - прежде всего от семидесяти лет коммунизма, которые, грубо говоря, испоганили народную душу и народные мозги. В результате получился не русский человек, а homo soveticus, который работать не хочет, но при этом все время рот у него раскрывается, хлеба и зрелищ хочет.

    - Насколько Запад понимает, что хаос в России может быть угрозой всему миру?

    - Я, откровенно говоря, не понимаю, почему хаос в России может быть угрозой всему миру. Только лишь потому, что у нее есть атомное оружие?

    - Вот именно. А разве этого мало?

    - Я думаю, для того чтобы отобрать у нас атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадить и забрать все эти ракеты к чертовой матери. Наша армия не в состоянии оказать никакого сопротивления. Чеченская война это показала блестящим образом.

    - Какова ваша ниша в российской жизни?

    - Нету никакой ниши. (Хихикает).

    http://www.patriotica.ru/enemy/koh_inter.html - цинк

    В общем "замечательный" персонаж, который продолжает искать свою нишу в жизни и дела сейчас обстоят так, что его ниша может иметь размеры нынешней ниши Немцова, если конечно не потребуется более актуальный покойник, нежели давно вышедший в тираж Кох.
     
    Юрийвас , 04.03.15
    #3 Цитировать
  4. Генина
    Регистрация:
    23.03.08
    Сообщения:
    310
    Благодарности:
    1.977

    Генина

    Живу здесь

    Генина

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.08
    Сообщения:
    310
    Благодарности:
    1.977
    Адрес:
    Москва
    Какая грязь...Это нужно обсуждать? Увольте...
     
    Генина , 04.03.15
    #4 Цитировать
  5. el-mehan
    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    1.097

    el-mehan

    The ghost in night airwaves

    el-mehan

    The ghost in night airwaves

    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    1.097
    Адрес:
    Подмосковье
    Эта грязь - правда.
    Сюда же, нужно добавить Чубайса, сказавшего: «Ну, вымрет 30 миллионов, – ничего страшного. Народятся новые, а эти 30 миллионов просто не вписались в рынок»...
    Подумаешь, что в Великую Отечественную погибло меньше... Фамилия Чубайс - не Гитлер же...
     
    el-mehan , 04.03.15
    #5 Цитировать
  6. Valery30
    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    2.011
    Благодарности:
    1.672

    Valery30

    Живу здесь

    Valery30

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    2.011
    Благодарности:
    1.672
    Адрес:
    Астрахань
    Врага надо знать.
     
    Valery30 , 04.03.15
    #6 Цитировать
  7. Анна Соколова
    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    1.405
    Благодарности:
    3.546

    Анна Соколова

    Живу здесь

    Анна Соколова

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.09.09
    Сообщения:
    1.405
    Благодарности:
    3.546
    Адрес:
    Москва
    А я пожалуй поддержу Шендоровича. :( В части "хватит цитировать протоплазму". Только перефразирую - хватит цитировать и обсуждать всякую грязь, типа Шендоровича, Коха и прочего мусора. Ребята, есть огромное поле для деятельности - построить дом, вырастить детей, убрать мусор вокруг дома. От того, что мы будем перемывать кости всякой грязи - мир чище не станет.
     
    Анна Соколова , 04.03.15
    #7 Цитировать
  8. Unmasked
    Регистрация:
    24.01.12
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    24

    Unmasked

    Участник

    Unmasked

    Участник

    Регистрация:
    24.01.12
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    24
    Хорошо что у Вас есть такие враги. Есть на кого злиться, есть против кого сплотиться. Десяток-другой блогеров и журналистов. Действительно, опасные враги. О человеке судят о величии его врага.

    Вопрос другой, что же с ними делать? С врагами? Если раскрутить маховик поиска и уничтожения врагов, его уже не остановить. Вы думаете что передавив всех вышеперечисленных, маховик остановится? Что выйдет прямой эфир на ТВ, где президент скажет - "ну всё, всех врагов устранили, теперь вот заживем". Как показывает опыт нашей истории, такого не произойдет. Враги будут пачками вскрываться во всех уровнях, и тот, кто вчера радостно громил предателей, на утро сам может таковым оказаться.
     
    Unmasked , 04.03.15
    #8 Цитировать
  9. Палеха
    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    13.580
    Благодарности:
    17.817

    Палеха

    Владимир

    Палеха

    Владимир

    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    13.580
    Благодарности:
    17.817
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На строительство моста в Крым, на прокладку газопроводов в деревни и посёлки, на строительство социального жилья. Можно найти много полезных дел во благо простых граждан РФ.
     
    Палеха , 04.03.15
    #9 Цитировать
  10. buran44
    Регистрация:
    26.08.10
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    1.151

    buran44

    Живу здесь

    buran44

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.08.10
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    1.151
    Адрес:
    Москва
    :)]@Unmasked, а Вы кровожадны.
    Странное желание одной стороны (причем меньшей) осчастливить меня насильно вызывает у меня отторжение. Боритесь на здоровье, флаг всем в руки. Но давайте подумаем, что я слышу от желающих меня освободить и осчастливить - вы все тупое быдло, готовое удавиться за 750 рублей, патриоты и ублюдки. Я должна восхвалять их? Я должна их слушать?
    кто из борцов реально желает мне добра? Вы можете назвать таковых? Они отделили себя от остального народонаселения и потом обижаются;). Я пойду за такими? Нет.
    Недовольные были, есть и будут. Только в настоящее время они превратились в остервенелых, ненавидящих все и вся вокруг особей. Они ненавидят меня, моих детей, свою страну.
    Почему я должна их поддерживать? Любая насильственная смена власти ведет к быстрому разрушению и очень долгому восстановлению, тем более, что многим сейчас есть, что терять.
    О власти говорить не стоит. Я во многом не согласна с ней.
     
    buran44 , 04.03.15
    #10 Цитировать
  11. Lunarman
    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    3.182
    Благодарности:
    1.647

    Lunarman

    Живу здесь

    Lunarman

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.11
    Сообщения:
    3.182
    Благодарности:
    1.647
    Адрес:
    Москва
    Вроде приписывают Гайдару. Все же даже на Чубайса зачем наговаривать. :)
     
    Lunarman , 04.03.15
    #11 Цитировать
  12. Valery30
    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    2.011
    Благодарности:
    1.672

    Valery30

    Живу здесь

    Valery30

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.13
    Сообщения:
    2.011
    Благодарности:
    1.672
    Адрес:
    Астрахань
    Причем здесь блогеры и журналисты? Речь о тех кто разваливал СССР и распродавал Россию. А проститутки на их содержании - это уже второй слой.
    Еще такой слой - "богема" жирующая за счет народа и плюющая на него, считая быдлом. А они мол возвышенные и интеллектуальные.
    Всякие шоу низко-мерзкого пошива: кто дальше плюнет и громче пукнет.
    Они делают больше в уничтожении государства, чем внешние враги. Именно они и создают то, от чего воротят нос.
     
    Valery30 , 04.03.15
    #12 Цитировать
  13. Serko
    Регистрация:
    22.08.09
    Сообщения:
    2.148
    Благодарности:
    742

    Serko

    НеБывалый

    Serko

    НеБывалый

    Регистрация:
    22.08.09
    Сообщения:
    2.148
    Благодарности:
    742
    Адрес:
    Москва
    Другими словами, не слушать то, что они намерены с нами сделать.
    Считаю это недальновидным.
    На публику они говорят сладкие слова. И люди их поддерживают, потому что не знают, что они действительно говорят.
    Надо знать своих врагов. И уметь показать, почему они враги.
    В "демократической стране" за такие выражения их бы уже посадили.
     
    Serko , 04.03.15
    #13 Цитировать
  14. straw
    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    1.242
    Благодарности:
    5.026

    straw

    Живу здесь

    straw

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.11
    Сообщения:
    1.242
    Благодарности:
    5.026
    Адрес:
    Киев
    Семен Семенович, надев очки, смотрит на сосну и видит: на сосне сидит мужик и показывает ему кулак.
    Семен Семенович, сняв очки, видит, что на сосне никто не сидит.
    Семен Семенович, надев очки, смотрит на сосну и опять видит, что на сосне сидит мужик и показывает ему кулак.
    Семен Семенович, сняв очки, опять видит, что на сосне никто не сидит.
    Семен Семенович, опять надев очки, смотрит на сосну и опять видит, что на сосне сидит мужик и показывает ему кулак.

    Семен Семенович не желает верить в это явление и считает его оптическим обманом.

    Даниил Хармс ,"Оптический обман"
     
    straw , 04.03.15
    #14 Цитировать
  15. Unmasked
    Регистрация:
    24.01.12
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    24

    Unmasked

    Участник

    Unmasked

    Участник

    Регистрация:
    24.01.12
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    24
    Так и представляю как Вы, нахмурив лоб, роетесь в оппозиционных сайтах, тщательно просматриваете всякие их пасквили. И вот, удача, нашли! Лицо озирается в улыбке, адреналин впрыскивается в кровь, сердце начинает бешено биться. С одной стороны Вы возмущены их наглой ложью и кощунством, но с другой очень рады что нашли очередное говнецо. Значит все не зря, значит враг не дремлет. Адреналиновый впрыск прошел удачно.

    Адреналиновые наркоманы чрезвычайно распространены в нашем обществе. Футбольные фанаты дерутся друг с другом и ОМОНом, парашютисты прыгают с небоскребов, альпинисты покоряют вершины, домохозяйки "Анжелику" пересматривают. А вот Вы с врагами боретесь.

    Ну что за жизнь у Вас была бы без врагов? Серая и скучная, дом-работа, дома жена и дети сопливые. Но теперь у Вас есть враги, в жизни появился нерв и эмоции, и вот Вам словно опять 16 лет и Вы идете драться на школьный двор. С другой стороны, если у Вас есть враги, значит Вы не просто какой-то овощ, у овощей врагов нет.

    Но что же за враги? Кто этот профессор Мориарти, плетущий сети и интриги? А оказывается это нафталиновый старикашка, городской сумасшедший Шендерович. О да, достойный враг. С одной стороны впрыск адреналина он дает что надо, а с другой совершенно не опасен. Эдакая борьба с врагами не покидая зоны комфорта, свежая доза адреналина в кровь не вставая с дивана.

    С другой стороны, какая будет жизнь без врагов? Если их всех сошлют в лагеря, как жить-то дальше? Кто будет виноват в разбитых дорогах и росте цен? Ведь останутся одни друзья. Где брать дармовой адреналин, ведь бороться не с кем? Эдак и до потрясения основ не далеко.
     
    Unmasked , 04.03.15
    #15 Цитировать
Статус темы:
Закрыта.