Покритикуйте фундамент

Кстати Громозека выше глубины промерзания сваи пытается исполнять.

 

Если кто не в курсе LeBuTo это я. Правда не ясно что в контексте автора изречения значит "по Лебутовски"?
Про площадь сваи 100 см2 Вам СИКЕР детский мат парни уже поставили. Надеюсь традиция ошибаться в 10 раз не будет называться Сикеровской?
Мелкозаглубленная лента кстати то же не на всех грунтах исполняется?
Сикер, вы ведь ранее писали что вы прораб. И исполняете по проекту? Что-то поменялось в вашем мировоззрении?

 

Вы отсеиваете на раз? А я думал объясняете вашу правоту. Юра. Надо бороться до последнего клиента. Вот сваи на форуме пытаются ненавидеть. Мне тоже люди форумом дачников как мерилом членов академии наук возражают. Всё считается. И на это есть геоисследования и нормативная литература.
Что касается мелкой ленты, которую Сикер пытается на суглинках 159% применить, то ему надлежит оторваться от рутиных прорабских обязанностей и посчитать мелкую ленту на действие сил пучения. Поиграть толщиной и шириной подошвы, заглублением и толщиной песочной подушки. Получив при удачном стечении обстоятельств подобие объёмов работ, подтверждённое рассчётами, мы увидим табличку с сравнением показателей стоимости свайно-ростверкого и мелкозаглубленного ленточного фундаментов.
Крепитесь Сикер. Мы в вас верим. Пусть детский мат с 100 см2 сваей подвигнет вас на реванш.

 

Суть не изменилась при ошибке на порядок. 100 свай-так-же нереально. Ошибка эта -слоник так не ходит.
По-Лебутовски- демонстрировать калькуляторные расчеты.
Суть же темы-как бороться с рекламной заманухой в реальной жизни.

 

Что за поклеп ? Ни разу .

 

Вообще не понял о чем трезвон ? Эти ленты с ножками громили уже тысячу раз, какой смысл начинать по новому ?
Даже если цоколь и грунт по периметру утеплен то они (ножки) как правило не имеют смысла. Ну если они не достают до галечника или там до скалы ...

 

Зачем тогда пушкой грели пространство цоколя в одноимённой теме? 8 градусов нагоняли помню. Значит было чего бояться? А чего бояться кроме пучения мелкозаглубленных столбов?

 

Вот там резюмируйте
https://www.gwd.ru/projects/spetspredlozheniya/proekt-sp-237/?utm_source=fh237
Если внимательный читатель, то таких вопросов не должно было возникать о маркетинговых под копирку изделиях манагеров...

 

Калькуляторные рассчёты всяко лучше чем работа по наитию. Муза может и не прийтить. А калькулятор знай да выдаёт резалт. Чтобы сто свай не городить можно их либо заглубить получше или пяточку расширить. Вы же внучку обувку подбираете как-то чтоб не жало. И туточки тоже самое. Подсчитал, примерил, подошло. А не так как вы: кросы не подошли-возьму ка я лапти. Мзлф это лапти между нами.
Только тссс. никому.
У меня в темах пяточки кругленькие 800-1000 мм при давлении под ними 3-3,5 кг/см2 и керамику поризованную и 3 яруса перекрытий и облицовочку несут. А тут у вас всего лишь дерево.
Когда геология есть спокойно счёт ведётся. Я же вам давал ссылку на опыты одного профессора с испытанием 1,1 метровой сваи диаметром 130 мм. При 2 тоннах нагрузки осадка всего 2,5 мм на сухом грунте.
Заметили тенденцию форумную: Кто геологию делает, тот полноценнее использует возможности грунта и экономит. А кто отказывается-вынуждены делать плиты. да мзлф. Знаете последнюю фишку в мзлф? Прочность грунта под подошвой берётся 0,6 кг/см2. Когда сваями я могу и 6 кг/см2 натянуть на 2,5 метровой глубине. Разница в 6 раз. Давайте прикинем. Если пяточка диаметром 800 мм имеет плошадь опоры 5024 см2 при шаге свай 1,5 метра получается условная ширина фундамента в переводе на ленточный 33,5 см. И что мы видим? Эквивалент незаглубленной ленты получается должен быть в 6 раз шире. А это 33,5*6= 2 метра. Т. е. Если мзлф исполнить уже чем 2 метра, то он сразу в прочности теряет по отношению к сваям? А зачем он тогда нужен? Ночь наверное спать не будете. А всё так просто.

 

Вот вы и боритесь с мельницами, а мне не позволяет совесть...знаете ли благотворительностью не занимаюсь, и раб силу не держу...все домашние, и всем семью кормить нужно...так что хотя бы на хлеб без масла нужно заработать...

 

Чего за чушь?

 

Вы это идите вот там расскажите
Просел дом на винтовом фундаменте. Как ремонтировать? Может залить ленту?
Про пяточки только...поздно пить боржоми...

 

Как можно Юра даже у нас в Совдепии без грунтов оферту выставлять на дом с готовым свайно-ростверковым фундаментом в базе. Это только фирмы однодневки делают. Кеды они хороши конечно, но на встречу с Путиным в них не пойдёшь, под воду не нырнёшь. Надо как-то привязываться к геоусловиям.
Вот для сравнения сектанты УШП и то ограничивают свои хотелки 26 кН/метр погонной нагрузки на свои фундаменты. Есть же какой-то предел фантазиям.
Я допускаю также что всех нюансов фирмачи не раскрывают. Я бы мог посадить дом на сваи с уширенной пятой и Вы Юра в этом я думаю не сомневаетесь. Другое дело я этим делюсь и процесс с пояснениями виден. Если зелёный вуд расшифрует свою всеприменимость свай по принципу всеприменимости у Таллина УШП, то будет очень интересно.

 

Ну не скромничайте. Это я понимаю Al 185 туточки про манию просветительства что-то говорил. Общественная нагрузка всё равно должна присутствовать. Месяц там скидок, распродажа консультаций и прочее.
С мельницами я не борюсь. Кстати есть мельницы и ветряные и шаровые. И совесть тут не при делах. Клиента надо расположить. А то как в сельпо: Здесь мяса нет, а рыбы нет-в магазине напротив.

 

Спросите у калькулятора МЗЛФ сами. Только не пропадайте в прострации. Я понимаю что на выяснение величины защитного слоя бетона от 40 до 70 мм ушли последние силы, но всё же соберитесь.
Это же посерьёзнее.