Планируем строительство из СИП по мотивам "Капелла"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@ZyUbra, перекрытие фундамента - фермы из сс доски 145*40
Наружные стены - деревянный каркас из сс доски 145*40, осб3 12 мм
Внутренние несущие - каркас из сс доски 145*40
Внутренние - каркас из сс доски 90*40
Кровля - стропильная система из сс доски 145*40 и 90*40
Комплект обвязочной доски для сборки каркаса, проектная документация и доставка.

 

Безусловно, но вот что бы понять, что именно калькулятор насчитал, уже надо быть инженером

Вторая по популярности страшилка про "мосты холода"... Безусловно дерево как утеплитель хуже минваты, но если посчитать всю площадь стоек и прочих конструкций каркаса во внешнем контуре, посчитать теплопатери через них и сравнить их с теплопатерями через окна и двери (при этом использовать самые лучшие и энергоэффективные окна и двери), то окажется что эта величина в пределах погрешности измерений. Перекрестное утепление используют больше потому что это конструктивно удобнее. И еще раз замечу, для Тольятти безусловно лучше 200 в стенах.

 

@ppvlad, с удовольствием подискутирую с Вами на тему смысла полученного и вариантов решения, но думаю не в этой теме.

 

Я не понимаю, поэтому и перенимают опыт на форуме. И если опытный строитель говорит, что 150 ваты мало, поверю на слово.

 

Черновой пол входит?

Вот это лучше заменить на 195х40

Нормально

Под какую кровлю считали (мягкая или металл)?

Есть минимальные нормы утепления, описанные в СНиП, 150 в них укладывается. Каждый последующий слой утепления увеличивает стоимость конструкции, но уменьшает эксплуатационные расходы. Прямой зависимости там нет, поэтому эти два процесса всегда встречаются, после чего дальнейшее увеличение толщины утепления уже ничего не дает (ибо не окупается). Для каждой климатической зоны этот момент разный, так же это зависит от стоимость отопления (дешевый газ или дорогое эл-во.) но в любом случае понятие "чем больше тем лучше" будет не верным.
Конкретно у вас, при отоплении газом, 150 это "можно", а 200 это уже "хорошо".

 

В общем, после подсчета всех плюсов, минусов и объёмов работ было принято решение остановиться на наружке из сип. Цена меньше на сотню, не надо дополнительно развлекаться с минватой и пароизоляцией. Попытаю ещё производителей, является ли их стропильная конструкция фермами. Скорее всего закажем фермы. А вот фермы на перекрытие фундамента меня смущают - нужно ли?

 

Кровля металлическая будет. Я люблю стук дождя по крыше) да, я псих)

 

Оч спорный вопрос, как минимум придется "развлекаться" с прокладкой коммуникаций, ибо внутри стены их не протащить никак, только за слоем гипсокартона, а это плюс к толщине стены (а так же доп. каркас).

Это зависит от пролетов, большие длины перекрываются либо фермами либо двутаврами, маленькие обычной доской. Так же в высокую ферму перекрытия можно положить больше утеплителя.

 

Это надо учитывать при заказе кровельных ферм, потому что под металл можно шаг ферм сделать больше, т. к. само покрытие кровли лежит на обрешетке.

 

С каркасом тоже нужно делать доп. обрешетку поверх ваты и пароизоляции. И получается 145 основная толщина плюс ещё 55 дополнительное утепление, плюс ещё обрешетка для коммуникаций. Я уже молчу про время, которого нет.

 

Да, только требования к сечению обрешетки увеличиваются согласно увеличению шага.
А на обрешетку обычно прилично доски уходит.
Так что можно сэкономить на фермах, если ставить широко, но влететь на обрешетке.

 

@Porcupine, а я как раз вашу тему читаю и конспектирую)
Прислали предложение на ушп, выходит менее 500 тысяч. К тому же у мужа есть возможность порядком сэкономить на материалах и аренде техники.
А летом по ушп не холодно босиком? Песка и ППС достаточно?

 

Надобно все считать)
Заказные фермы сильно дороже доски из которой они делаются.

Не обязательно, чаще всего заказные фирменные каркасы идут под гипсокартон по стойкам.

Нет, просто 145 + 45/50 под дополнительное утепление, электрика разводится в этом же слое. А в случае SIP, если мы ставим 224-е панели (для 200 мм. утепления), то изнутри к ним еще добавляем 40-50 мм. отделки гипсокартоном.

 

Так если там доска всего 145, а утепление будет 200, то по-любому поверх ещё что-то мудрить надо. Я так понимаю, что сначала запихиваю 150 ваты, потом бью обрешетку и ещё 50 ваты (такая есть?), тут же развожу провода и зашиваю гипсокартоном.
А сип не нужно дополнительно утеплять, просто внутри сделать обрешетку, в которой пойдут провода.
Что имеем - по прайсу наружные стены идут 292 000, плюс еще минвата, пароизоляция и т. д. комплект уже порезанных сип с доставкой 230 000. Опять же, время.

 

Да, отдельной обрешетки под гипсокартон не требуется.
Вата толщиной 50 самый популярный вариант, бывает еще 100, 150 и 200, последние две в продаже не часто встречаются.

Какой толщины SIP?
К SIP еще так же нужна доска, но конечно меньше чем на каркас.
Я поэтому и предлагаю стену считать в комплексе, т. е. от пленки на фасаде, до гипсокартона изнутри.

Чистый теплый контур из SIP конечно быстрее чем каркас, но если сравнивать в варианте "под отделку", то примерно одинаково.