Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Правильно, мешок 10литров получается в 1м2 при толщине 10см= 1мешок на 10м2... 105 ваших квадратов если по 2 см, то 10,5 мешков...только как вы собираетесь эти 2 см размазывать и армировать?
А с цементом получается на куб 180 кг...х 2,1=378кг... /50кг = 7,5 мешков х 250 = 1875
К тому же фокус заключается в том, что мешок смеси стоит дешевле мешка цемента (нонсенс)...кто бы не пользовался, мало кто не добавлял цемента в эти смеси...не ну оптовая закупка материала на заводе фасовки тоже имеет значение...вы позвоните, или попробуйте заказать, может там опт какой то, или доставка...

 

Подскажите.
Грунт чернозем 50 см, далее суглинок-водоупор. Мощность слоя не скажу, метров 5 есть точно. По весне за счет верховодки УГВ поднимается до 70 см, летом сходит (линза, воде деваться некуда). Дренаж делать некуда, утепленный МЗЛФ можно но, хочется подвал. Дом предполагается кирпичный.
Остановился на монолитной ленте на подошве.
Подвал не подо всем домом, а только под четвертью площади, над подвалом мнолитное перекрытие, в остальной части дома полы по грунту. Сначала был вариант заглубиться ниже ГП (1,5 м), а чтобы подвал не затапливало, сделать в подвальной части площади заглубленную плиту, монолитно соединенную с лентой. Т. е. лента стоит на широкой подошве, а в том месте где подвал, на заглубленной плите.
Второй вариант - заглубиться до 70 см, сделать фундамент той же высоты что и в заглубленном варианте, но поднять уровень грунта вокруг дома на 0,7 м, и сделать мягкую отмостку из керамзита толщиной 30 см, с гидроизоляцией для отвода дождевой воды.
В обоих случаях конструкция фундамента принципиально не отличается, ну может ширина подошвы +-, в зависимости от несущей способности грунта.
Собственно вопрос. Получается сильно неравномерное давление фундамента на грунт в части подвала, и остальных частях. Насколько велик риск неравномерной осадки дома при запасе по несущей способности грунта под ленточной частью в 1,5 раза? Есть ли у кого-либо практика возведения таких кобинированных плитно-ленточных фундаментов? План во вложении

 

Вечер добрый. Назрел вопрос. Есть два варианта какой будет лучше и менее затратный:
Фундамент
1. Монолитная лента глубина 1,5 м
-Подсыпка песок 200 мм
-Уширение армированное 16мм в два прута в два ряда 250 мм * 1050 мм
- Лента 1.05 м высотой, ширина 450мм
-Над землей 200 мм
2. То же лента 1,5 м
- подсыпка 200
- лента 1,05 высотой, ширина 650 мм
Перекрытия пола хочу плиты.
Стены дома лицевой кирпич 12 см + задувание в стены ППУ 13 см + первый этаж 40 см ККБ из цементобетона, второй этаж тоже самое только блок 20 см.
Перекрытия плиты
Перекрытия второго этажа дерево
Крыша металл

Достаточно ли будет несущей способности фундаментов
Как опереть плиты и несущую стену на фундамент шириной 450 мм

 

Да забыл: Регион МО

 

минимум 10 максимум 25 см

Это вы сначала расскажите как хотите стену толщиной 650 ставить на цоколь в 450 (без уширения сверху)...

 

Это выдержка из норматива? Будьте добры, из какого?

 

@yra88888, нет, это ответ на вопрос

Вообще как раз таки имел ввиду, что на не конкретный вопрос может быть лиш весьма туманный ответ- а совсем не в качестве руководства к действию. (тем не менее 10-25 см хоть не руководство к действию, но- скажем так- некий ориентир для размышлений/рисований в Первом приближении).

 

Видите ли, осевые нагрузки, например по ограждающим примерно одинаковые могут оказаться, по капиталкам уже значительней наверняка будут...всё зависит от площади подошвы и несущей грунта...при чём последнее не реально прогнозировать порой в наихудших сезонных условиях...если грунт как минимум не на мм не сможет деформироваться под теми стенами, которые не на плите, то можно наверное и устроить такой вариант...ведь если будут (что чаще бывает) какие то допустимые по расчётам деформации при прогнозируемой осадке, то те стены, которые на плите будут - останутся в своих координатах, а те, что - на ленте, уже смогут дать осадку...от сюда вытекает вывод о неравномерности осадок...
Так что либо всё на плиту, либо комбинируйте - подошвы по расчёту осевых, разрыв отсекающей изоляцией на уровне изоляции полов (например над подошвой с выпусками арматуры), далее лента...после усадки уже устройство полов...опять же - нужна изоляция ленты от влаги с внешнего грунта...если имеются водоносные пласты, то перехватывающий дренаж...ну а борьба с напорной водой - то ещё занятие...в любом случае нужно смотреть по условиям...и что то подсказывает, что по всей площади нужно изоляцию устраивать...либо бетон с добавками против водопоглощения...

 

Не правильный ответ...

Для этого существуют нормативы...где и в каких случаях...

 

Секретные?
Если нет так почему бы их не написать тут, вместо того чтобы изображать строгого учителя?

 

Вы же даёте советы, значит и должны обосновать свои рекомендации...если б меня спросили, какое опирание должно быть, и назвали конкретные условия, то можно было бы ответить...но вы же обобщили всё - что не есть хорошо...потому как для разных серий и материалов стен есть различия и минимального опирания и возможности защемления...
Специально для вас в упрощённом виде...просвещайтесь...
https://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D1%82%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F

 

Примерно такими же соображениями я и руководствовался. Плюсом еще добавится подъемная сила на время половодья, если для заглубленного варианта. Есть опасность опрокидывания.
Есть вариант развязать пол подвала со стенами и пригрузить его, все в едином контуре гидроизоляции с фундаментом, а ленту выполнить везде однотипно. Но тогда получится наоборот, перегруз этой части ленты из-за плиты перекрытия подвала. Его можно скомпенсировать увеличением ширины подошвы в этой части и смещением ее в сторону внутрь подвала. Если уравновесить удельную нагрузку по всем осям, как мыслите, жизнеспособный вариант?

 

Вот и я про то...может оказаться, что вся история окончится постоянной борьбой с напорными водами...

Ну так это обычный алгоритм... почему только внутрь подвала?...

Так а как иначе?...только вот с полами - вопрос...

 

Если заранее предусмотреть эту проблему, то решить можно на этапе проектирования. Гидроизоляция по внешнему контуру фундамента вокруг подвала, неразрывная с гидроизоляцией под плитой подвала (она же черновой пол). Армирование плиты с расчетом на давление снизу. Если монолит стен и пола не будет разрушен, что определяется расчетом, и не поврежден слой гидроизоляции, что обеспечивается качеством нанесения, то проблем не будет. Либо водостойкие добавки, как вы заметили выше.

Тогда будет меньше пригружаемая площадь развязанного с подошвой пола. Хотя это уже сильный колхоз.

С силовой частью вопросов нет, только с гидроизоляцией.
С другой стороны, если при целостности бетонного контура местами будет нарушена только гидроизоляция, в теории ее может и заилить

 

Вот здесь боюсь уже без схемки разреза понятия могут разниться...то без плиты, то с плитой...а то и вовсе может подготовка только...

Здесь тоже мозги набекрень... ... так пол\плита\стяжка даже под подошвой что ли должна быть?...вообще запутался...обычно выше подошвы изоляция и полы, если не плита конечно...