Кто они? Граждане ведущие хозяйство в индивидуальном порядке

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всё верно. Но это касается участков. Если мы переходим на инфраструктуру ИОП (насосы, магазины, освещение...), то это расчётные единицы отдельного порядка. Тут про равность с чем либо говорить не приходится-всё индивидуально.

 

А я не видел ещё ни одного договора и проекта, где запрашивалась мощность на ИОП СНТ.

 

До выхода всех этих НПА энергетики считали нам (садоводам) по 2-3 кВт на участок и это закладывалось в проект (вернее проектировщики соблюдали это условие) Сейчас всё несколько иначе = скорее всего заказчик уже по 15 кВт закладывает в проект плюс на инфраструктуру.
Однако вот у Марины её ДНТ в рамках договора выделяло всего 9 кВт, а остальные (до 15) - можно было купить за бешеные деньги. Что меня и возмущает. Ну ладно, там КП и коммерсанты хоть и незаконно, но стремятся получить прибыль. Какую прибыль должно иметь товарищество, созданное исключительно для целей помогать гражданам в создании инфраструктуры? Никакой с граждан. Для них оно (юрлицо) может что-нибудь сдать в аренду, чтобы понизить стоимость строительства. Но не стричь шерсть со своих садоводов.

 

Вот этот плюс мне и интересен...Покажите мне документальное подтверждение этого. А то запросили мощность на граждан, а взяли себе т. е. юр. лицу. И мне неважно, до принятия постановлений (2-3кВт) или после (15кВт), всё равно, все эти СНО почему-то считают возможным украсть выделенную на граждан мощность, плюс ещё и торгуя ей.

 

Для того чтобы правильно сделать, нужно разбираться в вопросе. (думаю тут никто спорить не будет-вероятно бывают варианты случайных попаданий, когда не зная получилось правильно, но это оч. бол. исключения и я не встречал)
Я как то раньше думал, что председатели должны лучше всех разбираться в вопросах ведения хозяйства и строительства (пусть с помощью наёмных сил). Оказалось грамотных практически нет. Единственно вот Арлета подсказывает из опыта. И что больше добивает, так это нежелание принимать реалии событий и фактов. Все уже разобрались и всё равно находятся отдельные представители, которые всё равно стоят на своём. (ну в сути это их право) (интересно где Роман-неужели редиска не растёт )

 

Отдохнуть решил...попариться...

 

В ФЗ-66 есть запись: при условии внесения взносов на создание этих сетей.
Я один участок покупала без каких либо квитанций, там хозяева умерли, вступал в наследство сын.
На носу похоже судебные тяжбы с СНТ, а доказать что были внесены взносы (иначе к сетям бы не подключили) не смогу.
И ещё один вопрос вырисовался:
У нас один ээ ввод на два участка. Т. е. ввод идет на участок №2 (там пункт учета), а потом на участок № 1.
На участке № 2 здания там пока нет и розеток тоже.
по факту получается, что участок №1 подключен с установкой счетчика на соседнем участке и у участка №1 есть ИД с энергосбытом.

Один участок принадлежит мне, другой моему мужу.
Могу ли я доказать в суде, что участок №2 не электрифицирован, а ввод и установка счетчика на соседнем участке (если хозяин не против) не противоречит Закону?

 

Как-то запутанно. Один ввод - один взнос. Если бы не было взноса у продавца, не было бы и подключения. Если ЭЭ есть по факту, да ещё и прямой договор со Сбытом в налоичии, что вы хотите кому-то доказать? Идите в тему об энергоснабжении за консультацией к спецам. Два участка, два владельца - второй ввод сделайте через сети. Или подключайте второй участок через первый и будет один ввод. Никто вас заставить делать второй ввод не может.

 

Ничего не хочу доказать.
просто СНТ прислало аферту договора к хозяину участка № 2.
а договор с ГП у участка №1.
Вот и репу чешу, как в суде буду доказывать.

на самом деле всё очень просто: у нас во владении 2 участка, один ввод и один счетчик.
Сделали мы так для удобства.
договор заключается на точку поставки, т. е. на счетчик-один раз. на этот же счетчик мы ж не можем заключить договор-не можем.

 

А что в оферте написано про электросеть? Доказывать нужно, что на участке нет электричества. Какими документами оформлялась электрификация участков в СНТ (исключая те случаи, где у хозяев договор с ГП)? Вы же все документы СНТ в руках держали, должны были знать.
Получается, доказывать нужно, что за один участок не платили, не подключались, не пользуетесь. А СНТ что в суде будет доказывать? Что платили, подключались и пользуетесь? .Вынуждена повторить, что в ваших объяснениях не всё понятно.

 

В оферте написано: всё в куче.
Должна платить за всё.
За свет, потери 29%, 812 руб.-долги за СНТ по ээ.
Могу конечно в суде попробовать доказать. что мой участок №2 не электрифицирован-и это будет правда, так как дом там только строится и розеток нет.
Но фишка в том, что второй участок запитан через первый.
И наш отмороженный пред может его обрезать: типа не электрифирован же...

Афин, просто именно я попала под раздачу, как человек по воле обстоятельств был на стороне бывшего правления (а они смертные враги) и как человек, который дал отпор новому преду, написав и в милицию, когда меня не пускали в СНТ.
новый пред уяснил. что есть закон.
Ещё его бесит мой договор с ГП.
у нас очень многие не платят за участки, а я плачу все их хотелки, кроме долгов за свет.
ну и за свет плачу в энергосбыт.
и именно с меня они начали поход с договором...

 

по сеть написано. что выделяют мне 0,5 к вт-вообще офонорели. Я считала, было около 4 квт

боюсь. что обрежут ввод. он идет как раз через этот участок. И счетчик там стоит.

да не было там никаких документов.
а те что были, были похищены.

не знаю, что доказывать. думаю, что это не противоречит закону, если счетчик одного участка стоит на другом участке?
Да и собственники мы муж и жена, по Закону владение поровну.

а СНТ хочет чтобы мы платили на их условиях. они наверное и не знают. что у нас один ввод. они у нас не разу не были.
Могли только узнать в сбыте, что договор на моего мужа. а у меня нет договора.

 

КАК он обрежет неэлектрифицированный участок? В третий раз вам говорю: неправильно даёте информацию. Тот участок, где есть ввод, получает ЭЭ по договору с ГП. И этот ввод председатель обрежет? Или председатель зайдёт внутрь участков и обрежет внутренний провод между ними?

Нарисуйте схему подключения. что ли.

 

Как скажете.
с таким расширением как tif, сайт не загружает
И вставление в текст тоже не дает

и ссылку не дает вставить сайт.

 

Только так получилось.

Первая схема-это в настоящее время.
Вторая схема-это как было, когда участок №2 был не в нашем владении.

так вот договор сейчас необходимо заключить на участок №2.
Договор с ГП заключен участком №1.