Опирание стропил - на балки перекрытия или на мауэрлат

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Варианты. Это, если без центральной стойки.

 

Доброго дня всем.
Возникла проблема требующая оперативного решения.
При возведении вальмовой кровли 220 м2 с холодным чердаком и высотой до конька 3700 планируется стропила опирать на лаги перекрытий конструкции из 6 несущих стен с максимальным пролетом 4 метра. Лаги 200х100 с шагом 580 и вылетом 700 мм, стропила превышающие 6м сшитые из 2 досок 200х50, остальные 200х50. Точек опирания стропила будет 4 (конек, примерно середина лаги, в зоне муэрлата при необходимости и край свеса.
Помогите с расчетом? Выдержит ли лага в точки свеса нагрузку от кровли из металлочерепици?
Увеличить сечение лаги или менять конструкцию?

 

Это пропил в мауэрлате нужно делать или в балке перекрытия? Тоже не просто...

Так уж и хороший? А меня как раз этот вопрос смущает. Получается в доме +20, за бортом -20 на стыке в утеплителе будет конденсат. Либо утеплитель в перекрытии намокнет, либо дерево гнить начнет, не?

 

@MaxG2012, Балки перекрытия должны быть пароизолированы со стороны теплого помещения и не быть пароизолированы со стороны чердака- в таком случае, соответственно, не должно быть условий для образования конденсата. Да и с точки зрения теплопроводности балок перекрытия рассматриваемая схема, по моему, практически не отличается от варианта, когда стандартный подшив по низу балок: концы балок так же на морозе

 

[QUOTE="MaxG2012, post: 1927889]Либо утеплитель в перекрытии намокнет, либо дерево гнить начнет, не?[/QUOTE]
А что вентиляция утеплителя уже не спасает? Утеплитель же должен дышать, если нет, то конечно намокнет это ж физика. Над потолком же не мокнет на холодном чердаке)

 

@superflint, утеплитель, это в просторечии. Не может он ничего утеплить, ибо тепла не выделяет) Изолирует, да. Ну а если теплоизоляция будет "дышать", то какая же это изоляция)
И, @MaxG2012, слишком упрощенно рассматривать один материал "мостиком холода" по отношению к другому, только из-за различных значений коэффициента теплопроводности.

 

Вы имеете ввиду подшив по стропилам или по балкам перекрытия. Я больше о перекрытии беспокоюсь.

 

Я по простому и сказал.
Не слышали вы видимо выражений типа дышащие стены, дышащий фасад? Замажьте газосиликат паронепроницаемой краской с обоих сторон и в мороз -35 на сезон оставьте с отоплением внутри, увидите как он сбережет себя, да он не выпустит тепло наружу, но и плесень не заставит себя ждать в таких условиях. Под утеплителем в перекрытии стелят пароизоляцию, а над утеплителем не видел ничего подобного, видел вентзазоры в виде бруска 50го и пленка на нем, вот так он и "проветривался", и открытым его на чердаке оставляют тоже и ничего, а имхо если закрыть с обоих сторон впритык и попадет влага в него через неплотные стыки пароизоляции, то свои свойства такое утепление убьет.
Возможно если стопроцентно загерметизировать утеплитель, то он будет работать идеально, но я не уверен в 100%ой вечной герметизации

 

@superflint, не слышал). "Дышашие", применительно к мембранам- да. Вентилируемые фасады есть. Хотя по сути, любая внешняя отделка на каркасе- вентилируемый фасад. Стены из ячеистых, нередко, оштукатуривают и красят. И это все-таки лучше, чем оставить, достаточно гигроскопичный, газосиликат без защиты. А плесень видел и на неокрашенном газосиликате.
И вообще я говорил о том, что теплоизоляция предназначена для того, чтобы удерживать "пузырьки" воздуха, а не позволять им дефилировать между улицей и помещением. Какой толк в такой "изоляции". Поэтому пароизоляция (проклеенные стыки, это, как бы, само-собой разумеется) и качественная теплоизоляция (уложенная без зазоров и щелей) позволят избежать негативных последствий описанных @MaxG2012.

 

Экономия на отоплении позволяет убить все труды по утеплению. Любят некоторые поджать температуру во благо экономии, потом хвастаются что у них за зиму две тыщи в мороз платится, со всеми вытекающими. а я люблю тепло,. Таблетки в разы дороже.

 

Добрый день! Доска между балками перекрытия (стоящая на ребре) какую роль играет?

 

@superflint, непонятно о чем пост. Я изначально говорил о другом. Интересно, если в пироге "встретятся" минвата и пенопласт, вату тоже "мостиком холода" считать?) У нее коэффициент выше.

В Англии температура в помещении выше +20, считается дискомфортной. А при +24 предупреждают о повышении риска сердечных приступов).

 

Они не выходят за тепловой контур. А перекрытие часть на улице, часть в помещении.

 

Они его образуют) Так же как и стены брусового или бревенчатого дома. К примеру мет. каркасы должно устанавливать перед или после теплового. Внутри контура они "роняют" его КПД до 25-30%. Видели такие требования к стойкам каркасников, балкам перекрытий, стропилам? Нет ну, если есть желание, можно конечно и "мудрить".

 

Чего-то я совсем запутался.
В случае когда балки перекрытия своими концами ложаться на стену, то они внутри теплового контура.
В случае когда балки перекрытия вынесены за пределы стен в качестве стяжки для стропил, то они нарушают тепловой контур, все верно?