1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Оштукатуривание фасадов - дело серьезное

Тема в разделе "Штукатурка на фасаде", создана пользователем BauMeisterknauf, 17.01.15.

  1. JeniaLu
    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    1.095
    Благодарности:
    527

    JeniaLu

    Живу здесь

    JeniaLu

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    1.095
    Благодарности:
    527
    Адрес:
    Москва
    вопрос цены, а так утеплитель может быть и ППС и минвата. Только не ЭППС!
     
  2. alekkiryanov
    Регистрация:
    24.02.15
    Сообщения:
    1.247
    Благодарности:
    683

    alekkiryanov

    Живу здесь

    alekkiryanov

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.15
    Сообщения:
    1.247
    Благодарности:
    683
    Адрес:
    Москва
    Всё же минплита пластичнее других и поэтому компенсатор из неё лучше.
     
  3. JeniaLu
    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    1.095
    Благодарности:
    527

    JeniaLu

    Живу здесь

    JeniaLu

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    1.095
    Благодарности:
    527
    Адрес:
    Москва
    минплита для штукатурки очень плотная, по большому счету с задачей справить и ППС и минплита. Тут больше вопрос "религии")
     
  4. fhour
    Регистрация:
    26.08.17
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    44

    fhour

    Живу здесь

    fhour

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.08.17
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    44
    Имеет право на жизнь нанесение силиконовой краски прямо по прогрунтованному базовому слою? Базовый слой - что-нибудь с перлитом.
     
  5. Sleng
    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    14.549
    Благодарности:
    11.381

    Sleng

    Живу здесь

    Sleng

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    14.549
    Благодарности:
    11.381
    Адрес:
    Рязань
    Для сарая сойдёт
     
  6. fhour
    Регистрация:
    26.08.17
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    44

    fhour

    Живу здесь

    fhour

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.08.17
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    44
    Проблема будет с внешним видом или с механическими свойствами?
     
  7. Sleng
    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    14.549
    Благодарности:
    11.381

    Sleng

    Живу здесь

    Sleng

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    14.549
    Благодарности:
    11.381
    Адрес:
    Рязань
    Смотря какая штукатурка и как нанесли. Обычно вначале внешний вид, потом трещины
     
  8. fhour
    Регистрация:
    26.08.17
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    44

    fhour

    Живу здесь

    fhour

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.08.17
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    44
    Ясно, спасибо! А с чем это связано? Слой краски слишком тонкий, чтобы иметь необходимую эластичность?

    Я почему интересуюсь, просто вижу вокруг много домов, где дорогая декоративная штукатурка сходит со стены пластами, как кожура. Достаточно одной трещины и все. То есть ей все равно не хватает эластичности.
     
  9. Sleng
    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    14.549
    Благодарности:
    11.381

    Sleng

    Живу здесь

    Sleng

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    14.549
    Благодарности:
    11.381
    Адрес:
    Рязань
    Потому что делали не руками, а ногами.
     
  10. fhour
    Регистрация:
    26.08.17
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    44

    fhour

    Живу здесь

    fhour

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.08.17
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    44
    А есть в данном случае разница между фасадом с утеплителем или без? Комплекс "Мокрый фасад" как я понимаю подразумевает наличие утеплителя. По крайней мере ттак нарисовано в альбомах решений производителей.
    С моей точки зрения разница должна быть, только я не понимаю в какую сторону. .
     
  11. Sleng
    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    14.549
    Благодарности:
    11.381

    Sleng

    Живу здесь

    Sleng

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    14.549
    Благодарности:
    11.381
    Адрес:
    Рязань
    С теплоизоляцией надежнее
     
  12. fhour
    Регистрация:
    26.08.17
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    44

    fhour

    Живу здесь

    fhour

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.08.17
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    44
    Паропроницаемость легких штукатурок.

    Составил табличку по паропроницаемости легких цементных и цементно-известковых штукатурок, по данным производителей:

    ВОЛМА-Акваслой - 0,1-0,15 мг/м*ч*Па
    КНАУФ-Грюнбанд (пенополистироловый заполнитель) - 0,1 мг/м·ч·Па
    Quckmix MPL wa - 0,19 мг/м·ч·Па
    Kreisel Kalkzement-maschinenputz 502 L - 0,059 мг/м*ч*Па
    Ceresit CT 24/CT 24 Light - не менее 0,035 мг/м⋅ч⋅Па
    GLIMS Velur - не указана
    Litokol Litoplan - 0,059 мг/м*ч*Па
    Основит Флайвэлл PC24/1 ML - ≥ 0,12 мг/м•ч•Па
    Старатели цементная "Фасадная" ГОСТ 33083 - не указана
    Perfekta Фронтпро Мастер Плюс/Лайт МН - 0,1 мг/м•ч•Па
    Baumit MPA 35 (не легкая) - μ: ок. 15

    Разброс по цифрам паропроницаемости существенный, в разы. Насколько эта разница важна в случае штукатурки фасада из поризованной керамики, у которой паропроницаемость 0,14? Про то что паропроницаемость должна увеличиваться изнутри-наружу я знаю, но штукатурный слой достаточно тонкий по сравнению с основной стеной, может быть это как-то влияет?

    Для внутренних работ как я понимаю это все не так важно. И насколько этим цифрам вообще можно доверять?

    И еще вопрос - цементно-известковая штукатурка для внутренних работ во влажных помещениях - подойдет с перлитом или лучше обычную, не легкую?
     
  13. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    19.166
    Благодарности:
    38.986

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    19.166
    Благодарности:
    38.986
    Адрес:
    Москва
    правильной дорогой идете, все опусы на тему паропроницаемости это фантазии маркетологов. Потому как реальная паропроницаемоть слоя зависит от толщины слоя. А толщина слоев ТК и штукатурка отличаются в разы.
     
  14. fhour
    Регистрация:
    26.08.17
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    44

    fhour

    Живу здесь

    fhour

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.08.17
    Сообщения:
    209
    Благодарности:
    44
    Удалено
     
    Последнее редактирование: 25.11.19
  15. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    4.392
    Благодарности:
    1.453

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    4.392
    Благодарности:
    1.453
    Дело не в "фантазиях маркетологов" а в том, что вы имеете пробелы в знаниях, которые пытаетесь заполнить своими домыслами (фантазиями).
    Паропроницаемость µ (коэффициент паропроницаемости) - это физическое свойство материала, которое не зависит от его толщины.
    От толщины слоя зависит показатель, называющийся сопротивлением паропроницанию: R=δ/µ.