1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,20оценок: 5

Общие вопросы по реконструкции и ремонту

Тема в разделе "Реконструкция и ремонт домов", создана пользователем mfcn, 04.12.14.

  1. Vladis69
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    6.483
    Благодарности:
    10.977

    Vladis69

    Живу здесь

    Vladis69

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    6.483
    Благодарности:
    10.977
    Адрес:
    Тверь
    Если немного подумать, то если грунт не просаживается или не пучится то можно не связывать фундаменты, а если пучит/просаживается, то точно нельзя, ибо эта "привязка" не поможет, а навредить обоим фундаментам может. В любом случае привязка или вредна или бесполезна.
     
  2. Веня
    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    1.240
    Благодарности:
    653

    Веня

    Живу здесь

    Веня

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    1.240
    Благодарности:
    653
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Насколько я изучал темы по пристройке, то существуют 3 основных вида по привязке к ленточному фундаменту. Как указал выше, с ориентиром на грунт
    1 Способ без привязки, отдельно залитый ленточный фундамент с деформационным швом.
    2 Жесткая привязка с анкеровкой на углах и в центре.
    3 Жесткая привязка делается по всей плоскости старого фундамента.
    Анкера заводятся на 3/4.
     
  3. Vladis69
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    6.483
    Благодарности:
    10.977

    Vladis69

    Живу здесь

    Vladis69

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    6.483
    Благодарности:
    10.977
    Адрес:
    Тверь
    А вы как сделали? И зачем, с какой целью?
     
  4. Веня
    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    1.240
    Благодарности:
    653

    Веня

    Живу здесь

    Веня

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    1.240
    Благодарности:
    653
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    у меня основной фундамент ленточный, под срубом. А вот вынос был на столбиках. Те кто столбики делал, как потом оказалось, залили просто кубики без заглублений. Со временем столбики начали гулять. Я решил сделать полноценную ленту, но для подстраховки ленты, на поворотных точках сделал столбы (типа ростверк) с заглублением на 1,20 м. Затем сделал анкеровку в местах стыковки с основным фундаментом и залил буквой - Е- .По ходу заливки заложил еще выпуски арматуры, под дополнительную заливку ленты сбоку дома. У меня часть дома стоит на гранитной скале, которой конца в глубину не видно вообще. Вот схема пристройки фундамента, на поворотах будут еще столбы. Грунт жесткий, поэтому даже не беспокоюсь. Земли всего 15 см. Зеленым основной фундамент, спереди на 2 метра лента уже залита.
     

    Вложения:

    • P_20170704_123142.jpg
  5. Vladis69
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    6.483
    Благодарности:
    10.977

    Vladis69

    Живу здесь

    Vladis69

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    6.483
    Благодарности:
    10.977
    Адрес:
    Тверь
    Анкеровку как? Засверлились в старый фундамент и забили туда арматуру? Наверное, по 2 штуки на каждом примыкании?

    Вариант 1. Новый фундамент просаживается или поднимается пучением. От этого анкеровка не спасет, т. к. "закреплена" только одна сторона, а забитая арматура или вылезет или срежется или сломает старый фундамент. Если устоит, то просто согнется и пристройка встанет под наклоном.
    Вариант 2. Новый фундамент стоит незыблемо, ни просадки, ни пучения. Тогда зачем анкерить, пристройка и так стоит на месте.

    Поэтому
     
  6. Веня
    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    1.240
    Благодарности:
    653

    Веня

    Живу здесь

    Веня

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    1.240
    Благодарности:
    653
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет Вы не правильно подумали про анкеровку. Анкеровка производилась согласно количеству армирования ленты пристройки. А если быть точнее, то 6 штук на каждое примыкание. Все производилось согласно руководству по схеме. В моем случае я уже писал, пучинистости грунтов не бывает. Фундамент новый уже стоит 5 лет и ничего не поменялось. Маячки поставил и по ним определил. Вот схема
     

    Вложения:

    • фундамент пристрой.jpg
    Последнее редактирование: 20.02.21
  7. Vladis69
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    6.483
    Благодарности:
    10.977

    Vladis69

    Живу здесь

    Vladis69

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    6.483
    Благодарности:
    10.977
    Адрес:
    Тверь
    Тогда для чего анкеровка?
     
  8. Веня
    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    1.240
    Благодарности:
    653

    Веня

    Живу здесь

    Веня

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    1.240
    Благодарности:
    653
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Посмотрите выше, я приложил схему привязки. Анкеровка была для подстраховки.
     
  9. Vladis69
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    6.483
    Благодарности:
    10.977

    Vladis69

    Живу здесь

    Vladis69

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    6.483
    Благодарности:
    10.977
    Адрес:
    Тверь
    Схему видел. Для подстраховки от чего?
     
  10. Веня
    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    1.240
    Благодарности:
    653

    Веня

    Живу здесь

    Веня

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    1.240
    Благодарности:
    653
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На тот момент я еще не был уверен в грунте на все 100%.
     
  11. Vladis69
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    6.483
    Благодарности:
    10.977

    Vladis69

    Живу здесь

    Vladis69

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    6.483
    Благодарности:
    10.977
    Адрес:
    Тверь
    Мы ходим по кругу. :) анкеровка - не страховка.
    Допустим, грунт под лентой вспучился бы.
     
  12. Веня
    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    1.240
    Благодарности:
    653

    Веня

    Живу здесь

    Веня

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    1.240
    Благодарности:
    653
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я по кругу не хожу, я сделал так как мне было удобней.
     
  13. dinama00
    Регистрация:
    11.07.19
    Сообщения:
    337
    Благодарности:
    98

    dinama00

    Живу здесь

    dinama00

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.19
    Сообщения:
    337
    Благодарности:
    98
    Адрес:
    рязанская область
    привязка фундамента действительно не нужна, там же разная плотность грунта, разный вес построек. все это микроскопически двигается друг относительно друга и анкера потихоноьку разрушают соединение. не факт что от этого будет вред, но и пользы нет. (имхо)
     
  14. Nico71
    Регистрация:
    14.04.12
    Сообщения:
    1.879
    Благодарности:
    2.682

    Nico71

    Живу здесь

    Nico71

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.12
    Сообщения:
    1.879
    Благодарности:
    2.682
    Адрес:
    Тульская обл.
    если постройка на столбиках установлена и разбирать не планируете, может проще и дешевле их утеплить по периметру и отвести воду? И соглашусь с @Vladis69, даже на хороших грунтах не стал бы связывать два фундамента, т. к. усадка новой ленты может иметь место
     
  15. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    4.823
    Благодарности:
    3.769

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    4.823
    Благодарности:
    3.769
    Адрес:
    Москва
    Начали столбы "гулять", значит грунты всё-таки разнородные и изменяют ФМХ при замачивании.