Аэрировать обычный септик

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В биореакторе действительно поддерживают анаэробные условия.
Если температура грунта то размножаются психрофилы - бактерии низкой температуры, температуры грунта.
Если температура от 20 до 45 -то мезофилы.
Если выше, вплоть до 70 градс то термофилы.
с точки зрения очистки они все одинаковы, но разница в скорости обмена веществ у них - не разы, а порядки. При большой скорости обмена веществ организмы начинают сами продуцировать тепло, так как делают это например теплокровные. Они не могут функционировать без отвода тепла от них иначе они перегреваются, поэтому природа предусмотрела для них чрезвычайно эффективную систему испарительного охлаждения - потовые железы.

К чему это я? А к тому что если биореактор стартовать на термофильной температуре то можно добиться формирования именно этого биоценоза. В дальнейшем он сам сможет поддерживать оптимальную температуру, возможно удастся снимать избыток тепла и отправлять его например на ГВс. Большая скорость обмена обеспечит большую скорость переработки и малый объём биореактора.

Об этом можно найти много чтива.

 

Окисленная в аэрационных системах вода содержит очень много патогенов самого разного характера, она не годна даже для полива с/х культур, например картошки. Только для цветов.

Для того чтобы привести к приличиям эту воду в системы вставляют хлор-патроны. Т. е. воду хлорируют. Наружу такие системы выбрасывают кучу хлорорганики, она очень токсична.

По моему мнению воду на выхлопе надо озонировать и облучать УФ.

Может быть лучше обойтись вовсе без биоочистки, а окислять органику тем же озоном и УФ.

 

[QUOTE="Тиамо, post: 11854608, member: 401405"

Может быть лучше обойтись вовсе без биоочистки, а окислять органику тем же озоном и УФ.[/QUOTE]

То есть лучше септик с последующим окислением озоном и УФ, чем применять Твере-топазообразные АУ? Моя ситуация- пмж, грунт песчанный, сток планируется в трехметровый колодец, находящийся в 20 м от питьевого 8-ми метрового колодца. Что лучше выбрать?

 

Все учитываете верно. Проблема как раз в почвенной доочистке, септик идет в почву по умолчанию, а АУ в почву пускать плохо (очень быстро фильтрующие сооружения выходят из строя). Дряни после АУ конечно меньше, но Вам ее и лить придется на поверхность, причем по правилам только на свою.

 

То есть лучше септик с последующим окислением озоном и УФ, чем применять Твере-топазообразные АУ? Моя ситуация- пмж, грунт песчанный, сток планируется в трехметровый колодец, находящийся в 20 м от питьевого 8-ми метрового колодца. Что лучше выбрать?[/QUOTE]
Если водопоглощение грунта хорошее и есть место, то септик лучший вариант всегда (только лучше подальше от колодца)

 

Пикантность ситуации в том что слив из септика на грунт разрешён, но на поле аэрации, которое нужно готовить и периодические менять его положение.

Вода из септика насыщена бактериями, но анаэробными, т. е. они гибнут от контакта с кислородом.

 

Уважаемые Тиамо и gglad, спасибо большое. Получается, что после АУ "очень быстро фильтрующие сооружения выходят из строя" сравнительно с септиками, из-за насыщенности стоков аэробными бактериями. Но тогда куда же сливать стоки после АУ, Чтобы не загрязнять собственный участок. ? Действительно. получается, что септик предпочтительней, так как сбросы хоть и менее очищены, но и менее патогенны. Я Вас правильно понял?

 

Всё энто замечательно, да. Только какое отношение это имеет к септику с водой и какашками, который хотят аэрировать?
Всё вами описанное относится к полусухой среде, слегка влажной, кусочкообразной, чтоб воздух проходил, тогда окисление и высокая температура. А вот в воде наоборот, хотите термофилов - подсоединяйте к котелку и нагревайте до 30°С, потом, как пошла рябь, поднимайте до 70°С. Реакция в целом эндотермическая будет. То есть выделяемого тепла не хватит на нагрев самих бактерий и его ишшо подводить придётся. А всё из-за воды, которая имеет высокую теплоёмкость и теплопередачу. Не говоря уже, что идут холодные или тёплые стоки, ухудшающие положение термофилов. Поэтому в щелочном режиме и используются только ваши психрофилы какие-то.
Но тут обсуждается аэрация.

 

Сливать на свой участок, или в канаву по улице. Ничего не загрязните, если следить будете.

 

Септик при наличии (писал ранее), предпочтительней по любому: 1. Энергонезависимость 2. Залповые сбросы 3. Использование любых моющих средств 4. При правильном расчете и качественном исполнении будет функционировать очень долго 5. Ничего никуда не течет, все в землю.
АУ ставится при отсутствии места, высоком УГВ, плохом водопоглощении и от лени. Она ничего особо не загрязняет. У меня вдоль забора прорыта канава 12м, до дорожной траншеи почти ничего не доходит. А вдоль канавы малина высажена (много, люблю) малина очень любит такой сток.
А вообще копий на эту тему сломано ...

 

Пожалуйста. Обсудите. мой вариант, яма 8 колец, беру пластмасовый ящик для 20 бутылок. набиваю вместо них пластиковую сетку мелкую. в два отсека пенопласт для плавучести плота этого. переворачиваю, закрепляю аквариумный компрессор, от него провод питания и трубку свежего воздуха на верх, этот плот опускаю в яму, запускаю бактерии, ящик плавает на поверхности и булькает вверхнии слои, где в сетке живут бактерии любящие кислород, а в низу ямы бактерии которые не любят кислород, и переодически барботирую верхний слой воздухом, колодец без дна, но на фундаменте круглом, мысль -реже взывать откачку, всю систему давно подглядел у одного пожилого человека, говорил работает, и экономит на вызове машины -существенно,думаю попробывать так сделать у себя.

 

Лучше нарисовать. Чтоб без разночтений.

 

Плавучий ящик с сеткой внутри. на сетке живут бактерии аквариумный компресор булькает под ящик, бактерии получают кислород и кушают весь верхний слой какашек, а на дне ямы живут бактерии без кислорода и кушают всё .что утонуло, а вся вода впитывается через дно колода в почву, за счёт высоты водяного столба, Ну вроде так, Раскритикуйте мои доводы,

 

Сетку маскитную или штукатурную пластмассовую сворачиваешь в рулоны и вставляешь вместо 18 бутылок, а вместо 2 крайних бутылок пенопласт для плавучести ящика, затем переворачиваем вверх дном и опускаем в колодец канализационный, сетка как соты, нужна для бактерий, чтобы на ней жила и размножалась колония этих кислородных бактерий

 

Всё, что падает на дно, образует сырой осадок, который забьёт дно. Энтот осадок специальные илососы кубометрами вывозят из септиков. Он, как гуталин, скажем. Потому компрессор с ящиком справятся с поверхностью, но низ проблемный будет.