Аэрировать обычный септик

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если про окружающую среду, то ей это все, по барабану, поэтому и используют почвенную доочистку.

 

А Вы знаете что например запрещено выпасать скот на заливных лугах, а также на этих лугах косить траву на сено?
Для среды окружающей это полная пятница, а для человека - борьба с бычьим цепнем.
Знаете о существовании такого?
И так во всём.

 

Сами придумали или подсказал кто?
Если подсказал - спросите, как в бескислородной среде обеспечивается первичное окисление?

И дальше по тексту про переменное бульбуление - катить бочку на SBRы не требуется, в них какие надо, такие бактерии и живут. И работают.

 

Прежде чем давать советы узнайте о существовании окисления в отсутствии свободного кислорода.

Оно есть, кислород для окисления вовсе не обязателен.

Жизнь на Земле зародилась именно в бескислородной среде и вполне себе окисляла восстановители.
Мало того, весь свободный кислород в атмосфере Земли появился благодаря деятельности живых организмов. Описана т. н. "кислородная катастрофа", имевшая место в самом начале протерозоя.

Я вижу Вы в средней советской школе не учились, а жаль.
Теперь понятно почему они покупают наши ракетные двигатели, придуманные ещё в сссР.

 

Х..ню про двигатели пороть не надо, а так все правильно. За исключением того, что описываете Вы гипотезу, а не факт (так же, как и про двигатели). Не читайте за завтраком советских газет.

 

Вернитесь к теме анаэробных септиков и Вы поймёте что флудите именно Вы.
Направление я указал, не хотите - не читайте.

 

Узнал. Спасибо.
Тем не менее катить бочку на SBRы не надо. Их работа более чем удовлетворительна, и народ должен знать об этом.

А почему "сссР"?

 

Разница между предложением топикстартера и SBR очевидна любому.

Он предлагает обе стадии очистки проводить в 1 объёме, в то время как SBR предполагает наличие разных последовательных объёмов, что в целом полностью соответствует академическому представлению о последовательности анаэробного и аэробного этапов очищения.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sequencing_batch_reactor

Вы за мыслью следите или просто так пишете, от нечего делать?

 

А вот энто фигня. Именно в одном объёме. Весь смысл в совмещении.

 

по вашей ссылке, все стадии очистки происходят в одной ёмкости.
прочитайте внимательно, для чего нужно две ёмкости.

 

Читал, описаны именно разные объёмы.

 

Да не разные объёмы, а два одинаковых, работающих поочерёдно, как вариант. Архитектура топаса. Но для простоты не разу не обязательно.

 

По моему мнению может быть достаточно простого биореактора, куда можно выбрасывать любую органику.

 

Простой биореактор - это септик? Речь идёт о кубе в сутки обычно.

 

Вроде наоборот, после АУ в стоках меньше патогенов. Ведь после АУ стоки более очищены, чем после септика. Или я что-то не учитываю?