Теплоаккумулятор своими руками - 3

Выразился не корректно: если размеры и обстоятельства позволяют занести такой габаритный предмет в помещение, то хорошо. Как правило прямоугольный бак варят из листов на месте (в котельной...подвале...цокольном этаже) листы хоть и тяжелые, но можно закорячить.
Круглые ТА (напорные) те что видел у себя в городе в продаже, не большой емкости ~d=60-80 см (чтоб проходили в дверной проем) и расцениваю их как буферная емкость, но извините-для функционала по назначению их нужно несколько, а это не дешево получается, плюс еще дополнительная трата на их обвязку и подключение к системе

 

А у вас такие продают? Почем? И кто их делает?

 

Продают, но я сразу отсеял данный вариант, очень дорого, а сей час так вообще цена космос. Первая попавшаяся фирма для примера: "Буферный накопитель BU без встроенного бака для ГВС, NIBE" но цена Наверно есть и др фирмы/марки.
Купил железо, на металлобазе сразу нарубил, сварил на работе, перевез на попутной воровайке, в подвал спускал 2 цепными лебедками, на подставку поднял с помощью гидравлического домкрата и подручных чурбачков, утеплил минплитой и пеноплексом...тьфу тьфу тьфу пользуюсь. пока все устраивает

 

А где в моих словах упоминание о "закрытости"? А кавитация может (это предположение) возникнуть если снизится или повысится скорость жидкости, т. е. насос для такой системы нужно правильно подобрать и смонтировать. К тому же в открытой системе как реализовать теплый пол. Да и расширительный бак должен быть поставлен в самой верхней точке отопления, а это не всегда можно реализовать.

 

Теплый пол имею-работает как положено, РБ открытый 125л под потолком-ни каких трудностей не вижу. Все индивидуально и зависит конкретно от вашей системы/условий (имхо)

 

Вот и я о том. Систему нужно подбирать индивидуально. Но все же я сторонник закрытой системы, а открытую систему рассматриваю в связке ТТК-ТА. Но это мое мнение, каждый в праве выбирать по мере своих возможностей, желаний.

 

А от куда столько паники про прямоугольный ТА под давлением? 3 бара давление - это относительная ерунда. Просто не надо делать ТА из фольги а из нормального металла и обвязать правильно. На производствах есть куча всяких вариантов таких емкостей. И к тому же тут не было ни одного человека, который бы сделал и у его что то не так пошло. Городить какие то теплообменники, заливать масла, обустраивать люки, потом думать как их уплотнять танцевать с бубнами, что материальным затратам выйдет дороже, чем просто правильно усилить ТА. Не знаете как - спросите у человека, который знает СОПРМАТ.

 

Но делать все самому, тоже как-то не очень. Тут прозондировал вопрос, что бы сделали из нержавейки (3мм) литров на четыреста, сказали, что такая емкость будет стоить тысяч пятьдесят - шестьдесят. Спросил: почему так дорого? Сказали, что нержавейка подорожала с 170 до 250. А если берешь меньше тонны, то цена увеличивается на 50%.Причем и отечественная тоже. Но наша почему так быстро подорожала? У нас еще воспоминания о дешевом зеленом фантике не стерлись.
Может еще один гидроразделитель теплодаровский прикупить. Один уже есть. Соединить последовательно. Никто не знает надолго его хватит? Покрашен он не очень, краска уже отваливается. А ему еще года нету. Как долго он гнить будет?

 

А что Вы имеете в виду под словом фольга? 3 бар это 3 кгс/см², вот и считайте какое будет усилие на стенку 100 на 100 см. Вот почему желательно делать цилиндрические. Можно сделать и прямоугольные, но давление лучше понизить иначе изделие очень усложняется: усилители, растяжки, толщина металла...Теплообменники не имеют ни какого отношения к форме емкости ТА, а всего лишь опция в конструкции ТА. Теплообменник может использоваться и для ГВС, для развязки контуров ТТК-ТА и ТА-СО, для подключения гелиосистемы...

 

Аккумулирующую способность воды характеризует теплоёмкость, которая равна 4,187 кДж кг/°С, это означает что для нагрева одного килограмма воды на 1 градус необходимо затратить тепла эквивалентное 4,187 кДж или 1,163 Вт. ч. т. е. в 1000 литровом баке нагретом на 50°С будет аккумулировано 58 кВт. А нержавейку нужно варить определенным способом и оборудованием, а это уже затратно.

 

"А нержавейку нужно варить определенным способом и оборудованием, а это уже затратно."

Нержавейка вариться очень хорошо как электродом, так и в среде защитного газа (в аргоне).Оборудование не дорогое (постоянный ток)...Вся дороговизна это стоимость нержавейки...Но зато никаких проблем с коррозией.

 

А куда проблемы делись...?
Случайный сорт нержавейки, неизвестно какая присадка, неопытный сварной - в итоге проживет меньше чернухи...да и смысл, чернуха жаропрочная и дешевле и доступней

 

Нержавейка это образное название. Существует много классов (видов) нержавейки, каждый вид требует правильного обращения и использования и не имея опыта сварки и оборудования, которое не такое уж и дешевое, можно только навредить. Есть нержавейка при сварки которой возникает межкристаллитная коррозия или хрупкость шва и т. д. По моему варить бак большой емкости из н. ж. не стоит.

 

Сколько лет работаю с цветными металлами - сложностей не наблюдал...
простой способ проверить нержавейку липнет ли магнит. не липнет- хорошо. присадку используйте из того же материала (нарежьте ножницами "лапши" и варите) Хим анализ тоже не космос стоит...
Что касается хрупкости шва то это к магнитным нержавейкам относится. При наличие никеля 0,9-10 %
про хрупкость шва можно забыть... Вот две марки aisi 304 и aisi 321 которые близки по хим составу и по цене. Гарантированно работают (aisi 304) по воде, бензин... aisi 321 кислотные среды...
По поводу жаропрочности чернухи ?(правильней сказать высокотемпературной коррозии) Вы тут загнули...Интернет в помощь.

 

Говорят, что по швам сварки почти всегда начинает ржаветь. Катодную защиту все равно ставить придется.

Кстати, у меня есть нерж. раковина часть которой магнитится, а часть - нет. Причем - лист тот же самый...