Котлостроители, примете в свои ряды конкурента?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

как что хорошего?
Дымогазы находятся в теплообменнике, успевая передавать тепло через поверхности.
Это же лучше, чем, если бы они мгновенно улетали через узкое сечение теплообменника?

Окно 280х42. Если будет мало, увеличим.
Чтобы выходил на режим, будет разжигочная заслонка в верхней части шахты.

Будет встряхивающее устройство. Может быть, не на первом котле. Но оно предусмотрено.
Турбулизаторы можно сделать разные. Например, штамповкой из одного листа, с отогнутыми вправо-влево элементами. Тогда, при вытаскивании прикипевшего турбулизатора, отогнутые элементы просто разогнутся.
Ну и нечего доводить до прикипания турбулизаторов. К котлу будет инструкция прилагаться.

 

Рекомендуемая скорость 1 м/с. А "будут дольше находится газы" - это крайне дилетантский подход.

 

Ну да, естественно, дилетантский, а каким ему еще быть?

Расскажите подробнее, пожалуйста, почему именно 1 м/с, не больше и не меньше.

 

Если скорость по расчетам получается сильно не такая, то и котел будет соответствующим.

 

Это я понял из вашего предыдущего сообщения. Не понял только, почему.

Вот, например, возьмём два одинаковых по параметрам котла, с пластинчатым и трубчатым теплообменниками.
В случае с пластинчатым, газы проходят через узкую щель, длиной метра полтора. А в трубчатом, через довольно большую суммарную площадь сечения, на длине примерно полметра.
Если мы предполагаем, что и в том и в другом случае, дымогазы находятся внутри котла одинаковое количество времени, то скорость их течения внутри теплообменника, отличается в три раза?

 

Если скорость больше в три раза, а площадь ТО одинаковая, то там где скорость больше теплоообмен будет эффективнее.

 

Т. е., мы разгоняем частицы, турбулизируя поток, и это хорошо? И, при этом, сама масса газа не улетает мгновенно, и это тоже хорошо?

 

Делайте 1 м/с и 10 кВт/ мкв и все у вас будет хорошо. Даже слишком.

 

ВМГ, Вы знаете что такое "пограничный слой"? Чем выше скорость. тем тоньше слой...

 

А вот турбулизаторы, как раз, для разрушения и замены пограничного слоя.

Думаю наделать разных, потопить, посмотреть, какие лучше. Поиграть сечением, наклоном и частотой пластин.

Турбулизаторы и вызывают завихрения, и локально ускоряют течение в пристеночной области, перекрывая центральную. Одновременно, не снижая общий объём дымогазов, находящихся в теплообменнике в момент времени.

На мой взгляд, это добро.

 

Читаю вот прямо сейчас, следующее:

"Турбулизаторы — это специальные металлические пластины, которые монтируются в трубы теплообменника котла и замедляют выброс горячих газов в дымоход.
Зачем нужны турбулизаторы?
Вода в котле нагревается за счет горячих газов, которые проходят через теплообменник по специальным жаровым трубам. Следовательно для наиболее полной теплоотдачи, газы должны находится в теплообменнике как можно дольше, но без потери тяги.
Если горячие газы не задерживать, то большая часть полученного тепла будет просто улетать в трубу!"

Понятно, реклама.
Но везде, многократно, видел утверждение, что турбулизаторы ЗАМЕДЛЯЮТ течение газов в теплообменнике, без потери тяги. Это всеобщее заблуждение?

 

И мне так кажется. Особенно глядя на газовый котел. Снизу огонь - сверху трубы с турбулизаторами. По мануалу высота пламени газа 3-5 см. Так настроил и живу не тужу до 1 апреля. Для дров немного другие условия. Такие масштабные турбулизаторы как у Вас может клинонуть и сбивать тягу от лапшуков - продукты дегтя на теплообменнике. Имхо лучше применить уголки как в СТС. При 170-200 гр. дымогазов от стенок теплообменника начинает отваливаться всякая гадость. Широкий канал в этом случае предпочтительне. Все, что провалилось, должно не мешать в дальнейшем. Если все то, что отвалилось начинает перекрывать каналы турбулизаторов, то это очень не хорошо. Я так понял о дровах речь и об массовом внедрении .

 

Да, это проблема.
Какую минимальную щель по-вашему, можно считать нормальной?

Еще наклон лопаток можно подобрать. Чтобы всё скатывалось.
И встряхиватель.

Интересно, бывают какие-нибудь идеи автоматического встряхивания?
Например, открыл загрузочную дверцу - турбулизаторы встряхнулись.

 

Вот так вогт, что-нибудь придумаешь, этакое, глядь, а оно, оказывается, уже есть.

Хорошая система. Простая.