1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Обязательно ли клеить пенопласт к стене?

Тема в разделе "Утепление фасадов", создана пользователем Asmolin, 15.12.14.

  1. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.346
    Благодарности:
    31.126

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.346
    Благодарности:
    31.126
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Не надо.
     
  2. Asmolin
    Регистрация:
    02.12.14
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    2

    Asmolin

    Участник

    Asmolin

    Участник

    Регистрация:
    02.12.14
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    2
    ...или до весны оставить?
     
  3. interserviceru
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    227

    interserviceru

    Живу здесь

    interserviceru

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    227
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я кстати делал тему по применению негорючего ПСБ под сайдинг с зазором https://www.forumhouse.ru/threads/282698/
    Просил аргументировать, почему нельзя. Ответа аргументированного не было, хотя например, производитель кнауф так рекомендует делать.
     
  4. Хайдеггер
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    253

    Хайдеггер

    Живу здесь

    Хайдеггер

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    253
    Адрес:
    Рощино
    Ерунду пишете. Уточните пожарные нормативы, по которым нельзя пенопласт на стены частных коттеджей?
     
  5. Хайдеггер
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    253

    Хайдеггер

    Живу здесь

    Хайдеггер

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    253
    Адрес:
    Рощино
    Это дело личное. Никто не сможет аргументировать, так как никакого запрета по строительным нормативам нет.
     
  6. interserviceru
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    227

    interserviceru

    Живу здесь

    interserviceru

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    870
    Благодарности:
    227
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А на какие материалы для вен фасадов есть запрет или данный вопрос вообще не подпадает под нормы?
     
  7. Хайдеггер
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    253

    Хайдеггер

    Живу здесь

    Хайдеггер

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    253
    Адрес:
    Рощино
    При отделке одноквартирных коттеджей не выше 2-х этажей с точки зрения пожарной безопасности вообще ни по каким параметрам никакие материалы и системы не имеют никаких ограничений.
    Можно обить китайскими пуховиками, пропитанными жидкостью для розжига углей.
     
  8. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.346
    Благодарности:
    31.126

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.346
    Благодарности:
    31.126
    Адрес:
    Нижний Новгород
    @Хайдеггер, Вы все правильно говорите, что малоэтажки пожарные не принимают.
    Однако, руководствуясь здравым смыслом и личной безопасностью жилища, лучше использовать под вент. фасадом негорючий утеплитель. Недавно видел, как от горевшего сарая в соседнем кирпичном доме окна тоже загорелись, а сарай горел в 25-30 метрах от дома...Был бы пенопласт под вент. фасадом - кирдык всему дому.
    А так никто не запрещает...жить потом на улице...
     
  9. Хайдеггер
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    253

    Хайдеггер

    Живу здесь

    Хайдеггер

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    253
    Адрес:
    Рощино
    Так я и говорю, что эта тема - чисто личные предпочтения.
    Я акцентирую внимание на то, что не надо прикрываясь какими-то запретами в нормативах утверждать, что нельзя. Нормами как раз отрегулировано, что на такой случай нет никаких запретов.
    А далее уже всё это - дело личное, как поступать.
    А насчёт "здравого смысла" - это формулировка прикрытия каких-то личных убеждений, которые доказать уже ничем невозможно почему так. Аппелируя к "здравому смыслу" можно что угодно "обосновать". Что чем больше цемента, тем лучше. То же ведь вроде "здравый смысл"? А это не так!
    А ещё у некоторых и людей много на Земле, было бы руководствуясь здравым смыслом выпилить хотя бы половину...
     
  10. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.346
    Благодарности:
    31.126

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.346
    Благодарности:
    31.126
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Безопасность жилья не относится к здравому смыслу?
     
  11. Хайдеггер
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    253

    Хайдеггер

    Живу здесь

    Хайдеггер

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    253
    Адрес:
    Рощино
    Я про "здравый смысл", не надо забалтывать. Чем можно измерить это понятие?
    Это безразмерная величина, чистая философия, которая позволяет развивать болтовню до бесконечности и это на другой форум.

    Я ещё раз пишу - установка пенополистирола на коттеджах вообще и в частности в "якобы" вентилируемом фасаде, одноквартирных, не более двух этажей - не запрещена никакими нормами, а наоборот, регламентирована, закреплена вот таким положением:

    ДОМА ЖИЛЫЕ ОДНОКВАРТИРНЫЕ
    СНиП 31-02-2001
    6.3 К домам высотой до двух этажей включительно требования по степени огнестойкости и классу конструктивной пожарной опасности не предъявляются.

    Остальные требования типа "3 и 4 этажа", "противопожарные расстояния" и прочее изучите в разделе 6 указанного СНиПа.

    Ещё раз всех прошу не делать больше подобные утверждения:
    Никакие нормы это не нарушает!

    А чем утеплять НВФ - это уже абсолютно личное дело каждого застройщика.
    Прошу не взывать к "здравому смыслу" ибо это просто отмазка.
    Мне вот "здравый смысл" подсказывает, что стропила на 99 % домов ставят деревянные. Но они горючие! В чём дело? Крыша пожароопасна! Она же может сгореть! Дерево - горючее. Будете спорить?
     
  12. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.346
    Благодарности:
    31.126

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.346
    Благодарности:
    31.126
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Вот выдержка из указанных Вами норм: Древесина и другие горючие материалы ограждающих конструкций должны быть подвергнуты огнезащитной обработке или защищены от воздействия огня и высоких температур таким образом, чтобы обеспечить требуемый предел распространения огня.
     
  13. Хайдеггер
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    253

    Хайдеггер

    Живу здесь

    Хайдеггер

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    253
    Адрес:
    Рощино
    Требуемый - это какой именно? К какому именно случаю он требуемый? Уточните.
    Вы же свалили в кучу всё. Не уточняете в каких условиях вы утверждаете, что нельзя потому что "нарушил противопожарные нормы".
    Ещё раз про одноквартирные двухэтажные коттеджи в 99% случаев которые разбираются на форумах, вот требование нормативов:
    6.3 К домам высотой до двух этажей включительно требования по степени огнестойкости и классу конструктивной пожарной опасности не предъявляются.
    Мы как-то читаем всё разное или вы по-своему, а я по-своему?
     
  14. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.346
    Благодарности:
    31.126

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.346
    Благодарности:
    31.126
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Строительные нормы и правила СНиП 2.07.01-89* "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений"
    7. Для двухэтажных зданий каркасной и щитовой конструкции V степени огнестойкости, а также зданий, крытых горючими материалами, противопожарные расстояния необходимо увеличивать на 20%.
    ...это по 18 метров...что в условиях дачной, садовой и плотной городской застройки почти не выполняется.
    Я уже говорил здесь, что если дом в чистом поле, то пенопласт под вент. фасад без проблем.
     
  15. Хайдеггер
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    253

    Хайдеггер

    Живу здесь

    Хайдеггер

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    525
    Благодарности:
    253
    Адрес:
    Рощино
    Я понял, признать, что не правы просто упорно не желаете, будете приводить и "здравый смысл" и слово Божие и всё, что угодно, лишь бы как-то оправдаться.
    Я вроде бы точно ответил на точное замечание про применение пенополистирола в вентфасаде на коттедже.
    Причём тут противопожарные расстояния, каркасные дома и прочее что ещё придумаете - я не понимаю. Эти песни из другой пластинки вообще-то.

    Вам объясняют, что по противопожарным нормам 2-эт,1-кв. коттедж можно строить из чего угодно и никаких специальных требований к материалам и системам для строительства не предъявляется.