1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Фундамент на насыпном грунте

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем Дмитрий2313, 01.12.14.

  1. dronp
    Регистрация:
    04.06.09
    Сообщения:
    602
    Благодарности:
    278

    dronp

    Живу здесь

    dronp

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.06.09
    Сообщения:
    602
    Благодарности:
    278
    Адрес:
    Калуга
    Нет идеальных вариантов, Вам сколько лет, что Вы еще это не поняли. Все варианты - это компромис чего то с чем то.
    Вот примеры вариантов:
    1. Смените участок
    2. Если не хотите менять участок определите сперва круг возможных фундаментов для Вашей ситуации
    а) Плита не подходит т. к. насыпной грунт.
    б) Винтовые сваи не подходят если будет тяжелый дом.
    в) Полноценный фундамент на глубину промерзания - 1 вариант.
    г) Забивные сваи с висячим ростверком - 2 вариант.
    д) Отрыв котлована заливка ленты отливка свай и висячий ростверк засыпка котлована не пучинистым грунтом - 3 вариант и т. д.

    А потом начинаете писать на против каждого варианта плюсы и минусы, потом определяетесь уже для себя что Вам больше подходит.

    Поймите в Вашем варианте подходят несколько вариантов фундаментов и так как у всех есть свои предпочтения, то и пишут все за свои варианты.

    Я лично в Вашем случае если учитывать экономический эффект делал бы забивными сваями тем более СТАСС уже как понимаю не одно строение построил на таком фундаменте, тем более у Вас одноэтажный дом. Если уж совсем для Вас все страшно, сделайте монолитный каркас в виде опорных столбов связанных с ротстверком и верхним монолитным поясом.
     
  2. costeapechnik
    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    4.161
    Благодарности:
    1.887

    costeapechnik

    Живу в Молдавии. Нет, уже в Германии

    costeapechnik

    Живу в Молдавии. Нет, уже в Германии

    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    4.161
    Благодарности:
    1.887
    Адрес:
    ffm
    Вам нужно выбирать исходя из "вилки" строить на стабильном грунте = минимальные финансовые затраты. Если пропустить все варианты через это "сито" останется вариант столбчатого фундамента. В зависимости найдете ли Вы копр, возможность подъехать на участок, финансовой составляющей примете решение столбчатый будет забивным либо заливным.
     
  3. Alexss5
    Регистрация:
    07.01.11
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    107

    Alexss5

    Живу здесь

    Alexss5

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.01.11
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    107
    Адрес:
    Москва
    У меня сваи забиты на них ростверк высотой 90см уходит ниже земли на 70 см под ростверком пенопласт как у СТАСНН так зимой при -30 на глубине 70см (под пенопластом закопан датчик температуры) он показывал +2,5.
     
  4. dronp
    Регистрация:
    04.06.09
    Сообщения:
    602
    Благодарности:
    278

    dronp

    Живу здесь

    dronp

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.06.09
    Сообщения:
    602
    Благодарности:
    278
    Адрес:
    Калуга
    утепленная отмостка есть?
     
  5. lacustar
    Регистрация:
    24.10.14
    Сообщения:
    658
    Благодарности:
    230

    lacustar

    Живу здесь

    lacustar

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.10.14
    Сообщения:
    658
    Благодарности:
    230
    Адрес:
    Москва
    @Дмитрий2313, Вам @dronp, предложил хороший вариант:
    ... д) Отрыв котлована заливка ленты отливка свай и висячий ростверк засыпка котлована не пучинистым грунтом - 3 вариант...
    В данном варианте стоит добавить, что рыть котлован имеет смысл не под всем пятном застройки, а под ленту и на глубину до материковой почвы (думаю, в Вашем случае это 2 метра и будет ниже глубины промерзания грунта). Скорее всего автор именно это и имел в виду.
     
  6. dronp
    Регистрация:
    04.06.09
    Сообщения:
    602
    Благодарности:
    278

    dronp

    Живу здесь

    dronp

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.06.09
    Сообщения:
    602
    Благодарности:
    278
    Адрес:
    Калуга
    Да, совершенно верно - принцип такой, а уже исполнение и конструктив нужно считать. Но нужно понимать, что будет не самый дешевым вариантом.
     
  7. Alexss5
    Регистрация:
    07.01.11
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    107

    Alexss5

    Живу здесь

    Alexss5

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.01.11
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    107
    Адрес:
    Москва
    нет нету отмостки.
     
  8. dronp
    Регистрация:
    04.06.09
    Сообщения:
    602
    Благодарности:
    278

    dronp

    Живу здесь

    dronp

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.06.09
    Сообщения:
    602
    Благодарности:
    278
    Адрес:
    Калуга
    Тогда скорее всего, в общем зима была мягкая, а -30 было не долго и были сугробы. В общем земля не успела промерзнуть на теоретическую глубину промерзания.
     
  9. Alexss5
    Регистрация:
    07.01.11
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    107

    Alexss5

    Живу здесь

    Alexss5

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.01.11
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    107
    Адрес:
    Москва
    Это уже 3 сезон будет, морозы были дней по 15-20 потом оптпускало. Вообщем за все зимы датчик ни разу не показал отрицательной температуры.
     
  10. Vantus1983
    Регистрация:
    17.07.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    2

    Vantus1983

    Участник

    Vantus1983

    Участник

    Регистрация:
    17.07.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Не факт, что лучший пример, но он мой собственный.
    У меня планируется "дом на склоне" 16*17, 2 этажа газоблок D500+кирпич. Участок - суглинок.
    Копанули склон, вышли углом на плывун (даже пошел фонтанчик воды, бил на 15(!) см, потом подуспокоился, но все равно тек, на последнем фото видно как мокрый угол), - копаешь, а грунт сразу после ковша схлопывается и склон ползет, т. е. глубже откопать этот угол не представлялось возможным.
    Пришлось отступить от намеченного плана и танцевать на неровной площадке.
    В результате откопанный перепад в 1- 1,2 метра на 16 и 17 метрах длины ровняли крупным щебнем (бут) 200-300, т. е. забивали глину, потом более мелкой фракцией с трамбовкой одновальцовым 18-т. катком, а когда вышли в "0" - завернули щебень 40-70+ 20-40 сверху, общая толщина завернутого щебня - 20 см + трамбовка катком, сверху завернули 30 см песка с вибротрамбованием. По периметру отсыпки- дренаж, в него же и попал "фонтанчик воды". Течет из дрен постоянно в канавы ниже участка...
    Общая высота при ровной сверху площадке от поверхности "откопа" до верху платформы на углах: там, где плывун+ 30, на противоположных + 130 и +150.
    Залита в 2015 плита 30 см, 350 бетон с двойным армированием и подбетонкой 5 см с гидроизолом.
    Тьфу-тьфу, трещин нет, стоит на 0.
    В это году не решился, но в следующем году - строимся!
     

    Вложения:

    • 2015-08-08 11-06-26.JPG
    • 2015-08-07 10-58-19.JPG
    • 2015-08-06 08-55-37.JPG
    • 2015-08-10 11-40-08.JPG
    • 2015-08-07 17-09-17.JPG
    • 2015-08-06 09-04-56.JPG
  11. Vantus1983
    Регистрация:
    17.07.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    2

    Vantus1983

    Участник

    Vantus1983

    Участник

    Регистрация:
    17.07.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Забыл сказать, от заливки до высоких концов подушки 1 метр, который предохраняет от сползания. Фото заливки нет, к сожалению.
     
  12. ahito1
    Регистрация:
    16.10.11
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    4

    ahito1

    Живу здесь

    ahito1

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.10.11
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Вологда
    Что решили в итоге? вообще не строится?