1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,69оценок: 36

Классика "Россiйскага" каркасостроения

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем UraganD2, 26.11.14.

  1. kirill 969
    Регистрация:
    04.10.14
    Сообщения:
    1.329
    Благодарности:
    1.325

    kirill 969

    Цмок. Страшэнны i жахлiвы.

    kirill 969

    Цмок. Страшэнны i жахлiвы.

    Регистрация:
    04.10.14
    Сообщения:
    1.329
    Благодарности:
    1.325
    Адрес:
    Пануры лес i купiстая дрыгва
    Вот не надо писать ахинею!
    Такая кровля была бы паронепроницаемой, будь она из одного куска материала.
    Так как все перечисленные виды кровли являются наборными, то и паропроницаемость их равна 100%.
    Даже битумная черепица не проклеивается до состояния полной паронепроницаемости...
     
  2. Berus
    Регистрация:
    19.12.11
    Сообщения:
    2.258
    Благодарности:
    2.490

    Berus

    Андрей, лучше на "ты".

    Berus

    Андрей, лучше на "ты".

    Регистрация:
    19.12.11
    Сообщения:
    2.258
    Благодарности:
    2.490
    Адрес:
    Арзамас
    Ой да, токма благодаря вам и услышали, побежим теперь посмотреть че за чудо чудное
     
  3. LastSA
    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    4.163
    Благодарности:
    5.809

    LastSA

    Делаю проекты каркасных домов

    LastSA

    Делаю проекты каркасных домов

    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    4.163
    Благодарности:
    5.809
    Адрес:
    Тольятти
    Вы кроме Изоспана ничего лучше не видели? Ну поюзайте тогда хотя бы Тайвек или Дельту Вент С.

    Флаг вам в руки! Натягивайте пароизоляцию! Только я ни разу не видел такого! Видимо те же финны настолько тупые, что тянут дорогую ГВЗМ на холодной крыше вместо полиэтиленовой пленки, которую используют для пароизоляции. Надо сказать им!

    Фальц? Не, не знаю! Мы все шифером кроем! Ондулин недолговечный! А шифером самое то!
     
  4. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    33.968
    Благодарности:
    55.957

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    33.968
    Благодарности:
    55.957
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Эти пленки слабее на разрыв на порядок...Вы цифры приводите в качестве аргумента а не голые заявления, так понятнее будет
     
  5. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    33.968
    Благодарности:
    55.957

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    33.968
    Благодарности:
    55.957
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Физика не имеет национальности...она едина что в Финляндии, что в России. Объясните физически чем не устраивает подкровельная пленка в холодной кровле с низким (или нулевым) Sd...Ну хотя бы 1 довод приведите в пользу диффузии...То что финов приводите говорит не о знании финских предпочтений а о наборе каши из интернета...начитались однако
     
  6. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.669
    Благодарности:
    12.872

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.669
    Благодарности:
    12.872
    Адрес:
    Коломна
    "Мы всегда так строили!"?
    Выходит @Sadovnik62 виноват только в том, что Вы нигде не видели таких решений?
    То, что он прав по сути* Вам не интересно?
    *
    1. При холодном чердаке паропроницаемость мембраны вообще не имеет никакого значения. Единственное назначение мембраны в этом месте - на кровлях "в дырочку" (МЧ, профнастил) защищать от протечек.
    2. Металлическая (и не только) кровля скорее паронепроницаема, чем обратное. Даже при наличии стыков ее паропроницаемость ничтожна и локальна.
    У Вас есть данные натурных испытаний? А как Вы объясните, что дефекты в ПИ (плохая проклейка стыков, некачественно выполненная заделка мест прохода коммуникаций) приводят только к локальным проблемам с конденсатом, а не распространяются на всю площадь конструкции?
    Да-да. И именно это обстоятельство, вкупе с фанерой или ОСП и плюс каким-нибудь подкладочным ковром делают эту конструкцию кровли невероятно паропроницаемой :aga:
     
    Последнее редактирование: 08.09.17
  7. LastSA
    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    4.163
    Благодарности:
    5.809

    LastSA

    Делаю проекты каркасных домов

    LastSA

    Делаю проекты каркасных домов

    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    4.163
    Благодарности:
    5.809
    Адрес:
    Тольятти
    Коллега! Каюсь, виноват! На самом деле не надо сравнивать одно место с пальцем. Изоспан Д - это не ГВЗМ. Это - пароизоляция. Поэтому и на разрыв ее с Дельтой сравнивать нельзя. И по цене они несопоставимы.
    И вот видимо из их инструкций вы и прочитали, что на холодную кровлю можно вместо ГВЗМ ставить пароизоляцию.
     
  8. LastSA
    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    4.163
    Благодарности:
    5.809

    LastSA

    Делаю проекты каркасных домов

    LastSA

    Делаю проекты каркасных домов

    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    4.163
    Благодарности:
    5.809
    Адрес:
    Тольятти
    Возьму паузу! Подумать надо! Возможно, что я и не прав! Я, в принципе, никогда не боялся признавать свои ошибки. :)
     
  9. LastSA
    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    4.163
    Благодарности:
    5.809

    LastSA

    Делаю проекты каркасных домов

    LastSA

    Делаю проекты каркасных домов

    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    4.163
    Благодарности:
    5.809
    Адрес:
    Тольятти
    Ответил уже - подумать надо! Возможно возьму свои слова обратно! Но просто так не сдамся! :)
     
  10. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    33.968
    Благодарности:
    55.957

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    33.968
    Благодарности:
    55.957
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Читать инструкции Изоспана-это моветон...Там через одну бред написан...Но поставил спасибо, что хоть и не привели ни одного аргумента за\против,но все же задумались
     
  11. LastSA
    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    4.163
    Благодарности:
    5.809

    LastSA

    Делаю проекты каркасных домов

    LastSA

    Делаю проекты каркасных домов

    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    4.163
    Благодарности:
    5.809
    Адрес:
    Тольятти
    Ну я все-таки заглянул в характеристики. Действительно у Изоспана в 5 раз больше. Но это все-таки пароизоляция, фактически полиэтилен в два слоя. А Дельта - ГВЗМ.
     
  12. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    33.968
    Благодарности:
    55.957

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    33.968
    Благодарности:
    55.957
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Что свет клином на Изоспане сошелся?..Но коль о слоях говорить. Есть ПИ пленки и трехслойки с хорошей арматурой в среднем слое...более достойных фирм чем Изоспан
     
  13. LastSA
    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    4.163
    Благодарности:
    5.809

    LastSA

    Делаю проекты каркасных домов

    LastSA

    Делаю проекты каркасных домов

    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    4.163
    Благодарности:
    5.809
    Адрес:
    Тольятти
    Да, нет! Просто вы попросили сравнить по прочности с Изоспаном Д. А это пароизоляция. А я затупил и сравнил ее с ГВЗМ Дельтой.
     
  14. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    33.968
    Благодарности:
    55.957

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    33.968
    Благодарности:
    55.957
    Адрес:
    Россия, Рязань
    ГВЗМ нужно разделить на диффузионную мембрану и СДМ...ну с обычной диффузионкой и так все ясно...А вот СДМ можно сравнивать...СДМ и не ставит первичную цель перед собой-как прочность на разрыв...Не будет ее трепать ветром и сквозняками в утепленной кровле-она статична за счет плотного соприкосновения с утеплителем и ветровая нагрузка на нее ляжет только со стороны вентзазора в одну сторону-где есть упор утеплителя...Есть еще геометрические подвижки в каркасе, но они равнозначно будут действовать что на ПИ, что на СДМ..а вот в холодных кровлях-прочность имеет значение...Далее-УФ стабильность, о чем говорить, если в составе СДМ часто (даже очень часто) -полипропилен...Чердак конечно темный..но есть же зоны вентокон например или зоны карнизных свесов...
    Я привел только сугубо свои доводы-и не претендую на истину
     
    Последнее редактирование: 08.09.17