Что нам делать с ТСН

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так уже обосновали 66-мФЗ.
а там порядок один прописан.
Подача гражданами заявления-выделение земли-организация СНО-передача ему земли.

 

Да нет вопросов по собственности: будь имущество хоть в собственности Папы Римского (если Папа не сетевая организация), а используется оно на основании целевого назначения, и разрешённого использования, с правовым режимом имущества общего пользования, под управлением СНТ/ТСН. Поэтому без разницы, своё или чужое имущество: взносы за его содержание и эксплуатацию всё равно предстоит платить в СНТ/ТСН. Закон требует.

 

Какую, пардон? Ваш "тезис" сводится к банальному: для получения земли необходим субъект. Поскольку 66-ФЗ регулирует деятельность юрлиц-СНТ, то и речь в законе идёт о получении земли этим юрлицом. Но где написано, что это единственный способ приобретения земельных участков в РФ, в том числе и для садоводства? Тезис получения земли только через юрлицо вами не доказан.

Повторяю во второй раз:
В законодательстве РФ отсутствует прямая связь между юридическими лицами и землёй. Это две линии, которые могут пересекаться, а могут и не пересекаться. Касается всех юридических лиц без исключения - 129-ФЗ не делает различий.
Вот что пишет в этой связи суд:

Отсутствие нормы для вас не является обоснованием?

 

Поподробнее можно про такой закон который обязывает содержать чужую собственность

 

Нет ОИ в СНТ. Сколько Вам еще раз это повторить?
Афина, напишите себе памятку.
ФЗ 99 гласит, что:
В ТСЖ - ОИ.
В СНТ - объекты общего пользования.
Разницу ощущаете?

Индивидуалы в ТСН - это несчастные граждане, которые наслушались сказок о красивой жизни индивидуалов и которые должны теперь оплачивать пользование имуществом ТСН, по спец. цене.

Нет, я чувствую себя в коллективе достаточно комфортно.

Диктата не предлагаю, но и анархия - не мой идеал. В обществе должен быть порядок.
Решения, которые принимаются на ОС - это демократично и законно.

 

Ой, а то Вы не знаете! Выкиньте из головы, что только собственник содержит своё имущество. №66-ФЗ не делает разницы, как и положено, между собственниками, и членами-не членами.

 

Ужасы нашего городка (с)
Как в юр.уродцелице могут быть индивидуалы ?

С маленьким дополнением...если они не идут вразрез с законами.

 

А вот ГК другого мнения.

 

В 66-ФЗ такая норма отсутствует. Она есть в ЖК РФ, но там доля в ИОП привязана не к членству, а к площади жилого помещения, ею же члены ТСЖ и голосуют. Хотя сейчас и то, и другое - ТСН, однако "к общему знаменателю" их ещё не привели - специальные законы разные. Такой уж у нас законодатель - другого не завезли А вы - вообще не законодатель, как в известном анекдоте по Славу КПСС, который вообще не человек

 

Вы вообще прочитали пример или прочитали по диагонали?
Где там про собственника - юридическое лицо?

Вы сейчас не путаете судебный арест на имущество и арест, наложенный судебными приставами для обращения взыскания (в том числе арест на право аренды)?
Я говорил в примере про судебный арест (как мера по обеспечению иска).

Вы сейчас утверждаете, что суд не может наложить арест на ИОП, находящееся в общей долевой собственности членов ТСН?

А как вы предлагаете искать объекты налогообложения юридических лиц в норме права, регулирующей налогообложение физических лиц?

 

Убедительная просьба, если хотите высказаться по вопросу заключения договоров между ТСН и лицами, не являющимися членами ТСН - следовать в русле обсуждаемой темы.
Ваши личностные конфликты и эмоции прошу оставить за пределами темы.
Спасибо!

 

ИМХО Про договора говорить пока рано. Ещё пока не определились ни с членством в ТСН, ни с собственностью бывших СНО...

 

Что именно Вам непонятно в вопросе членства в ТСН и в вопросе имущества бывших СНО?

 

О чём договор? Существенные условия такого договора можете назвать?