Монтаж электроустановочных изделий (розеток, выключателей и т. п.)

В прошлом году поставил в предбанник душа блок розетка-выключатель ip65. Сезон отработало, но появились сомнения, а можно ли так было делать?

Недавно прочитал на сайте производителя, что на задней стенке в нижнем углу нужно сделать дырочку для слива конденсата. Не будет ли хуже от этого? Во время использования душа стены предбанника покрываются испариной, может лучше не нарушать герметичность?
Теперь хочу аналогично поставить розетку ip65 на крыльце, только в этот раз сделать двойное уплотнение - также вывернув штатный сальник наизнанку, сделать маленькое отверстие для кабеля, ну а потом вставить трубу в сальник, как на фото. Беспокоит, не будет ли в сальнике скапливаться конденсат? Может дырочку в трубе сделать перед сальником?
Знаю, что ввод снизу лучше, но тогда есть риск задеть трубу плечом.
Ведь если делают сальник и сверху и снизу, значит можно и так и так?

 

У нормальных она там уже есть. обычных неплотностей хватает и без дырочек.

Ставьте. если дождь может попасть на трубу ввода - не айс. если розетка под навесом - нет проблем с верхним вводом. Смотрите по высоте, чтобы под снегом не оказывалась.

 

Нет, там все неплотности закрыты резиночками, а для слива заготовлены 2 места, где нужно сделать отверстие.

Розетка под навесом, но косой дождь теоретически может попасть.
Под снегом - нет.

 

можно разобрать - посмотреть что стало внутри за год, и нам интересно.
У меня больше доверия вызывает когда IP68,
В IP65 - герметичность сильно от рукожопости зависит.

 

За год не знаю, а вот после полугода, когда подтягивал контакты перед сезоном, все было как новое.

 

По понятной причине розеток IP68 сделать ни у кого не получилось.

 

я имел в виду слабое место - кабельный ввод, что сальники типа MG лучше, чем "сосок"

 

Про проходные выключатели, переключатели сообщение перенесено в соответствующую тему
https://www.forumhouse.ru/threads/465384/

 

IP66 при вставленной вилке тоже неплохо.
Ставил такие, толково сделаны.
http://www.dkc.kiev.ua/ru/catalog/razyemy-bytovye/DIS1376407/

 

Насчёт мокрого фасада не знаю, на всякий случай посмотрите здесь фасадную систему:
https://www.kopos.ru/ru/novosti-ot-kopos/10396-elektrotehnicheskie-fasadnye-sistemy

 

Кто-нибудь в курсе на счёт совместимости рамок Schneider серии Glossa с другими сериями? Задача подобрать для рамок Glossa клавиши рольставней и аудиорозетки

 

@Unito, у Глоссы таких изысков никогда не было, но если хотите колхоза, тоооо
в серии W59, предшественника Глоссы, есть механизм управления жалюзи, по виду один-один со стандартным механизмом от В59-Глосса-Атлас. Думаю клавиши от одного на другой можно пересадить без проблем. На этой неделе я сам собирался такой заказывать, для пробы, если удачно пройдет, то отпишусь.
Насчет аудиорозеток, можете поискать вставки keystone с аудиоразъемами, если вставить такую в обычную компъютерную розетку, получим искомое. Еще видел в продаже китайскую аудиорозетку ЭРА с зажимными аудиоразъемами, если не ошибаюсь они тоже формата кейстоун

 

Спасибо. Сегодня, поизучав вопрос, понял, что халявы не получится и придётся брать Legrand Valena.

 

Посмотрите шнейдеровскую Седну, она несколько подешевле.

 

Извечная тема про шлейфование.
Клееный брус со скрытой проводкой.
Возьмем комнату для примера. Вторая цифра номер линии, третья номер потребителя.
Нагрузка последние 3 цифры перед В. А.



Итого потребители 1,2 и 3 легко проживут на одной линии. Вопрос как их подключить к щитку.

1. Тянуть три кабеля к щитку и ставить 3 автомата. Дикий перерасход и иррациональность
2. В стяжке сделать распаечную коробку - опрессовать гильзами и сделать топологию звезда. Тоже сомнительное мероприятие.
3. Шлейфование. Но помним ПУЭ про неразрывность PE + в многопостовом варианте шлейф получается с несколькими точками (иллюстрация ниже).


4. Шлейфование вариант 2 - идеал. Но тут вопрос, что 3 проводника не зажать.

А если первый проводник завести так? Зажимается ли он в типовых сериях вместе с ответвлением на следующий пост?