Способы соединения и оконцевания жил проводов и кабелей

Вполне может быть в вагах, если они "левые"...

 

Это Ваше право. У меня вот, например, в загородном доме в деревне, года три ваги нормально себя чувствуют. НО "натуральные" и установлены в коробе ПВХ при открытой прокладке, то бишь доступны практически в любой момент.

 

в моем гараже свет тоже вагами собран, а розетки на то и розетки, что туда суют что не поподя)... возьмет дочка вставит в такую розетку удлинитель и на него ПЯТОК обогревателей... и будет всем счастье...

 

ну и ВАГи тут чем провинились, АВ быстрей отработает, если он есть, конечно и не завышен номинал

 

Смотрите)

 

Эээ, дружище, не катит!
Не впихуемое.
Однозначно.

 

Не верите вы в меня! Эх... На что спорим, что все не впихуемое, вполне нормально впихнется?

 

Чем вам не нравится моё решение? . Все очень красиво и главное на века... А у вашего клемника много минусов. 1. Отсутствие гровера. 2. Резьба нарезана в тонкой металлической пластинке. 3. сделано в Китае. (а надо поддерживать отечественного производителя) ... А на счетчет впихуемости ... Результат на фото!

 

А вот это глубокое заблуждение.

 

почему же?)

 

Потому что ал-сталь-медь плюс болтовое соединение... Но я ставлю на то, что оно автора переживет.

 

ВО! самое точное и емкое возражение! а то хотел уйти в дебри сравнения клемников... а тут бац, и все в дамках! снимаю шляпу!

 

Добрый день, господа, прошу совета в вопросе оконцевания наконечником ТМЛ (КВТ) медных одножильного и многожильного проводов.
Видится четыре варианта:
1. Опрессовать клещами не луженый провод
2. Опрессовать клещами лужёный провод
3. Запаять в наконечник
4. Запаять в наконечник и опрессовать
Что говорит нам наука, что предпочесть?
Здравый смысл говорит, что лучше запаять. Спасибо.

 

такой наконечник для опрессовки, для пайки у них ПМ

 

мое мнение не будет отличаться пародоксальностью... думаю ваш 4 вариант самое то... облудить, опресовать и спаять... но я бы усовершенствовал... еще болтик прикрутил, для верности!