Надо ли такую воду еще очищать? Анализ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Электролиз, @Lmv16, Вам попадались результаты анализа после Осмоса?
Нашел пока один

Пить такую воду не рекомендуют.
Интересно бы еще посмотреть на анализ с минерализатором.
Что интересно, в литовской статье отмечено, что количество бактерий после осмоса выше нормы. Т. е такую систему надо иногда и дезинфицировать. Это не те бактерии, которые пропускает фильтр, а те, что живут там и размножаются.

 

Из двух зол выбирают наименьшее.
В наших краях считали бы за счастье пить воду с показателями приведённого Вами анализа, а не ту, что пьют годами (анализ в файле).

 

Вообще-то любую систему очистки воды (а не только обратный осмос) необходимо периодически чистить и дезинфицировать.

 

Разумеется попадались.

А бактерии везде размножаются, это не новость.

 

Как прокомментируете

и

?

 

Не подскажите где найти?

Как сказать. Мало минералов не лучше, чем их переизбыток. Тем более минерализация не добавляет все минералы.
У нас в городе 3 водозабора. Один, с максимально допустимым содержанием фтора. Зубные врачи города могут не спрашивать адрес, достаточно открыть рот. Вот и думайте.

 

Это о чём? О недостатках или о крайностях?
Неужели пить морскую воду лучше, чем воду после обратного осмоса!

 

@Электролиз, Зачем же самые крайности. Хотя вода после осмоса это тоже крайность. А морскую воду можно употреблять через клизму

 

Совершенно верно. Почитайте работы специалистов водоподготовки для диализных медицинских центров. И наших и американских. Вывод один: деминерализованная вода полученная осмосной очиткой вредна. Усвояемость организмом природно растворенных минералов на порядок выше чем искусственно добавленных.
Особенно по кальцию.

 

С магнием тоже не все просто. А без него много проблем со здоровьем может быть.

 

Специалисты они такие специалисты. Какая разница как соли оказались в воде? @Vasillij, я писал выше, о том, что вам нужно выпивать 50 л воды в сутки, чтобы получить суточную дозу по кальцию.
Всё жду комментариев по этому поводу.

 

@Lmv16, Я вам привел главу доклада ВОЗ. Вы посмотрели?
И потом, есть еще третий наиболее важный элемент, это фтор. Именно отсутствие его в воде сильнее всего сказывается на кариез зубов, да и на все кости организма тоже сильно влияет.
Осмос может и нужен, но только в тех случаях, когда вода абсолютно непригодна для питья, и нет другой альтернативы. Но минерализация необходима, и контроль качества воды тоже.
Уж лучше тогда для питья и чистки зубов использовать бутилированную столовую воду. Если есть возможность, и для приготовления пищи.
Кстати у нас на судне даже готовят пищу на бутилированной воде. И это очень правильно.

 

Ну по крайней мере, они (наши) принимали участие в разработке параметров ГОСТ на воду очищенную осмосом. Точнее исправляли "косяки" нашего Минздрава. Уверен, что Вы даже не подозреваете о существовании такого документа.
По поводу соли. Пообщайтесь с врачами. Есть открытые данные по усвояемости организмом искусственных добавок.

Никто не говорит что осмос- это плохо. Наоборот, есть вода с большим содержанием солей, которую очистить можно только этим методом. Но "пихать" его в каждом удобном случае - это не правильно.

 

Вот у нашего народа менталитет, хлебать бухло не понятного производства и есть что под руку попадет это нормально, а вода им с минералами нужна! Для начала наладь те свое питание до полноценного, а уже за тем, гнилье в зубах валите на воду! Козе понятно, что определенное содержание минералов в воде всегда лучше чем отсутствие. Но утверждать, что осмотическая вода чем-то вреднее, ну это глупо!

 

Вопрос не в том, пихать не пихать. Если бы граждане делали анализ по всему СаНПин на питьевую воду и там было бы всё в норме, то пущай пьют. Никто не против.
Вопрос стоит в том, что вода до конца не исследована! Либо делай анализ по СанПин, либо пей воду на свой страх и риск, либо ставь осмос.