Кирпичный дымоход через шиферную крышу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это не оцинковка, оцинковку вы так ручками не прожмете, это цинк-титан, т. е. 99% цинк с добавкой титана для прочности и меди, и алюминия для пластичности...

 

Ну, если дело только за этим, то ЭТО продается как отдельный аксессуар ...

 

Это не совсем то!
Но тоже подойдет.

 

Не, это как раз то, что надо, только этим не надо обматывать всю трубу целиком , как это делают массы народных "умельцев", а всего лишь один кусочек прифальцовывается к нижней кромке фартука по типу вышеупомянутых окладов от модных брендов...

 

Наверное несколько хуже свинцового листа, но тоже не плохо...
Если, согласен на все 100%, знаешь как с ним обращаться...

 

Не подумайте, что издеваюсь, но объясните по-подробнее почему, плз!
Потому что некоторые даже импортные умельцы так делают:
https://www.doerken.de/bvf-fr/produkte/dach/zubehoer/img/Dach_001_980.tif.JPG
на фото (жаль не видно самое главное - как сделано сверху):
Алюминиевая окрашенная фольга с клеящим слоем из чёрного бутилкаучука, нанесённого на всю обратную поверхность рулона. Универсальная самоклеящаяся лента для устройства примыканий кровельного материала к стенам и трубам. Трёхмерная поверхность из окрашенного алюминия с возможностью удлинения до 30%.
Ведь теоретически, если эта лента на клейкой основе, то можно и так?

 

Можно и так, для этого собственно все эти ленты и созданы, т. е. для упрощения жизни малоквалифицированному (не имеющему опыта работы с жестянкой) персоналу, но это как минимум не феншуйно...

 

) т. е. некрасиво? а как максимум?
слово "фольга" как-то напрягает...

 

На фото не видно, как эта лента сверху кладется, тоже поверх шифера?
и еще... если печь на отдельном фундаменте, то такую ленту использовать нельзя? или она все же достаточно гибкая?

 

Понимаете, все эти ленты, это от недостатка мастерства. Эти-то еще хайкласса, а так народ купляет всякие дешевые поделки типа никобанда и прочих бандов иже с ним, и этим добром трубу в три слоя обертывают.
Да, сначала не течет, но потом пройдет сезон, сотня циклов заморозки-разморозки, ультрафиолет опять же и все... это чудо теряет эластичность и адгезию, малейшая сдвижка конструкции, неважно в силу чего, и это начинает отслаиваться, а вода - вода дырочку всегда найдет...

Правильно выполненная кровельная конструкция не расчитывается на герметичность, т. е. у нее нет задачи держать воду, у нее задача воду отводить от потенциально опасных мест протечки. Классический фартук, много раз описывавшийся тут, такую роль и выполняет, но он совсем не герметичен и не создает жесткой связи между кровлей и, скажем, трубой.
Из других подобных примеров - оклады мансардных окон. Это вполне себе образец того, что отводит воду как надо и куда надо, не будучи герметичным само по себе.

 

Да, не все родились мастерами-жестянщиками и простые смертные строят себе дом сами!
Поэтому и вопрошаю: эта самая "возможностью удлинения до 30%" спасет ли ситуацию, когда печь на отдельном фундаменте на случай подвижек?
И еще такой вариант: если сделать фартук из оцинковки и к трубе этой лентой примыкание сделать вместо второго фартучка, который над ним?

 

Нет, поскольку эта "возможность удлинения", только при монтаже, а как смонтировано - увы, рано или поздно, но эластичность будет потеряна...

 

Уникма, FAKRO GZK, 6700 на 38/51 см, 9700 на все что угодно