Финский тимберфрейм

@Porcupine, да фундамент сделан по другому.

 

@Porcupine,
Схема фундамента фактическая


Сразу приложу схему предлагаемую нашими финскими партнерами. На сколько она имеет право на жизнь в нашем климате и грунте?

 

Честно? На мой взгляд она имеет даже больше прав на жизнь, чем то что на первом рисунке

 

Разница между каркасом и тимбер фреймом очень простая и доступная. Каркас через 20-30 лет можно разбирать и выкидывать. А ТФ стоит по 300-400 лет и не чешется. Проверено электроником.

 

@Ramar, голословно

 

Глупости говорите.
Обгаживание конкурентов для восхваления себя - недостойный приём.

 

Двадцать лет стоит некрашенный необшитый сарай. Каркасу-то что будет? Хотя в чем-то есть правда. При нынешнем курсе и инфляции лучше в дом вбить по 2000, чем иметь их в виде денег

 

Самые древнейшие деревянные сооружения (включая архитектуру Китая) построены по технологиии Timber-Frame, Fachwerk, Stavlaft, которые по сути имеют одинаковую стоечно-балочную структуру каркаса.

Stavkirke из Гуля. Норвегия
Церковь построена без единого гвоздя по технологии Stavlaft, постройка датируется 1200-1220 г.
Основной несущей частью являются восьмиметровые опорные стойки (stav), расположенные в углах дома и вокруг нефа. На каменный фундамент устанавливают опорный прямоугольник из четырех лежней (основных балок). Вокруг данного прямоугольника располагаются стойки. Для того, чтобы удержать всю конструкцию в необходимом положении, использовались так называемые ставы – стойки, которые объединяли основу сооружения со стропилами.


Часовня Saint-Étienne Church of Coldre в небольшом городке Briod (Франция)
Дарственная вперые упомянаетя в 1133 году, есть основания полагать, что фундамент датируется 1000 годом.
Реконструкция стропильной части тут

 

@ArtFamily, это не подтверждает того, что каркас "через 20-30 лет можно разбирать и выкидывать" скорее даже опровергает.
А ставкирхи - по долговечностьи мало чем отличаются от наших деревянных церквей, (если не сгорят, то будут стоять вечно) так почему бы Вам не предлагать людям наши традиционные срубы?

 

Это подтверждает факт того что

Чем опровергает-то, не понятно?

Наши традиционные срубы предлагают все кому не лень. Мастеров единицы, остальное — дрова.
Цена хорошего сруба высока, долговечность "плохого" условна.
Преимущества ТФ перечислять?

 

С самого начала темы от вас этого ждём. Будьте любезны, расскажите, но только не перед деревянным срубом (это в другой раздел), а перед классическим каркасом. И желательно не в том же ключе что и Ramar.

 

Сроком жизни построек в которых основанием является дерево является срок жизни дерева (при одинаковом радиусе изгиба рук у производителей. Сравнивать долговечность дерева с деревом где разница получается в сотни лет попахивает шарлатанством.

 

Основные преимущества будут для Вас скорее минусом, поскольку ТФ дороже, сложнее и тд.
Нет смысла обсуждать то, к чему нет реального интереса

 

Всем привет!
Спешу сообщить, что выставочный дом-офис готов! (функционирует уже с начала года)
Добавлю немного фотографий в тему.

 

сколько может стоить проектная документация на вот такой именно дом? КД хотя бы с узлами .. Если конечно продается таким образом, ну что бы самому не изобретать