Помощь в подборе системы очистки воды по результату анализа

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Погружные насосы грюндфос наименование начинается с латинской буквы S (SP, SQ, SB)

Выглядит вроде нормально, но не понятно как окисляться железо будет. Не зная Вашего насоса не понятно с промывкой МС. Умягчитель можно взять меньшего размера и сделать подмес. Смолу поменять на нормальную.

 

Ни как не могу понять, чем отличается контроллер Autotrol Logix 742F от 742C?
Позвонил в несколько мест, где продают - тоже не в курсе.

 

@Alexey_A,

Насос sqe 3-105

Что есть нормальная смола?

Что то в растерянности, консультант говорит, что предложенная система имеет производительность 4,5 кубов. В описании отдельных элементов производительность ниже. Как ее посчитать?

Смущает еще гарантия всего годна это счастье за 100 тыс.

 

Такого насоса хватит промыть 13-й баллон с МС

Dow или Levatit

"Лукавит", при максимальной производительности 3 м3/ч скорее всего будут проскоки по
взвешенным, ржавчина и пр. Нормально работать система будет на 2-2,3 м3/ч

Все дают гарантию год, если хотите больше это будет дороже. Появится обслуживание от фирмы за $, и т. п.

 

Ну и риторический вопрос спецам. Еще месяц назад взяла бы точно клак, сейчас дар речи от цены потеряла. Стоит ли переплачивать за клак или проще потом при необходимости менять китайский контроллер?

 

мде. вашу проблему можно решить гораздо дешевле. у вас фактически только с железом проблема, жескость можно игнорировать.
Вариант первый - оксидайзер 1252, клапан ранксин, засыпка алюмосиликат. грубо выйдет 25-30 к. И кстати, у вас в предложении указан 1352, это похоже на оксидайзер, специально побольше с запасом делают балон, чтобы воздуха побольше было.

Если хочется умягчать воду:
Вариант второй - ставим только умягчитель, он же и железо уберет, смола леватит например, колона та же 1252, клапан ранксин. За счет цены смолы это сильно дороже, тышь наверное 50 получится и выше.

Вариант третий, две колоны, сначала оксидайзер, потом умягчитель. Ну вы уже видели, около сотки такой вариант.

И еще один бескомпромисный вариант, самодельный осмос. идеальная питьевая вода на выходе. комплект осмоса 20к, плюс накопительная емкость и насос раздачи воды. итого тышь 40 получится.
Минус, концентрат после мембран сливать надо в канализацию (фактически удвоенный расход воды)

Всякий хлор, напорную аэрацию, и тд, на вашем анализе смысла делать не вижу. Если ошибаюсь коллеги поправят. Главное вам определится чего вы хотите, может быть достаточно просто железо убрать, а может идеальная вода нужна. Умягчитель это не идеальная вода, умягчитель так или иначе это соль, которая в канализацию идет, да и в саму воду тоже, повышает минерализацию натрием.
Ну и мою личную позицию все знают, я голосую всегда за осмос.
Вот моя скважина, и все мои эксперименты https://www.forumhouse.ru/threads/482669/

 

Это ложь. До полутора кубов в час может дать. Зачем там МС сыпят не понятно.

Загрузка в умягчителе весьма сомнительна.

 

Спасибо большое за комментарии.

Идеальная вода не нужна.

Цель - убрать осадок, муть, железо и уменьшить жесткость. Все это нужно в первую очередь для того, чтобы защитить оборудование и сантехнику.

Если поймем, что для готовки вода не очень, поставим фильтр обратного осмоса мой мойку на кухне.

Накопительную емкость ставить некуда, думали об этом. Этот вариант рассматриваем для бани, так как туда идет прямая ветка из кессона, мимо котельной в доме.

Вариант с одной колонной подкупает экономией денег и места. Но как хорошо он справляется с двумя задачами (умягчение и железо)?

Какую колонну нужно ставить, чтобы увеличить производительность системы до 2,5 кубов?

Правильно ли я поняла, что можно также "играться" разными смолами, засыпками для улучшения качества воды?

И такой вопрос: чего не хватает в схеме для полного счастья? Чтобы было удобно обслуживать систему, очистки проходили по графику в установленное время и тп?

 

У моей воды жесткость выше 20, у вас невысокая жёсткость, я бы выбрал оксидайзер, без умягчения. Если захочется, его очень легко превратить в умягчитель, достаточно поменять загрузку на смолу, и докупить солевой бак.

 

То бишь сами колонны одинаковые и разница только в засыпке?

 

Какую загрузку в умягчитель Вы бы порекомендовали?

 

Если на данном этапе поставить:
Фильтр грубой очистки
Оксидайзер
Фильтр тонкой очистки

Насколько трудно/дорого будет потом добавить умягчитель?

Либо уже поставить полный комплект:
Грубая очистка
Оксидайзер
Умягчитель
Тонкая очистка

В оксидайзер засыпка нужна какая то?

 

В засыпке и управляющем клапане, еще к умягчителю бак солерастворения с требухой

Абсолютно не трубно, разрезается труба после оксидайзера и устанавливается умягчитель.
В оксидайзер, как Вам говорили выше, алюмосиликат (например сорбент АС)

 

Вам клак и не предлагали, в КП ранксин

 

про засыпку аллюмосиликат уже говорили.

Можно переделать оксидайзер в умягчитель, элементарно.
Можно после оксидайзера вторую колону поставить на умягчение, тоже не сложно.
Главное, чтобы вы сами понимали, какой результат устроит. Как я уже говорил, вода будет, пользоваться можно, и даже более чем хорошо!
А вот чуда ждать не стоит, чудо может сделать только обратный осмос.