Помощь в подборе системы очистки воды по результату анализа

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это железо окисляется и даёт муть.

Ну и при такой жёсткости живут люди. Считайте экономическую целесообразность.
В принципе допустимо убрать железо и умягчить одним фильтром.

 

Понял, спасибо.
Мне предлагают поставить колонну с Birm+Кварц 1354.
Это поможет? Или можете что-то другое посоветовать без аэрации и гипохлорита?

 

Собственно вот, что мне предлагают.
Будет ли данная схема рабочей в моих условиях. Или Birm не справится?
Хватит ли мне 2-2,9бар на обратную промывку данной системы?
(Анализ прикрепил ещё раз на всяк случай

 

Приветствую Всех!
Два месяца назад была пробурена скважина 30 м, периодически прокачивал ее в канаву
вода идет прозрачная с очень легким запахом железа (и то не всегда, после долгой прокачки), наливал в банку, три дня стояла не мутнела, осадка или хлопьев нет.
Вода в дом еще не заведена, анализ сделал- прилагаю
Вводные данные:
1) Дом одноэтажный с отоплением, проживание круглый год, но не постоянное, наездами
2) Личная скважина
3) Размер тех помещения 2.2 на 1.5 м, высота 2.8 м
4) Глубина скважины 30 м (фильтр 2м), статический уровень 21 м, дебет небольшой 450 л в час
5) Насос погружной, сейчас опустили Водолей (других данных нет, дал сосед на прокачку) висит сразу над фильтром (примерно на 28 м), на время прокачки занижаю напор краном, планирую:
Беламос ТФ3-80 (либо 60) на постоянку, Г/А на 100 л.
6) Потребление воды в сутки от 100 до 300 л, пиковый расход еще не знаю, но думаю немного
7) Точки водоразбора: 2 раковины, душевая кабина, стиралка (может в перспективе посудомойка)
8) Проживает 1-2 человека, изредка до 4-х
9) Канализация: бактериальный септик Спарта 600 плюс
10) Залповый сброс производитель не ограничивает, но думаю не больше 600 л
11) Особенности Водоподготовки: хоз- бытовое водоснабжение, горячее водоснабжение, для питья

Прошу Вашего совета по водоподготовке ну и как и чем целесообразнее очистить воду и довести
ее до более менее приемлемого состояния.
Для питья планирую поставить осмос под раковину.
Заранее Спасибо!

 

Бирм в этой схеме - лишний. Окислителя нет. От железа он не очистит. Снизит немного - но не до нормы.
Достаточно поставить умягчитель. Экономнее по расходу воды на промывку
Уж если ставить осадочник перед умягчителем - то хватит колонны 1044. "Палки" ловить.
На осадочник - лучше поставить Ранксин.

 

Как уже писал выше эконом вариант это один умягчитель, но не будет возможности регулировать жёсткость воды. Если брать связку обезжелезиватель + умягчитель, где есть возможность регулировать жёсткость, то лучше применить другое решение.

Давления на промывку хватит.

 

@Pavel077, если готовы смириться с мылкой водой, то допускается установка одного умягчителя (попутно уберётся железо и марганец). Промывка раз в неделю. Обвязка фильтрами грубой и тонкой очистки.

Более перспективна идея обезжелезиватель + умягчитель. Но там ценник в два раза дороже.

Что местные водоподготовители предлагают?

 

Дело в том, что местные пока ничего толком не предлагают, разговор на уровне " какие то фильтры",
поэтому и хочется узнать мнение Уважаемых форумчан !
А можете немного подробнее раскрыть оба варианта в плане удобства эксплуатации, размеров, обслуживания, расходников и. т. д, и примерный ценник

 

А есть ли вместо Birma другие засыпки, которые без аэрации справятся?
Колонны 1044 разве хватит при пиковой возможной 2м3/час?

Жесткость регулировать крайне необходимо, тк мягкая вода - это ад.
А не могли бы Вы подробно написать про возможное «другое решение», если не сложно?

 

Есть ещё вопрос по осмосу на питье.
Почитал форум, излазил нет.
Осмосом не пользовался сам никогда.
Смущают заявления:
«Мёртвая вода», «искусственная минерализация после осмоса - маркетинг», «вода после осмоса «высасывает» полезные минералы из организма», «лучше поставить бактерицидную лампу».

В чем правда? Стоит ли на это обращать внимание?
Очень хочется услышать ваши мнения, тк в голове уже каша.

 

Правда в том, что осмос даёт безопасную воду.
Минералы Вы должны получать и получаете с пищей.
Количества минералов в воде - не обеспечивает суточной потребности организма.
Чтобы получить нужное суточное количество железа, надо выпить 60 литров СанПиНовской воды.
Готовы?

 

Без окислителя в воде - никакие зернистые загрузки не справятся. Первый фильтрат может и будет без железа, но через неделю - что на входе, что на выходе - вода будет одинаковая.
справится с 2 м3/час.
Он же не будет ничего задерживать, кроме явного мусора.
на 90 % наших очисток в частных домах по данной технологии установлены колонны 10". никто не жалуется

привыкните через месяц и перестанете замечать

 

Есть такое предложение:
1. Фильтр мех очистки, дисковый
2. Колонна 1054 обезжелезивания и аэрация эжектором, засыпка Сорбент АС/МС, клапан
Runxin
3. ВВ 10 с углем на выходе
Говорят что железо с марганцем уберет, жесткость -нет, но она у меня и так не очень большая,
все равно осмос под мойку хочу поставить.
Как Вам такой вариант?

 

Первый вариант бюджет 40 - 60 т. р, за фильтр на колонне 10*54 с обвязкой фильтрами грубой и тонкой очистки. Стоимость зависит от автоматики КНР - США.
Расход соли около 5 кг/неделю.

Второй вариант это обезжелезиватель (конструкция типа Сапфир BR) ну и умягчитель, который я описал выше. Только в этом варианте расход соли в два раза меньше, ну и водопользование комфортнее.
В этом случае бюджет 65 - 90 т. р. в зависимости от автоматики.

 

Это плохой вариант.