Обычный и коаксиальный дымоходы

- почему ?

 

Да мне, по барабану!)
Надеюсь вопрошающий удовлетворен!)

 

Дубль два!)

 

У всех друзей турбинные котлы и ни у кого фасад не конденсирует и не течет, это все что я хочу сказать, если у кого-то где-то течет, значит установлен не правильно!

 

- вы не учитываете ветер, который сносит дымовые газы на фасад где пар конденсируется и тут же замерзает, есть такое.

- а вот по этому интересно услышать мнение о не применении сыпучих материалов, потому что загильзованный кирпичный дымоход не утепленной нержавейкой не спасает от образования конденсата на стенках кирпичной шахты .(по крайней мере в районе той части, что выше крыши .)

 

Если даже и намокает, то Вы об этом не знаете.
И не забыли что наша еще страна 2000 км севернее Старого Оскола продолжается?
А там морозы куда более серьезные.

 

Об этом думаю нужно будет снять учебный фильм.
Пока просто изучите свойства сыпучих тел в вертикальном положении и подумайте что с ними будет происходить при расширении и удлинении стенок трубы.

 

- то что есть, это влияние сыпучих тел находящихся в сосуде и их истечении, в данном случае сосуд пустой и сыпучий материал замкнут (обездвижен) вокруг него. Подкиньте литературу к данной ситуации !?

- гранулы будут разделяться и расслаиваться крупные вниз, увеличивая плотность в нижней части или я неправ ?

 

Конечно же не обездвижен!
Постоянно расширяется и сжимается и постоянно вибрируют (перемещаются) обе стенки.

Не только расслаиваться, но и гранулы раскрашиваться.
Крупные перемещаются не ниже а выше.
Но все равно происходит уплотнение с образованием пустот.

 

- еще вопрос, я понимаю и читал о подобном, что при нагреве сыпучего материала составные части (гранулы) могут перемещаться, то есть перемешиваться или распределяться по размерности чем крупнее тем дальше от нагретой среды. Но это опыты.
Что касается реальной ситуации и применении перлита в качестве засыпки между дымоходом и шахтой. Не буду утверждать - но из аннотаций к данному материалу указывается безусадочность и возможность использования, как засыпку.
Ваше мнение по конкретному материалу, возможность его использования или например реальные случаи расслоения и образования пустот ?

 

Моё мнение основано на многочисленных переделках засыпных дымоходов и знаний законов физики.
Пусть производитель доказывает что так можно...
Допустим мне аргументов: " Ни фига там не случается" и "100 тыщ уже продали" ни как не достаточно!
А точнее придает уверенности, что они сами не понимают, разбираться не хотят, и только хотят народ "на деньги обуть"...

 

Как вариант не знаю, потому что там нет проблем, не?

Ясное дело, но это не имеет значения если все продуманно сделано. И на луну люди летали)

 

Народ, а на каком расстоянии от коаксиального дымохода будет ощущаться запах продуктов горения? Котел газовый. Или, не то, что запах, а просто ощущение загазованности?
Вот, например, частный дом, в боковой стене на расстоянии 1 метр от угла с фасадом и на высоте 2,5 от земли стоит такой дымоход. Будет ли перед домом ощущаться его выхлоп?

 

А у вас на кухне выхлоп плиты ощущается? У неё вообще дымохода нет.

 

Люди умные, подскажите, плиз... Хочется выхлоп от турбо котла (Logamax U072-35) вывести на крышу. Если взять тот же Шидель квадро (LAS) 10 метров (выше конька крыши), в него котел воткнуть, это работоспособно? Поискал по форуму, не нашел реализаций. Почему так никто не делает? Или я опять какую-то ерунду придумал?