1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Пенофол и межэтажное перекрытие

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем rubs, 09.02.09.

  1. rubs

    rubs

    rubs

    Гость

    Уважаемые форумчане! Понимаю, что тема набила оскомину. Если бы я раньше обнаружил этот замечательный форум!.. Сейчас стою перед дилемой - либо переделывать довольно большой объем, либо вы меня успокоите.

    Дом из бруса 150х150. Этаж плюс жилая мансарда. Мансарда утеплена, но отапливать в зимнее время планируем только первый этаж.

    Межэтажное перекрытие из бруса 150х150. Строители посоветовали следующий пирог (снизу-вверх) вагонка, обрешетка из брусков 25х35мм, пенофол 5мм, пенопласт 150мм, половая доска.

    На вопрос почему пенофол а не фольгированная пароизоляция Никобар (как сделано в мансарде) они сказали - и там и там фольга, та же паро-влаго изоляция. Зато губка у пенофола - дополнительное тепло и, главное, шумоизоляция межу этажами. Убедили.

    Уже сделаны обрешетка, пенофол, пенопласт. Причем, сделали на совесть - швы пенопласта запенены, стыки пенофола приходятся на балки с хорошим нахлестом, по всей длине шва (балки) набиты бруски обрешетки. Более того, установлены каркасные перегородки ванной и туалета, которые крепятся наверху к обрешетке.

    В аналогичных темах на форуме вычитал, что так делать нельзя - будут гнить балки. Использовать только парозоляционные пленки.

    Неужели все переделывать? Или достаточно будет на втором этаже постелить гидроизоляционную мембрану (как делается при устройстве кровли), затем на балки набить обрезные доски 25мм, чтобы оставить вент зазор и потом уже стелить половую доску.

    Заранее спасибо!
     
    rubs , 09.02.09
    #1 + Цитировать
  2. Irkutsky
    Регистрация:
    06.02.07
    Сообщения:
    513
    Благодарности:
    241

    Irkutsky

    делаю все сам

    Irkutsky

    делаю все сам

    Регистрация:
    06.02.07
    Сообщения:
    513
    Благодарности:
    241
    Адрес:
    Иркутск
    Не до конца понял где прибит пенофол. Если по низу балок - то ничего страшного, а даже наоборот - все хорошо. Ведь пары из дома будут стремиться пройти через пирог потолка, а пенофол им не даст это сделать. Конденсата не будет, все тип-топ.
    Мало того, 150м пенопласта это более чем достаточно для утепления Вашего дома.
    Повода для гниения межэтажных балок не вижу. Не будет там влаги...

    Пенофол как утеплитель в этом варианте использования - почти никакой, но он играет роль пароизоляции в Вашем случае, что и требуется.
     
    Irkutsky , 09.02.09
    #2 + Цитировать
  3. Белка
    Регистрация:
    21.02.08
    Сообщения:
    1.127
    Благодарности:
    645

    Белка

    Живу здесь

    Белка

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.08
    Сообщения:
    1.127
    Благодарности:
    645
    Адрес:
    Москва
    По-моему всё хорошу у Вас сделано:) Под чистовой пол на втором этаже можно будет положить гидроизоляционную паропропускаемую мембрану от залива при мойке полов и усё:)
     
    Белка , 09.02.09
    #3 + Цитировать
  4. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    173

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    173
    Адрес:
    Москва
    Успокойтесь, ничего страшного у Вас не произойдет. Пенофол - это та же пароизоляция. А в помещениях с нормальным влажностным режимом не так много влаги, как об этом пишут. Единственное, нужно было в качестве утеплителя использовать не ппс, а минераловатные маты - и бюджетно, и звукоизоляция лучше.
     
    Yury , 09.02.09
    #4 + Цитировать
  5. Irkutsky
    Регистрация:
    06.02.07
    Сообщения:
    513
    Благодарности:
    241

    Irkutsky

    делаю все сам

    Irkutsky

    делаю все сам

    Регистрация:
    06.02.07
    Сообщения:
    513
    Благодарности:
    241
    Адрес:
    Иркутск
    На счет бюджетности сложно сказать (от региона, видимо, зависит), а вот на счет звукоизоляции - это точно. Пенопласт вообще как звукоизолятор - нулевой...
     
    Irkutsky , 09.02.09
    #5 + Цитировать
  6. rubs

    rubs

    rubs

    Гость

    Большое спасибо за оперативность

    Да, пенофол прибит снизу балок.

    Если позволите, еще пара вопросов

    1. В одном из постов форума прочел, что влага в перекрытии образуется не только за счет проникновения паров снизу, но и за счет конденсата при перепаде температур, изменения естественной влажности и т.д. Уточню - топить предполагаем только первый этаж и дом не постоянного проживания. Скажите, и в этом случае у меня все нормально?

    2. О гидроизоляционной паропроницаемой мембране поверх балок я и сам думал (начало темы). Скажите, правильно ли я мыслю поверх мембраны по всей длине балок прибить обрезную доску 25мм чтобы создать воздушную прослойку (вентзазор) между мембраной и половой доской.

    А что пенопласт - звукоизолятор никакой я уже читал. Жаль, что поздно набрел на форум!

    Форумчане, вы - супер!!
     
    rubs , 09.02.09
    #6 + Цитировать
  7. андрейн
    Регистрация:
    09.08.09
    Сообщения:
    435
    Благодарности:
    148

    андрейн

    Живу здесь

    андрейн

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.08.09
    Сообщения:
    435
    Благодарности:
    148
    Адрес:
    Одесса
    Переделывать Вам ничего не нужно, но для других (кто будет просматривать эту тему) оставляю картинку с акустик.уа - элегантное решение проблемы звукоизоляции деревянного перекрытия -
    разделённое перекрытие: к части балок крепится потолок нижнего этажа, к другой части - пол верхнего - таким образом нет прямого контакта между полом и потолком.
     

    Вложения:

    • Деревянное перекрытие-img004_424.jpg
    андрейн , 19.09.09
    #7 + Цитировать
  8. larixwood
    Регистрация:
    10.06.07
    Сообщения:
    609
    Благодарности:
    167

    larixwood

    Деревянное зодчество

    larixwood

    Деревянное зодчество

    Регистрация:
    10.06.07
    Сообщения:
    609
    Благодарности:
    167
    Адрес:
    Абаза
    Нет водяных паров - нет и конденсата. При любых условиях
     
    larixwood , 19.09.09
    #8 + Цитировать

Смотрите также