1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

+100500-ая тема. утепление лоджии

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем redfelum, 04.08.14.

  1. redfelum
    Регистрация:
    04.08.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    redfelum

    Новичок

    redfelum

    Новичок

    Регистрация:
    04.08.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    +100500-ая тема. утепление лоджии
    Добрый день, много читал про утеплении лоджии, много старых тем, есть и новые. Но все-же думаю будет актуальным на седнешний день (особенно для сибири, Омск(-35-40 градусов по Цельсию бывает)

    Собственно к проблеме, нужно утеплить лоджию (будет рабочая комната, т. е. тем как в кваритре хочу), на материалах и теплом полу экономии нет (в пределах разумного), интересует следующий нюанс, это "точка росы", как избежать этого (отделка ведь тоже не за 1000р.), жаль если все зря, будет сделано.
    нашел вот, что
    вот что прочитал

    "если вам милее обычные утеплители (пенопласт, минераловата), позаботьтесь о том, чтобы пароизоляционный слой – та же самая фольга или пергамин – был проложен и с наружной, и с внутренней стороны утеплителя, а уж после этого смело обшивайте все гипсокартонном или пластиковыми панелями." а если только внутри обшивать (и чтоб не было этого конденсата), что можете посоветовать (и в какой последовательности, что и как ставит), буду очень благодарен. как говорят теплая лоджия дополнительная квадратура =) С Уважением, Дмитрий.
     
    Последнее редактирование модератором: 04.08.14
    redfelum , 04.08.14
    #1 + Цитировать
  2. Октагон
    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    1.751
    Благодарности:
    1.626

    Октагон

    инженер-строитель

    Октагон

    Заблокирован

    инженер-строитель

    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    1.751
    Благодарности:
    1.626
    Адрес:
    Москва
    Утепление лоджии:
     
    Октагон , 10.08.14
    #2 + Цитировать
  3. Baykal100
    Регистрация:
    21.06.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    86

    Baykal100

    Живу здесь

    Baykal100

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Многие выбирают напыления пенополиуретаном, по той причине что пенополиуретан напыляется прямо на бетонную стену и нет как таковой границы между утеплителем и бетон. стеной, где обычно происходят процессы влагонакопления и обледенения. при напылении ппу получается, что бетонная стенка плавно переходит в утеплитель и всё это становиться как бы единым целым.
     
    Baykal100 , 11.08.14
    #3 + Цитировать
  4. Октагон
    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    1.751
    Благодарности:
    1.626

    Октагон

    инженер-строитель

    Октагон

    Заблокирован

    инженер-строитель

    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    1.751
    Благодарности:
    1.626
    Адрес:
    Москва
    Чушня. Минвата прилегает плотно и пенополистирол тоже плотно. Никакой разницы нет. ППУ в несколько раз хуже и по цене в 5 раз дороже даже хорошего фасадного пенополистирола! В 2-3 раза дороже дорогой фасадной минваты!
    ППУ утепляют только особые фанаты, которые действуют иррационально. Есть многоиррационального... это именно тот случай, когда никакого прагматизма и логики в действиях. всё по типу "я так хочу!" и всё.
     
    Октагон , 11.08.14
    #4 + Цитировать
  5. Baykal100
    Регистрация:
    21.06.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    86

    Baykal100

    Живу здесь

    Baykal100

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Ппс плотно прилегает только на гладкой ровной поверхности, где на лоджии найдете такую поверхность, перестаньте водить людей в заблуждение. любой человек знает, что найти ровную гладкую поверхность на стройке не реально.
    в любом случае при утеплении мин. ватой и тем более пенопластом останется граница между самой стенкой и утеплителем, в этом месте и начнется влагонакопление и разрушения. как бы не прижимали бы утеплитель к стенке, переходной границы не избежать. а в случае с ППУ этих проблем НЕТ.
    то что дороже, решать уже ТС, люди знают что любая переделка обходиться в кругленькую сумму, и потерей времени и еще придется вскрывать сделанную отделку (снимать плитку, ламинат и т. д.).
     
    Baykal100 , 12.08.14
    #5 + Цитировать
  6. Октагон
    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    1.751
    Благодарности:
    1.626

    Октагон

    инженер-строитель

    Октагон

    Заблокирован

    инженер-строитель

    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    1.751
    Благодарности:
    1.626
    Адрес:
    Москва
    а зачем такая нужна?
    всем известно, что небольшие воздушные зазоры сами по себе являются очень хорошим теплоизолятором
    может перестанете пытаться хоть что-то выдумать? ну не получается у вас...
    все работают с поверхностями, утепляют, а вам зачем гладкая?

    ППУ ваше ещё раз повторю... в 2 раза хуже греет, чем ЭППС, зато в 3 раза дороже.
    Никакого смысла в применении нет.
     
    Октагон , 12.08.14
    #6 + Цитировать
  7. Baykal100
    Регистрация:
    21.06.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    86

    Baykal100

    Живу здесь

    Baykal100

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Улан-Удэ
    что это вдруг Эппс используете в качестве примера, где ваш хвалебный пенопласт,
    наверное, только вы не знаете, что эффективность утепления зависит не только от коэффициента теплопроводности материала, но и от монтажа самого утеплителя. и что много тепла теряется через стыки между листовыми утеплителями, запенивание пенопласта обычной открыто-ячеистой монтажной пеной это "временная" мера. и через пару лет эта пена разрушится (от циклов заморозки и разморозки.) и вот вам многокилометровые продуваемые щели. а при напылении закрыто-ячеистым пенополиуретаном таких проблем нет., там в принципе нет щелей, получается единая монолитная поверхность
     
    Baykal100 , 12.08.14
    #7 + Цитировать
  8. ИнженерГарин
    Регистрация:
    09.06.13
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    114

    ИнженерГарин

    Живу здесь

    ИнженерГарин

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.13
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    114
    Адрес:
    Москва, Кремль
    Монтажная пена - это ППУ. Вы всё-таки знаете, что она разрушается. Вы в этом сейчас нечаянно так признались. Зачем тогда во всех сообщениях лжёте, раз знаете, что ППУ быстро приходит в негодность?
     
    ИнженерГарин , 12.08.14
    #8 + Цитировать
  9. ИнженерГарин
    Регистрация:
    09.06.13
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    114

    ИнженерГарин

    Живу здесь

    ИнженерГарин

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.13
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    114
    Адрес:
    Москва, Кремль
    ППУ разрушается! Это говорят сами производители работ!
     
    ИнженерГарин , 13.08.14
    #9 + Цитировать
  10. Baykal100
    Регистрация:
    21.06.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    86

    Baykal100

    Живу здесь

    Baykal100

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Улан-Удэ
    перестаньте сравнивать два вида одно и того продукта, если один вид сыпется через пару лет, вовсе не означает что второй так же разрушается.
    пенопласт ваш также имеет несколько видов с разными свойствами, вы же не обобщаете их вместе.
    Я думаю, вы прекрасно зная о свойствах открыто ячеистой монтажной пены (её не долговечность) продолжаете герметизировать стыки между пенопластами, т. к. нечем больше герметизировать. признайте факт. Вы идёте сознательно на халтуру, ещё вините нас в халтурности.
     
    Baykal100 , 13.08.14
    #10 + Цитировать
  11. ИнженерГарин
    Регистрация:
    09.06.13
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    114

    ИнженерГарин

    Живу здесь

    ИнженерГарин

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.13
    Сообщения:
    179
    Благодарности:
    114
    Адрес:
    Москва, Кремль
    Это не разные продукты, это один. просто Вы решили завернуть в новую упаковку после того как всё из ППУ рушится и сами же сказали что срок службы ППУ всего два года. Потом ему наступает финал.
     
    ИнженерГарин , 13.08.14
    #11 + Цитировать
  12. Baykal100
    Регистрация:
    21.06.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    86

    Baykal100

    Живу здесь

    Baykal100

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.12
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Улан-Удэ

    Не надо заниматься флудом, займитесь делом, (или труднореализуемый мокрый фасад уже не спросе?)
     
    Baykal100 , 14.08.14
    #12 + Цитировать
  13. Flouberje
    Регистрация:
    09.03.14
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Flouberje

    Новичок

    Flouberje

    Новичок

    Регистрация:
    09.03.14
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Череповец
    @redfelum, приветствую!

    Ну, по итогу на чем остановились?
    Я сам сейчас утепляю лоджию, много роликов и статей было просмотрено.
    По итогу использую, как утеплитель, пенополистирол кнауф термволл25, 40мм толщиной. На пол, на стены, на потолок через обрешетку из бруса. Поверх этого всего пенофол. Отделка - ГКЛВ 9,5мм "Волма".
    Надеюсь, лет на 20 хватит)
     
    Flouberje , 16.08.14
    #13 + Цитировать
  14. Technick
    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    31

    Technick

    Живу здесь

    Technick

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Самара
    Коллеги, очень нужен совет. От прежних хозяев мне досталась лоджия (см. фото 1, 2). Хорошо и аккуратно отделанная панелями, но очень холодная зимой. Я решил ее утеплить, сделать теплый пол и обновить панели. Собственно вопрос у меня только по парапету. Как видно на фотографиях 3, 4 там минеральная вата за обрешеткой из направляющих. У меня два варианта утепления парапета. В любом из вариантов обрешетка снимается и устанавливается обратно только после утепления. Первый вариант - оставить минеральную вату, но добавить поверх нее лист ЭППС толщиной 30 мм + пароизоляция. Минеральная вата в этом случае прижмется к парапету слоем ЭППС и станет толщиной 10 мм. Второй вариант - минеральную вату убрать совсем, а вместо нее два слоя ЭППС 30+20 мм с взаимным перекрытием и запениванием стыков (швов) + пароизоляция. Все материалы закуплены, поэтому вопрос денег уже закрыт. Сложность монтажа двух слоев ЭППС так же не обсуждается.

    Единственный вопрос - какой вариант теплоизоляции будет лучше?
     

    Вложения:

    • IMG_6043.JPG
    • IMG_6044.JPG
    • _MG_9474.JPG
    • _MG_9475.JPG
    Последнее редактирование: 02.10.14
    Technick , 02.10.14
    #14 + Цитировать
  15. Октагон
    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    1.751
    Благодарности:
    1.626

    Октагон

    инженер-строитель

    Октагон

    Заблокирован

    инженер-строитель

    Регистрация:
    30.04.13
    Сообщения:
    1.751
    Благодарности:
    1.626
    Адрес:
    Москва
    Сижу кушаю бутерброд... намазал хлеб маслом, положил колбаску, её тоже маслом намазал положил сыр, полил кетчупом, снова маслом но растительным и покрошил варёное яичко...

    Примерно такая же технология
     
    Октагон , 02.10.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также