Если бы не было Америки (США)?

Тема в разделе "Политика", создана пользователем kreyl, 27.07.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. kreyl
    Регистрация:
    03.07.09
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    1.234

    kreyl

    Живу здесь

    kreyl

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.09
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    1.234
    Адрес:
    Россия
    Если бы не было Америки (США)?
    В последнее время, даже все последние десятилетия, если в мире случается что-то экстраординарное - везде видна рука США.
    Как бы мир жил без этого злобного управления? Каким бы был наш мир без их "вселенской любви"?

    Как противостоять этому, как научить детей жить, не идентифицируя врага человеческого с какой-то страной?
     
    kreyl , 27.07.14
    #1 Цитировать
  2. дмитриевич-50
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    993
    Благодарности:
    324

    дмитриевич-50

    Живу здесь

    дмитриевич-50

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    993
    Благодарности:
    324
    Адрес:
    Балаково
    Учить детей не видеть врага в какой-то стране?
    Ваше право! Еще можно вспомнить: - если ударили по левой щеке, подставь правую!

    - -США всего лишь страна бывших отбросов Европы. Когда этот сброд пытается объявить себя народом, презирая и отрицая историю и культуру своих новых сограждан, а новой общей культуры и истории пока нет, получается плебс, которым легко манипулировать.
    Результат этого воздействия - гипертрофированное самомнение, что может быть и следствием образования (хотя заниженное качество образования тоже часть воздействия правящей верхушки).
    Попытки США развалить все и везде вовсе не есть признак вселенского зла, просто добившись абсолютной власти у себя, их верхушка пытается как максимум, захватить верховенство и вокруг, как минимум удержаться на своем месте.
    Врагом в общем является верхушка (сознательно) и нижнии (в силу легкой управляемости). Средний класс, как достаточно образованный понимает как бесперспективность военных действий (против любых "зон национальных интересов") так и их ненужность (свои проблемы надо решать у себя).
    Я учу:
    1. - Если "зоной национальных интересов" объявляют нефтянные месторождения в чужой стране,
    это как минимум говнюки!
    - Враги ли это нам?
    - Враги бывают трех видов: мой враг, друг моего врага и враг моего друга (в большой степени верно).
    2. Если обижают кого-то безнаказанно, зто входит в привычку, дальше могут обидеть тебя! (тут у меня противоречие со многими, к счастью далеко не все люди равнодушны к окружающим).​
    Получилось несколько сумбурно, но я не привык выступать с монологами.

     
    дмитриевич-50 , 28.07.14
    #2 Цитировать
  3. supertaxist
    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    949
    Благодарности:
    4.921

    supertaxist

    Живу здесь

    supertaxist

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    949
    Благодарности:
    4.921
    Адрес:
    Москва
    Хотя США как независимое государство образовалось сравнительно недавно, в результате провозглашения независимости в 1776 г., у этой страны была длительная предыстория.
    Считается, что её коренные жители прибывали в Америку из Азии в течение нескольких тысяч лет, в период от 15 до 50 тыс. лет назад, когда на месте современного Берингова пролива существовала суша, соединявшая два континента. Надёжные доказательства их присутствия на территории США получены благодаря находкам артефактов, возраст которых составляет около 14 тыс. лет. В 1492 г. о существовании Америки стало известно в средневековой Европе после того, как Христофор Колумб побывал на островах Вест-Индии и во время своего второго путешествия в 1493 г. лично высаживался на острове Пуэрто-Рико, в настоящее время принадлежащем США. В 1498 г. морское путешествие к берегам современной Новой Англии совершил первый британский исследователь Джон Кабот, а в 1513 г. испанский мореплаватель Хуан Понсе де Леон достиг берегов Флориды. С прибытием европейцев началась колониальная история Америки.
    На заре своей независимости США состояли лишь из тринадцати штатов, которые образовались из британских колоний. После провозглашения независимости им пришлось дважды воевать с Великобританией в Войне за независимость и в Войне 1812 г.. Согласно Парижскому мирному договору 1783 г., Великобритания официально признала независимость США, но до окончания второй англо-американской войны в 1815 г. ещё продолжала оказывать поддержку союзным индейским племенам, сопротивлявшимся армии США.
    Сразу по окончании Войны за независимость началась экспансия Соединённых Штатов в западном направлении, поддерживавшаяся верой американцев в Явное предначертание, согласно которому Бог предопределил существование в Америке их государства на территории от Атлантического океана до Тихого. Основная территория США сложилась к 1912 г., когда в их континентальной части образовался последний штат, Аризона. К этому времени территория штатов Аляска и Гавайи тоже уже принадлежала США, но в статусе штатов они были приняты в Союз в 1959 г.
     
    supertaxist , 28.07.14
    #3 Цитировать
  4. ASN
    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    1.886

    ASN

    Живу здесь

    ASN

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    1.886
    Адрес:
    Псковская обл.
    Свято место, пусто не бывает... Была бы другая "америка". Возможно, что мы...
     
    ASN , 28.07.14
    #4 Цитировать
  5. kreyl
    Регистрация:
    03.07.09
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    1.234

    kreyl

    Живу здесь

    kreyl

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.09
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    1.234
    Адрес:
    Россия
    Это вы слишком далеко забрались:)]:)]:)]
    Не было бы - в смысле отсутствия агрессивной политики.
    Когда, на каком этапе политика США стала явно агрессивной? Ведь не секрет, что все страны ведут разведывательную деятельность, стараются повлиять на решение правительств других стран в пользу родного государства. Но откуда у США непоколебимая уверенность в необходимости их права решать все проблемы ВСЕХ государств согласно их пониманию ситуации? Эдакая страна-мессия, но только несущая зло? Если сравнить процент плюсов и минусов такой политики США, то плюсы превалируют в выгоде для США. В любом конфликте, где участвуют вездесущие США, если задашь вопрос, в чём выгода для США, - то становятся понятны и многие их действия.
    Почему миротворческая миссия США стала только маской?
     
    kreyl , 28.07.14
    #5 Цитировать
  6. kreyl
    Регистрация:
    03.07.09
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    1.234

    kreyl

    Живу здесь

    kreyl

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.09
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    1.234
    Адрес:
    Россия
    Ваши выводы правильные.
    Мне не понятно, как получается, что если США объявляют всему миру, что события в этой стране являются противоречащими ИХ конституции, многие страны не возмущены этими шагами... Только потому, что это их не касается? Но, если так, как тогда расценивать взятие США на себя права штрафовать какую-то страну тем или иным манером за политику, не соответствующую ИХ требованиям? Например, штрафование банков другой страны?
     
    kreyl , 28.07.14
    #6 Цитировать
  7. kreyl
    Регистрация:
    03.07.09
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    1.234

    kreyl

    Живу здесь

    kreyl

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.09
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    1.234
    Адрес:
    Россия
    Раньше (в предыдущие времена) агрессивной политикой славились Великобритания и Франция. Ещё недавно вся Африка была колонией. Почему тогда у России не было колонии в Африке?
    США только в 60-х годах стали принимать законы, подтверждающие права чёрных. Но ведь именно принятие этих законов как раз и является дискриминационным. Потому что в государстве равных прав не должно быть привилегий одному из народов.

    Может быть религия привносит свою лепту в такое извращённое формирование сознания страны - агрессора? Ведь в США много баптистов, иеговистов, сайентологов, верований, которые жёстко относятся к инакомыслию. И политики у власти переносят догмы своих верований на политику, хладнокровно отметая всё, что не укладывается в ИХ догмы?
     
    kreyl , 28.07.14
    #7 Цитировать
  8. дмитриевич-50
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    993
    Благодарности:
    324

    дмитриевич-50

    Живу здесь

    дмитриевич-50

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    993
    Благодарности:
    324
    Адрес:
    Балаково
    Возможно слаб в историии, но кроме Наполеона, особых устремлений Франции на захват всего вокруг не припомню (по крайней мере с громким резонансом).
    А что касается Англии, то неоднократно встречал мысль: - англичане всегда готовы воевать за свои интересы до последнего солдата... у своих союзников! :aga:
    Америкосы воюют до тех пор, пока не добьются своего (и пока это выгодно) или пока недовольство в стране (в своей конечно, на другие им ...) не достигнет рубежа, угрожающего опять же денюжкам. Тогда выход из войны под любым предлогом.
     
    дмитриевич-50 , 28.07.14
    #8 Цитировать
  9. kreyl
    Регистрация:
    03.07.09
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    1.234

    kreyl

    Живу здесь

    kreyl

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.09
    Сообщения:
    654
    Благодарности:
    1.234
    Адрес:
    Россия
    Так сказать, ничего личного - просто бизнес.
    Но они же прикрываются разными человеческими ценностями. Только ценности по их версии для каждой страны разные.

    Это про Францию - не хило, для меня тоже теперь понятно, откуда богатства.
     
    kreyl , 28.07.14
    #9 Цитировать
  10. Max226
    Регистрация:
    15.09.09
    Сообщения:
    3.234
    Благодарности:
    4.535

    Max226

    Строитель светлого будущего 6 разряда

    Max226

    Строитель светлого будущего 6 разряда

    Регистрация:
    15.09.09
    Сообщения:
    3.234
    Благодарности:
    4.535
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да уж... Лучше уж "рука Америки" чем 37 год по всей планете. :) ну или какая нибудь Алькайда.
     
    Max226 , 03.08.14
    #10 Цитировать
  11. Павел Т.
    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    2.807
    Благодарности:
    3.629

    Павел Т.

    Живу здесь

    Павел Т.

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    2.807
    Благодарности:
    3.629
    Адрес:
    Королёв
    Предполагаю что не было бы 2-х мировых войн обескровивших Россию.
    Не заваривалась бы 3-я мировая на Украине, страшно подумать какие демографические последствия в случаи развязывания ожидают нашу страну.
     
    Павел Т. , 03.08.14
    #11 Цитировать
  12. АДм-1
    Регистрация:
    11.07.10
    Сообщения:
    245
    Благодарности:
    233

    АДм-1

    Живу здесь

    АДм-1

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.10
    Сообщения:
    245
    Благодарности:
    233
    Адрес:
    Саратов
    Вам-то лучше, но не судьба ;)
    з. ы. а Вы чифир варить умеете? рекомендовал бы не затягивать с обучением ;)
     
    АДм-1 , 03.08.14
    #12 Цитировать
  13. Talesya
    Регистрация:
    09.11.13
    Сообщения:
    1.539
    Благодарности:
    4.111

    Talesya

    Живу здесь

    Talesya

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.13
    Сообщения:
    1.539
    Благодарности:
    4.111
    Адрес:
    Подольск
    Умирает Обама. Через 10 лет ему становится скучно, и просит БОГА отпустить его на землю проведать, как его страна поживает. БОГ отпускает.
    Заходит Обама в Нью-йорке в бар, заказывает пиво и спрашивает бармена, как страна поживает, как развивается, какие проблемы решает. Бармен удивлённо:
    - Какие проблемы могут быть? Мы же Империя, всё наше.
    Обама:
    - Как наше? А Ирак, Афганистан?
    Бармен:
    - Это уже всё наше!
    Обама: - А Европа, Африка?
    Бармен достаёт из под прилавка глобус и гордо крутит его:
    - Я же говорю - мы ИМПЕРИЯ, весь мир принадлежит нам!
    Обама радостный, гордый и довольный допивает пиво и говорит:
    - Ну спасибо друг! Сколько с меня?
    Бармен:
    - Один рубль и двадцать копеек...

    Может уже было в теме юмора, прощу прощение тогда за повтор..но как раз в тему!
     
    Talesya , 03.08.14
    #13 Цитировать
  14. пров
    Регистрация:
    28.02.11
    Сообщения:
    797
    Благодарности:
    525

    пров

    Живу здесь

    пров

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.11
    Сообщения:
    797
    Благодарности:
    525
    Адрес:
    Москва-область
    А если бы не удался переворот в 17-ом?:)
     
    пров , 03.08.14
    #14 Цитировать
  15. Павел Т.
    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    2.807
    Благодарности:
    3.629

    Павел Т.

    Живу здесь

    Павел Т.

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    2.807
    Благодарности:
    3.629
    Адрес:
    Королёв
    Ну ты спросил...:)]
     
    Павел Т. , 03.08.14
    #15 Цитировать
Статус темы:
Закрыта.