Схема электрики в доме. Продолжение - 2

Еще раз. УЗМы не дублируют друг друга, первый (на вводе в дом) защищает сам стабилизатор, так стабилизатор по своим тех. характеристикам не может заменить УЗМ, второй УЗМ для защиты от самого стабилизатора. Фактически имеем две разные отдельные цепи питания, ДО и ПОСЛЕ стабилизатора, вот и идет их защита. Повторюсь ВСЯ техника в доме, кроме двух приборов, будет питаться без стабилизатора, а следовательно можно считать что УЗМ будет всего одна штука.

 

Тогда есть смысл поставить 2-й стабилизатор для защиты от 2-го УЗМ и еще 3-й УЗМ для защиты от 2-го стабилизатора.
И так практически до бесконечности.
Извините, но все это похоже на полный бред.

 

Ну зачем же ставить второй стабилизатор для защиты первого? Ведь стабилизатор ставиться для защиты от напряжения в определенном диапазоне (от 180- 290 вольт), а УЗМ для защиты свыше этого определенного диапазона (свыше 308 вольт, так как до этого напряжения выдерживает стабилизатор). Вроде все логически и понятно у меня, стабилизатор защищает технику от нестабильного напряжения, а первый УЗМ защищает сам стабилизатор. Здесь все упирается в экономию. Прще сейчас заплатить 1500 руб. за первый УЗМ чем потом 20000 руб. за стабилизатор. Проще сейчас заплатить 1500 руб. за второй УЗМ чем после 25000 руб. и выше за бытовую технику, если не дай бог залипнет релюшка в стабилизаторе

 

Судя по всему Вы решили внедрить в своем доме принципы дублирования и резервирования, принятые в авиационной и космической технике ?
Тогда это обойдется очень дорого, точнее ОЧЕНЬ дорого!
Только и там есть принципы разумной достаточности.

 

Такое же дублирование применяется и на электростанциях.

 

Это не дублирование и не резервирование - это ранний маразм!
Здесь нет ни первого, ни второго - одно третье, маразм!
В схему вводятся всё новые и новые ненадёжные элементы!
Успехов!

Такое же "дублирование" и "резервирование", наверняка, было и в Чагино и на СШГЭС!

 

Однако надо разделить Чагино и СШ ГЭС - причины разные, но вызваны одним - "оптимизицией" экономической.
И та и та были обречены вследствии разделения ЕЭС на кусочки.

 

Здравствуйте, уважаемые эксперты!
Дошло дело до электрики. Много читал форум.
Имею дом (2 этажа) из профилированного бруса на винтовых сваях (общ площадь 200 кв. м.). Отделка не планируется.
Щит учета закреплен на столбе. В щитке опломбирован счетчик. Вводной автомат 32А. Три фазы. СИП 4х16.
От столба до дома закопана обсадная труба d32 на глубине 1 м. С кабелем еще не определился. Нужен совет!
В доме будем жить мы и бабушка. Для нее отдельная небольшая площадь со своим с/у, кухней и спальней.
Для себя набросал всех электропотребителей и их мощность. Распределил их по фазам. Изобразил схематично так (см. рисунок):
Нужна конструктивная критика!
вопросы, которые не решил для себя:
1. Какой кабель в землю. Сколько жил - 4 или 5?
2. узм или связка (реле + контактор). Понял лишь, что лучше чтоб на каждую фазу отдельно стояли, дабы исключить выключение всех 3х фаз при проблеме в одной из фаз.
3. Куда воткнуть линию на будущий гараж.
4. С заземлением пока каша в голове. думаю TNCS.

 

@Niko715,

• Необходим общий вводной автомат или рубильник в щитке дома.
• Тогда и не будет проблем с подключением гаража (от рубильника или вводного автомата), хотя зачем вам три фазы, может одной хватит?
• УЗО 63/30 завышены, достаточно 40/30,т.к. ток через УЗО ограничен фазными автоматами в 25А.
• Эти автоматы на 25А лишние, зачем они вам?(хотя знаю, что тут на форуме это приветствуется). Если все-таки оставите, то ставьте тогда их на 32А, не ограничивайте себе мощность.
  
• Сечение кабеля от ГРЩ в дом какое? прокладывайте16 кв. мм.

 

Чем вызвана необходимость общего рубильника в щитке: удобством в обслуживании, или нормами ПУЭ?

 

Вот я и хотел их использовать как вводной автомат. Обязательно чтоли общий?

ГРЩ будет стоять в доме. Между ЩУ (который на столбе) и ГРЩ - кабель в земле. Какой - не знаю. Хочу ВВГнг. Уже закопал в траншею обсадную трубу, т. к. снег выпал. Боялся, что прихватит землю.

 

Лучше ставить один общий, чтобы отключать за один раз весь дом (квартиру). В автоматах на каждую фазу, только один на мой взгляд "плюс" - это замена УЗО или УЗМ, чтобы не гасить 3 фазы, а только одну, но часто ли это предстоит?

Диаметр трубы у вас 32 мм?

 

Насколько я понял, этот один общий автомат отключит все три фазы, даже если проблема только в одной. Чтоб это избежать, я поставил отдельные автоматы на каждую из фаз.
Я правильно рассуждаю?

да

 

Правильно, но это актуально, если только менять УЗМ или УЗО, вы отключаете вводной автомат определенной фазы и меняете.
Если какие-то проблемы с автоматами отходящих линий, вы можете его обесточить, отключив соответствующее УЗО. Если что-то не так на отходящей линии (замена розетки, выключателя и т. д.) вы отключаете соответствующий автомат.
Лучше поставить вводной общий автомат или рубильник, чтобы одним разом отключать весь дом. Либо вводной автомат (рубильник) и далее УЗМ и автомат на каждую фазу.

Если что-то случится, то у вас все равно отключится вводной автомат в ЩУ.

Линии 22 и 33 - это не одно и тоже?
Линия 04 - инд. печь, будет через розетку подключаться? 3,7 кВт многовато для обычной розетки на 16А (3,5 кВт)

 

Дом делаю на 2х хозяек. Поправил схему. Оцените, пожалуйста.