Балки перекрытия

Хах, а общение для чего? Цель общения в ЧЕМ? разве не в пользе друг для друга?

Вопрос стоял в коэффициэнте, утверждения типа" гораздо выше" нельзя приметить в расчётах

 

Как все тяжко то...
Мне (думаю как и остальным отвечавшим) в принципе не важно какие балки вы будете делать и использовать, а так же что вам подсказывает ваш здравый смысл (потому что остальным он подсказывает обратное).
Если вы думаете что вы первый на этом форуме и в этом разделе с этой идеей, то вы глубоко и сильно заблуждаетесь. Еще раз, в разделе есть отдельная тема "Деревянные клееные двутавровые балки". Там специалисты по склеиванию деревянных конструкций (обратить особое внимание на посты уважаемого @Oberon) несколько раз объясняли почему не получится такую балку собрать на саморезах, гвоздях, ПВА или синей изоленте.

К вашей балке нельзя применить расчеты тавра, потому что она им не является.

 

ZyUbra, отвечайте только за себя, пока что я не увидил ни одного аргумента в вашу пользу. Изначально вы писали что тавр работать не будет, теперь что 2 скрепленные доски это не тавр. Каркасник собирают гвоздями и саморезами, а тут когда доска опирается на другую доску, вдруг она не работает так как должна.
Очень странное утверждение.
С клеем значит работает и с саморезами нет. Мда... посмотрим на практике!

Еще просьба, если подкрепляете свои утверждения ссылками, кидайте ссылке на посты а не на темы где нужно рыться как в помойке!

 

ничего странного. ваша конструкция будет работать как должна - то есть, как две доски, сложенные вместе. но как тавр она работать не будет, потому что не должна

 

Вы внимательно читаете?

Тут не доска опирается на доску, тут балка, которая должна обеспечивать определенные эксплуатационные характеристики (прогиб, зыбкость и т. д.).

Именно, причем не просто с клеем, а с определенными типами клея, и склеиванием в определенных условиях.

Удачи

С таким отношением вам не стоит общаться на форумах. Помойка у вас в голове
Если вы не можете самостоятельно искать информацию, то никто не будет делать это для вас.

 

Просьба принята, так как муха свободного полёта слиняю с вашей помойки ,

 

Очень убедительно.
Надо взять на вооружение " не будет работать потому что не должна"
Не ссыте кипятком, все легко проверить. Странные вы - столько слов, и никто не проверил

 

Не стоит влезать в тему если не желаешь аргументировать.

 

У вас дома есть испытательный стенд для балок?
Что же вы раньше не сказали. У меня вот такого нету

Да к вам в тему уже и так никто не полезет Разве что так, на поржать

 

ZyUbra,
Как по вашему будет работать эта глупая конструкция из 2 досок? где я получу прогиб больше, на псевдотавровой балке или на балке из 2 параллельных досок?

 

Вы сами скинули мне ссылку на тему, нет там никакого подтверждения что такая балка не будет работать. Никто эксперимент не проводил! тоже мне строители...

 

Вот я и говорю, заходите свою самооценку потешить. Глупое занятие не приносящее никому никакой пользы. Весь форумхаус пропитан этим.

 

Ибо прогиб нижней полки будет больше при одинаковой нагрузке и саморезы, Вами закрученные вырвет к чертовой матери.
В вашем случае самый крепкий вариант - сплоченные 2 доски. Причем ГВОЗДЯМИ. Саморезы хуже.
П. С. прочитал Вашу тему. Считать и приводить коэффициенты не буду - влом упражняться.
С удовольствием посмотрю на фото всех 3-х сделанных Вами вариантов и их испытаний. Начать можно с 2-х опор и положеннолго посередине бетонного блока весом в 1 тонну.
Запасся поп-корном.
П. П. С. Можете кинуть в меня помидоркой - мне как-то пофиг.

 

Конечно на псевдотавровой, вам еще на первой странице посоветовали не страдать фигней, а сбить эти две доски рядом.

Наверное потому что это ОЧЕВИДНО

Мда... тут вы точно не приживетесь

 

@Oberon, угощайтесь