Утепление деревянного дома (брус, бревно, лафет)

А мужики то не знают про плёнки всякие канапатят. да канапатят.
Канапатят не только от продувания но и для утепления.
А где Вы флуд увидели.

 

Флуд получается, когда люди перестают ответственно относиться к тому, что пишут. А остальным приходится читать эти полуфабрикаты мыслей.
Конопатка ничего больше не дает, кроме снижения воздухопроницаемости сруба. Повышение его теплосопротивления возникает уже как следствие. Все то же, но дешевле и лучше, обеспечивает и ветрозащитная мембрана.

 

Вы и правда отнеслись ответственно к выше написанному.

 

Ну, люди не дураки и умеют выискивать зерно истины .

То есть, мембрана снизит воздухопроницаемость сруба и, как следствие, повысит его теплосопротивление, что ли?

 

Что-то новенькое
Наверно мы отстали от жизни

 

Людям есть много чем еще заняться, кроме выискивания этого зерна в словесной шелухе.

Вот именно. Общее теплосопротивление деревянной стены повысится и приблизится к показателю, который имеет чистое дерево.

 

Вы это про себя? я насчёт словесной шелухи.

Полная ерунда.

 

Не знаю..., не знаю..., следуя этой логике, выходит, что весь форум - словесная шелуха....

Новая технология - складываем брусья без уплотнителя, натягиваем снаружи мембрану и... все!

 

Можно и Нобелевскую дать

 

Да, на форуме стало много бездумных и безответственных постов, к сожалению.
Речь вроде шла о конопатке, а не уплонителе? Хотя в принципе разница между конопаткой и межвенцовой уплотнительной лентой только в степенях блокирования продувания. И спор наш начался с того, может ли ветрозащитная мембрана, которая закрывает наружное утепление, заменить конопатку.
Так вот именно таким образом я и построил свой дом 7 лет назад на очень ветренном месте. Обычный брус, положенный на льноватин без всякой конопатки. Благодаря наличию ветрозащитной мембраны, закрывающей снаружи утеплитель, не отмечается никакого продувания стен и их общее теплосопротивление полностью соответствует расчетному.

 

За 2 года в доме из бруса 18 на 18 156 м2 истрачено 4500 кубов. да не холодно в деревянных домах

если ещё меж венцов герметиком пройти да запенить коегде наличники сделать думаю ещё лучше будет

 

Пересчитал 4500 кубов в квт час из расчета теплотворной способности 20 МДж/м3. Получил 25 тыщ квтчас. То есть по 12500 в год. Сделаем примерный расчет потерь тепла при средней температуре января -10. Пусть площадь стен 200 м2.Тогда Qстены 5,4 квт. Окна 20 м2. Qокна = 0.854 квт. Крыша 100 м2. Qкрыши = 0.784 квт.
Через фундамент примерно утечет Qпол=0.5 квт. В сумме Qобщ=7.54квт. Тогда за январь получаем 5400 квт час. Если бревно было 20 см, то получаем Qобщ=7квт, то есть на 7% меньше. Отсюда я не понял, 4500 куба это много или мало? По моим расчетам это очень мало.

 

НОРМАЛЬНО, ЕСЛИ УТЕПЛЯТЬ СМ 10, ТО БУДЕТ ЛУЧШЕ, НО ОКУПИТСЯ ЛЕТ ЧЕРЕЗ 40-50.
ЕСЛИ КУБ ГАЗА ДАЖЕ 10 РУБЛЕЙ СТОИТь БУДЕТ. утеплять только эковатой влажно клевым методом астольное всё от лукавово

 

Понял. Сам глупость сморозил. буду деревом делать.

 

Да не глупость. Просто так тоже делают и могут сбить с толку человека.