1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,00оценок: 9

Споры с подрядчиками (объединенная тема)

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем Swat10, 18.09.13.

  1. Лиана33
    Регистрация:
    12.08.16
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Лиана33

    Новичок

    Лиана33

    Новичок

    Регистрация:
    12.08.16
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте! Я Лиана Едуардовна, заместитель руководителя предприятия, которое специализируется на производстве систем водоснабжения. Заключили договор с компанией для поставки насосного оборудования. В договоре были прописаны сроки, цена и количество товара. До указанного срока мы получили 70% оговоренных комплектующих. После истечения срока начали требовать у поставщика остаток материалов или возврат денежных средств плюс неустойка, так как рабочий процесс приустановлен и цех простаивает. Аргументация поставщика повышение цен в связи с курсом валюты, резким и значительным повышением цены на сырьё. Нужна помощь опытного адвоката, который бы подсказал как разрешить эту ситуацию, так как придётся действовать через суд.
     
  2. Laysariya
    Регистрация:
    12.02.16
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    Laysariya

    Участник

    Laysariya

    Участник

    Регистрация:
    12.02.16
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Всем форумчанам доброго вечера. Может кто сталкивался? Наняли бригаду для строительства мансарды, разобрали старую крышу быстро, поставили каркас со стропилами тоже, мы порадовались, но оооочень рано! Строители обтянули каркас мембраной и сразу заложили под стропила базальт, заказали металлочерепицу, её привезут только завтра, кровля неделю была покрыта только мембраной, прораб нам божился, что ничего не протечет, что все нормально будет... А в понедельник грянул стихийный ливень, на сегодняшний день под пароизоляцией провисы воды, строители её разрезали, чтобы воду пустить и отжали как смогли, и теперь пытаются нам втюхать, что она просохнет сама, :close::flag: (помогите... Подскажите как решить с ними данную проблему? SOS!
     
  3. Dremlin
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.088
    Благодарности:
    3.606

    Dremlin

    юрист-консуль

    Dremlin

    юрист-консуль

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.088
    Благодарности:
    3.606
    Адрес:
    Россия, Ярославль
    @Laysariya, какую именно проблему? Юридическую или техническую?
     
  4. Вадим_Штепа
    Регистрация:
    13.02.15
    Сообщения:
    685
    Благодарности:
    251

    Вадим_Штепа

    Живу здесь

    Вадим_Штепа

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.15
    Сообщения:
    685
    Благодарности:
    251
    Адрес:
    Таганрог
    Металлочерепицу нужно было заказать заранее. Путь известен - оштрафовать, сжечь, расстрелять, выставить счет за электричество, воду, воздух и пр.
     
    Последнее редактирование: 18.08.16
  5. alwol2000
    Регистрация:
    21.11.14
    Сообщения:
    955
    Благодарности:
    162

    alwol2000

    Живу здесь

    alwol2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.14
    Сообщения:
    955
    Благодарности:
    162
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Строители, которые неделю назад начали шлифовку дома из ОЦБ, сбегают.
    Попросили аванс вперед (не предусмотренный договором) в 100 тыс. (это стоимость шлифовки и покраски всех наружных стен). Я отказался. Они сказали, что работать больше не будут и что я должен заплатить по 300 руб. за уже отшлифованные за 1 черновой проход стены, хотя по договору цена комплекса работ (шлифовка за 2 раза, отбеливание, грунтование и покраска за 2 раза) установлена 500 р/м2.
    Что делать?
    Могу ли отказаться вообще от оплаты на основании п. 4 ст. 28 Закона о защите прав потребителей?
     
  6. deimos18
    Регистрация:
    15.06.16
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    22

    deimos18

    Участник

    deimos18

    Участник

    Регистрация:
    15.06.16
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    22
    @Podolsky,
    1) по подсудности вопрос прямо таки дискуссионный.
    Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 марта 2010 г. N 7171/09
    Пунктом 11.1 Условий предоставления кредитов предусмотрено, что все споры, возникающие между банком и заемщиком, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения банка.
    В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту нахождения организации, месту жительства или пребывания истца, месту заключения или исполнения договора.
    При этом согласно указанной норме выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
    Следовательно, включение банком в Условия предоставления кредитов положения о подсудности спора только по месту нахождения банка ущемляет установленные законом права потребителя

    Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 января 2015 г. N Ф03-6219/14 по делу N А04-3916/2014
    Из содержания пункта 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей следует, что потребитель самостоятельно определяет суд, в котором будет рассматриваться его иск о защите прав.
    Таким образом, как верно отметили суды первой и апелляционной инстанций, в силу закона потребителю кредита предоставлено право подачи иска по месту его жительства, что не может быть изменено или отменено договором.

    Но практика в основном арбитражная и суды общей юрисдикции могут воротить от неё нос. Все зависит от судьи. Однозначно в вашу пользу (если вы хотите судиться в Москве) говорит

    Апелляционное определение Московского городского суда от 14 июля 2015 г. N 33-20662/15
    Статья 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" прямо предусматривает право потребителя, а не лица, оказывающего услуги, определять подсудность спора по иску, вытекающему из нарушения прав потребителей: по месту нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель - по месту его жительства; по месту жительства или пребывания истца; по месту заключения или исполнения договора, а если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
    В связи с тем что установленное данной нормой право потребителя на предъявление иска по своему выбору носит императивный характер, в силу п. 4 ст. 421 ГК РФ оно не может быть изменено соглашением сторон.

    @Podolsky,
    Достаточно ЗПП, не совсем в тему будет незаконное (неосновательное обогащение) и совершенно не стоит писать про мошенничество.

    Более чем достаточно, да и ЗПП не требует обязательного досудебного разрешения спора.
     
    Последнее редактирование модератором: 18.08.16
  7. КоляЛена
    Регистрация:
    08.02.11
    Сообщения:
    5.104
    Благодарности:
    1.935

    КоляЛена

    Живу здесь

    КоляЛена

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.11
    Сообщения:
    5.104
    Благодарности:
    1.935
    Адрес:
    Москва
    Если всё соответсивует написанному можете не платить. Можете заплатить если захотите.
    Можете оплатить работу по своему усмотрению. Ну например по 100 рублей.
    Будут недовольны пусть идут в суд.

    Договор письменный заключали?
    Из-за чего поругались?
    Выманить деньги хотели?
    Краска входилв в договорную стоимость?
     
  8. Dremlin
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.088
    Благодарности:
    3.606

    Dremlin

    юрист-консуль

    Dremlin

    юрист-консуль

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.088
    Благодарности:
    3.606
    Адрес:
    Россия, Ярославль
    1. Если будете судиться по ЗоЗПП - то вправе выбирать подсудность, невзирая на договорную.
    Вам стоит к тому же подумать, что вы ответите на вопрос суда: "А был ли заключен договор?"
    2. Статьи указывать не обязательно, указывайте суть
    3. Достаточно факта отправки претензии, если хотите, сделайте распечатку с сайта почты россии по почтовому идентификатору
     
  9. Вадим_Штепа
    Регистрация:
    13.02.15
    Сообщения:
    685
    Благодарности:
    251

    Вадим_Штепа

    Живу здесь

    Вадим_Штепа

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.15
    Сообщения:
    685
    Благодарности:
    251
    Адрес:
    Таганрог
    Можно вообще собак спустить, пусть побегают.
     
  10. Vad yaroslavl
    Регистрация:
    17.06.11
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    142

    Vad yaroslavl

    Живу здесь

    Vad yaroslavl

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.11
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Ярославль
    Насколько я понимаю - базальтовая вата не намокает. Вам стоит снять верхнюю или нижнюю мембраны (в зависимости от конструктива) и убрать скопившуюся в пузырях воду. Возможно придется заменить пароизоляцию, т. к. разрезы не есть хорошо и сколько продержится склейка на скотч - неизвестно. Кстати, как так натянута пароизоляция, что образовались провисы?
     
  11. Вадим_Штепа
    Регистрация:
    13.02.15
    Сообщения:
    685
    Благодарности:
    251

    Вадим_Штепа

    Живу здесь

    Вадим_Штепа

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.15
    Сообщения:
    685
    Благодарности:
    251
    Адрес:
    Таганрог
    Зачем резать ? достаточно проколоть .
     
  12. Vad yaroslavl
    Регистрация:
    17.06.11
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    142

    Vad yaroslavl

    Живу здесь

    Vad yaroslavl

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.06.11
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Ярославль
    Ну было же сказано, что строители уже разрезали.
    Мне тоже непонятно зачем.
     
  13. alwol2000
    Регистрация:
    21.11.14
    Сообщения:
    955
    Благодарности:
    162

    alwol2000

    Живу здесь

    alwol2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.14
    Сообщения:
    955
    Благодарности:
    162
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Можно ли предъявить материальную претензию на качество работ, требующих переделки?
    А также на испорченные бревна дома (из-за того, что не выполнялись сроки строительства и бревна долго лежали под дождем и снегом, а потом и в срубе без крыши - постоянно темнели)? Теперь покупаю много отбеливателя, но уже не помогает.

    Строитель: гражданин Украины (где прописан, не знаю), но женившейся в прошлом году на Питербурженке, договор был в устной форме, деньги платились не под расписку.
    Свидетели есть - что он строил, несколько перечислений на карту его жены (переписка в электрон. почте и Viber, фото).
     
  14. КоляЛена
    Регистрация:
    08.02.11
    Сообщения:
    5.104
    Благодарности:
    1.935

    КоляЛена

    Живу здесь

    КоляЛена

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.11
    Сообщения:
    5.104
    Благодарности:
    1.935
    Адрес:
    Москва
    Договором...устным или писменным, не важно...должен быть определён ответственный за обеспечение хранения стройматериалов. Обычно это заказчик, который выделяет на эти цели навес, сарай, гараж. и т. д.
     
  15. deimos18
    Регистрация:
    15.06.16
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    22

    deimos18

    Участник

    deimos18

    Участник

    Регистрация:
    15.06.16
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    22
    Конечно можно, если говорить абстрактно.

    А если говорить конкретно, то у вас работал
    Вы, собственно, уверенны, что его зовут "Тарас Бульба", а не "Тарас Шевченко"? Иск к кому предъявлять будете?
    Конечно, чисто теоретически, его можно попробовать найти через цепочку: карта жены/номер телефона, запрос в загс и т. д.
    Можно попробовать вариант попроще: иск сразу к жене предъявить (если канеш они в официальном браке), а там разбираться: либо он сам выйдет на контакт, либо жена ему плешь проест, и он выйдет на контакт, либо через запрос суда в загс о ФИО её суженого-украинца и далее менять ответчика.

    Проблема в другом. Как по мне вы устанете доказывать:
    1. сроки выполнения работ;
    2. сроки и порядок расчетов (вы не платили, а он не делал);
    3. если бы сроки строительства выполнялись, бревна бы не потемнели;
    4. именно ваш подрядчик должен был позаботиться об обработке бревен и обеспечить их сохранность;
    5. вызывает сомнение, что правоотношения между вами и вашим подрядчиком можно квалифицировать в соответствии с законом о ЗПП, отсюда сложности доказывания и вопрос с подсудностью (могут потребовать передачи дела по месту жительства ответчика, т. е. в Спб.