Споры с подрядчиками (объединенная тема)

кстати все подобные стройки в массе своей долгострои в итоге

 

К сожалению, в последнее время много таких хитро*опых появилось, недавно среди коллег обсуждали несколько однообразных случаев.
Рецепт 1. Дробите работы актами и без приемки не продолжайте работы. Иначе инициатива потом вылазит убытками и даром работой.

 

Смотря на каком этапе начинают накидывать на вентилятор.
Если после окончания, то живут и параллельно вытрясают из подрядчика...
Схема почти беспроигрышная при хорошо подвешенном языке.
Но на экспертизах можно хорошо подвиснуть.

 

Да, мне такое знакомо, вечером бордюр поставят, утром повалят)
Разные есть заказчики, подрядчики, у меня все по документам, все с подтверждением, и доверенность на прораба и т. д., и камера на объекте,

 

@arshup, сорри, с планшета минус поставил(

 

Правильно, актами, только не дробите, а подписывайте после каждого этапа работ и будет вам счастье, правда есть и здесь оговорки.

 

есть требование к основанию его прочности.
а уж более мелкий или более крупныц песок засыпан, это уже не важно, основание соответствует поставленой задаче, т. е проекту, или нет.
а эти сопли про фильтрацию и прочую хрень себе на ночь рассказывайте.
ты зацепился за песок, точнее за название, хотя в проекте должна стоять цифра.

 

Душный вы. Удачи, чтоль.

 

Оплачивают обычно не песок, кирпич и пр. а конструкцию, из них созданную. выполняющую некую функцию. В строительстве везде проектируется запас по исполняемой функции, именно с той целью, что присутствует 1000 и 1 вероятность неких отступлений, от человеческого фактора до природных катаклизмов.

 

у друга был случай на готовом доме, тоже все не нравилось он экскаватором все до чего дотянулся превратил в месиво.
но грамотно на недоплаченую сумму.

 

Чес слово, вообще без письменного согласия заказчика, даже гвозди нельзя заменить (если конечно прописано изнаально какие они), иначе все стройки превратяться в споры возможно-невозможны, значительно-незначительно.

 

я об этом же.
но на основание под фундаментом есть коэф. уплоьнения.
что то о нем как то и речи не шло

 

Ну, по закону и по моей практике - можно

 

а что во всех проектах стоят какие гвозди применять?
или проект был детализирован до мелочей?

в проектах часто указано; хххххх или аналог

 

Коэф, уплотнения предохраняет от избыточной для конструкции осадки, но при использовании слишком мелкого песка у него может значительно снизиться инфильтрация, может возникнуть удержание воды и возникнут негативные последствия. карьерный песок со значительной разницей гранул но не слишком мелких хорошо трамбуется. а вот речной песок, где гранулы примерно одинаковы и отшлифованы друг-другом утрамбовать не получится, гранулы не расклинивают друг-друга