Восстановление СНТ после его ликвидации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну человек-то не родился председателем, он им стал.
Может он по специальности электрик. Какая разница.
Что он за эти деньги сделает и какие документы даст...вот это существенно.

 

они не увеличивают мощьность-а хотят свет от города так сказать-а их отшивают в снт-вот бодания 2 года идут уже..и фас особо не чешеться калужский.

Я про то. что сейчас там никого нет-инициативная группа и усе...
думаю доков никаких не дадут за 35 тыр...договор если только..и то не факт-кто его будет составлять

 

Из ранее написанного следует, что свет у них уже есть. Так? Есть или нет?
Если есть, то по-любому это ничто иное как увеличение мощности.

А как платить за электричество без документов? В карман председателю? Это не выход.
Хотя впрочем "на любителя"

 

@Балбес, читаю тему с самого начала - у меня складывается впечатление что вы сами выдумываете себе причины почему что-то нельзя сделать

Зачем изобретать велосипед - у вас есть участок СНТ нет! ну и не надо

Вы сам за себя не обременены платежами (ЗП председателя ЗП бухгалтера взносы на дороги на заборы за вывоз мусора и тд)

что вас беспокоит это отсутсвие света - ну сходите сами в индивидуальном порядке в сбытовую организацию. Получите ТУ выполните - а дальше не ваша забота

С ваших слов СНТ нет уже 2 года и 2 года нет света, за 2 года вы вполне могли решить проблему со светом для себя любимого

 

свет у них есть от соседей плюс генератор-они официально не подключены. договора нет. на баллансе не состоят...значит не увелчение..может скините ссылку-где по этому вопросу могут проконсультировать-я там еще вопросы позадаю..спасибо.

а платежка получается в карман-вот и обстоит дело-либо в карман-председателю-либо бодания дооолгие со сбытовой.

мы купили участок в прошлом году-светом пока не заморачивались в связи с песпорядками в снт..а председателю непонятному на руки просто так ничего отдавать пока не охота...
не так просто получить свет от сбытовой..вот привожу пример наших знакомых. проживающих в 300метрах от города...пока вопрос не решается-даже через фас...

 

Если официально не подключены, тогда это конечно не увеличение мощности.
Соседняя ветка: https://www.forumhouse.ru/forums/267/
Посмотрите и по своим вопросам и "по-соседским"
Ситуация в обоих случаях стандартная.
Эл. мощность ваших знакомых "выделена в СНТ" это стандартный ответ электриков. Надо сказать иногда правдивый.
Ещё раз подтверждается что в основном СНТ это зло (не всегда).

 

О чем опять спор-то? Не пойму никак? Уже было подобное обсуждение. Никакой ликвидации без выездной проверки за последние три года ИНФС просто так не допустит. Сначала они все свое возьмут, потом и кредиторы...ежели им чего останется

 

Не надо приводить никаких пример - попробуйте сделать сами для себя.
почитайте форум есть куча отзывов где люди получали свет от сбытовой компании за 550р 15кВт за 3 месяца

 

Только при наличии свободных мощностей на ТП и согласии его владельца.

 

Физика наука точная, закон Ома никто не отменял

Нет мощности не подключат, но второй трансформатор поставить могут.
В Постановлении Правительства есть определение, что такое "отсутствие мощности" для случая техприсоединения. Извините, точное определение не помню.

Ну а с согласием собственника ещё проще. Нет свободной мощности, согласия спрашивать не надо, есть мощность...проблему (или задачу) по подключению решает сетевая организация на основе антимонопольного законодательства. Т. е. согласие опять не спрашивают.

Ну вот нашёл:
28. Критериями наличия технической возможности технологического присоединения являются:
а) сохранение условий электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для прочих потребителей, энергопринимающие установки которых на момент подачи заявки заявителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации или смежных сетевых организаций;
б) отсутствие ограничений на максимальную мощность в объектах электросетевого хозяйства, к которым надлежит произвести технологическое присоединение;
в) отсутствие необходимости реконструкции или расширения (сооружения новых) объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций либо строительства генерирующих объектов для удовлетворения потребности заявителя.

Старое понятие "отсутствие мощности" рассматривается шире как: "возможность технологического присоединения"

 

"Ни одна" - это как понимать прикажете? Вам Dremlin привёл примеры - мало? Я встречал случай, когда в Калужской области разом вычеркнули десяток СНТ (лень искать). Вот ещё.
Прочтите, что пишет по этому поводу сама ФНС. Не ваши ли руководители писали - вы ведь, если не ошибаюсь, имеете отношение к этому славному ведомству?

Вы хоть себя-то читайте:

А ещё лучше - читайте закон, который для вас "главнее всех главных":

Самый цимес этой ситуации в том, что как раз ФНС-то является единственным органом, которому закон предоставил такое право:

Не надо фантазий (ссылка - выше):

Кстати, Правительство Московской области сейчас проводит инвентаризацию СНТ. Предварительные итоги говорят, что счёт кандидатов на "вычёркивание" идёт на тысячи. Это по одной лишь области...

 

Ну прямо сделали гигантский шаг к своему светлому будущему.)
Вы же как раз и добивались ликвидации всех СНТ. Не правда ли?
Есть правда и обратные действия:
https://rospravosudie.com/court-noginskij-gorodskoj-sud-moskovskaya-oblast-s/act-104771845/
http://sotok.net/dokumenty/snt-sudebnaya-praktika/677-snt-neakonno-isklyucheno-iz-egryul-.html
но они вам менее интересны и идут в разрез с вашим мнением)

 

Если юрлицо в течение долгого периода платило налог на землю, а потом вдруг перестало. Неужели налоговики вот так запросто "прикроют лавочку"? Могу сказать с уверенностью 99,(99)% ничего подобного так просто не произойдет, единственную вероятность, такой легкой ликвидации, могу предположить исключительно из разряда, что СНТ совсем "нулево-безземельное", либо земли "копеечные, но привлекательные для... "нужд государства".

 

Ну, Петька, это где же огурцов столько взять? - ©

Есть многое на свете, друг Гораций, что и не снилось нашим мудрецам! - ©
Вот это, например... Почитайте - очень смешно. Только внимательно читайте - все инстанции, там и ссылочки имеются... Они, значица, в суд, да ещё и с жалобой, а им по ушам, по ушам! Нету вас - ликвидировали

 

Купил земельный участок в СНТ у председателя этого СНТ, которая по "наследству" мне навязывает председательствование. Ситуация в СНТ плачевная: в 1993 году всё СНТ дружно было приватизировано, все участки розданы в собственность, взносы не собираются уже несколько лет (все отказываются платить, так как считают себя собственниками своих участков и на остальное всем начхать); примерно 1/3 участков уже перепродана и новые владельцы не стремятся вступать в уже фактически несуществующее общество (обязать это сделать, как я понимаю никто не вправе по закону); примерно 1/10 часть участков брошена (если бы не приватизация, то брошенные земли можно было бы считать землями общего пользования, но есть номинальные собственники с актом о приватизации). СНТ ничем не владеет: нет ни электричества, ни каких других благ цивилизации, ни сторожки, каких-либо общих строений и т. п., есть только пересохший искусственный пруд. Каков оптимальный выход из этой ситуации?