1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Фундамент по результатам геологии

Тема в разделе "Гидрогеология, геология, геофизика", создана пользователем Катюня82, 05.05.14.

  1. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    11.232
    Благодарности:
    6.197

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    11.232
    Благодарности:
    6.197
    Адрес:
    Москва
    Для предложений должно быть достаточно вводных - иначе это предположения.
    А за предложения есть мера ответственности - пусть даже и моральная.
    Если нормы для частного домостроения есть... я не обижаюсь, ufonru, и не стремлюсь обидеть - мы ищем рациональное в иррациональном.
    Причем не всегда плохим является и иррациональное решение - все зависит от задач.
    А задачу не все умеют поставить и условия не все умеют сформулировать.

    Предлагаю одним взглядом на нормы коситься (особенно, где есть цифры) - а действовать исходя из реалий.
    Что касается реалий: с водой не поможете разобраться девушке? ;)

    Голова нужна холодная - даже если организм живет и действует.
    Как там у К. Пруткова? "Если у тебя есть фонтан - заткни его, дай отдохнуть и фонтану" (С).:)]

    Вы тему с конструкторской не перепутали, ufonru? :)
    Слезайте здесь с коня и снимайте красные галифе - а то будете напоминать Попандопуло из "Свадьбы в Малиновке".:aga:

    Хотя по поводу заглубления подошвы порассуждать можно было бы - если хотите для пользы дела, то можно.

    А никто здесь не отписывается: умничать будем в рамках своей профессии - на темы, которые знаем.
    Предложенный Вами вариант с точки зрения ИГИ приемлем - повторю и я это, можно его считать.
     
  2. ufonru
    Регистрация:
    15.09.11
    Сообщения:
    267
    Благодарности:
    1.125

    ufonru

    Живу здесь

    ufonru

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.11
    Сообщения:
    267
    Благодарности:
    1.125
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @urok, давайте будем упражняться по теме, а не засорять тему глупыми отписками, опять же комментариями на мои комментарии.
    Я как и вы не увидел опасности воды в грунте, поэтому подойдёт любой фундамент с оговоркой на то что и в будущем опасной воды не будет, будут приняты превентивные меры по водоотведению, в частности устройство дренажа и ливневой канализации. Также мы рекомендуя имеем ввиду, что дом находиться не на заливных лугах, у дома будет отмостка, желательно с утеплением.
     
  3. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    11.232
    Благодарности:
    6.197

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    11.232
    Благодарности:
    6.197
    Адрес:
    Москва
    ... а так же комментариями на общие темы - принимается. :hndshk:

    Как раз водопроявления в виде обводненных прослоев песка это вполне противопоказание для того, чтобы них залезать (с учетом всех остальных действующих факторов) - поэтому насчет "любой фундамент" оставлю свое мнение: любой не надо.

    Опять пытаетесь обобщать - мне в рамках этого обсуждения понятны только конкретные условия, на другом языке у меня говорить не получится, ufonru. :hello:
     
  4. товарищ геолог
    Регистрация:
    14.12.13
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    43

    товарищ геолог

    Живу здесь

    товарищ геолог

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.13
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    43
    Адрес:
    Москва
    Если я как-то неправильно выразился, прошу прощения. Немного распишу. Из всех возможных наиболее целесообразными для вас являются А) лента Б) плита.
    Итак вариант А. Плюсы: Дешевле. Сильно.
    Минусы: Дольше выстаивается, дает бОльшую осадку (чем плита). Плита чувствительнее к неравномерным нагрузкам. Нельзя будет сделать нормальный цокольный этаж (иначе ленту придется закладывать сильно глубоко, а там уже зона капилярного поднятия недалеко). Можно - неотапливаемый погреб небольшой высоты.
    Вариант Б. Тут все строго наоборот. Плита есть плита. Ничего с ней в вашем случае не будет ни при каком раскладе. Дороже. Сильно.

    В любом случае при проектировании нужно запроектировать защиту от воды, которая может накапливаться в водообильное время года на поверхности суглинков. Это дренаж, ливневка, вертикальная планировка, отмостки.
     
  5. сеня 68
    Регистрация:
    01.01.14
    Сообщения:
    2.061
    Благодарности:
    1.700

    сеня 68

    Живу здесь

    сеня 68

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.14
    Сообщения:
    2.061
    Благодарности:
    1.700
    Адрес:
    Новокосино Москва
    сколько отдали за это денег?
    как ваши успехи ..фундамент выбран, ?
     
  6. medunica13
    Регистрация:
    31.05.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    2

    medunica13

    Новичок

    medunica13

    Новичок

    Регистрация:
    31.05.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    поселок Володарского
    Мы недавно приобрели участок, особо ни в чем пока не разбираемся, поэтому на участке пока только шатер, чтоб укрыться от жары, обсуждаем пока какой лучше дом выбрать: размер, материал и особенно меня беспокоит фундамент, так как нам сказала соседка, что грунтовые воды высоко, фундамент обычный может разорвать, поэтому нужно делать кольцевой дренаж, у нас есть какой-то дренажный колодец на участке, но говорят, что этого не достаточно, муж говорит, что можно сделать свайный и все будет хорошо. Хотелось узнать мнение профессионалов, которые уже построились на аналогичном грунте или точно знают, какой именно фундамент подойдет. Дом планируем либо газоблоки, либо сруб из оцилиндрованного бревна
     
  7. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.717
    Благодарности:
    1.018

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.717
    Благодарности:
    1.018
    Адрес:
    Москва
    @medunica13, без данных о геологическом строении и УГВ (не со слов соседей, а конкретно измеренного у Вас) говорить о фундаменте преждевременно. Теоретически свайному фундаменту дренаж не нужен, но у каждого типа фундаментов есть своя область применения.
     
  8. сеня 68
    Регистрация:
    01.01.14
    Сообщения:
    2.061
    Благодарности:
    1.700

    сеня 68

    Живу здесь

    сеня 68

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.14
    Сообщения:
    2.061
    Благодарности:
    1.700
    Адрес:
    Новокосино Москва
    Поселок ваш в какой губернии.
     
  9. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    11.232
    Благодарности:
    6.197

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    11.232
    Благодарности:
    6.197
    Адрес:
    Москва
    Роман - это на юге МО, примерно между Домодедово и Раменским.

    Потратьте время на ознакомление с этим разделом, medunica13 - это поможет задать вопросы так, чтобы получить на них точные достоверные ответы.
    Я бы свайные фундаменты не идеализировал - для них тоже должны быть показания (еще что за сваи - их несколько типов), а требования к однородности сложения грунтов и их обводненности заметно серьезнее чем у ленты к примеру.

    От Вас максимально полное описание обстоятельств - тогда можете рассчитывать на корректное решение Вашей задачи.
    Что то сможете самостоятельно оценить, что то лучше сделают профи - особенно если участок сложный.

    Для расчетов требуется конкретика, об этом мой коллега Вам написал.
    Это очень разные материалы в смысле терпимости к нагрузкам на конструкции - если грунты сложные и захочется минимизировать риски, то лучше бревно.
     
  10. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.777
    Благодарности:
    5.050

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    7.777
    Благодарности:
    5.050
    Адрес:
    Псков
    Дааа...а просто сказать...Катя, вам подходит минимально разумный фундамент..снятие плодородного слоя, песчанная подушка 200 мм+ гравий под ленту 100 мм, далее лента шириной-400 мм, высотой 200 мм, армирование 4 нитки 12 мм с хомутами через полметра из 6-8 мм... Если решите поставить дом от уровня земли 400-600 мм-дальше кладка в полблока-лучше-если просто пескобетонный блок.
    внутрь-песок-пенопласт, пленка-изоляция-сетка арматурная-стяжка бетонная..Все делайте стены каркаса-перекрытие и кровлю. basso-maanavarainen-perustus.jpg
     

    Вложения:

    • Безымянный.jpg

Смотрите также: