1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Дача с редкими наездами зимой

Тема в разделе "Затраты на строительство", создана пользователем Авангард, 12.01.09.

  1. Авангард
    Регистрация:
    28.11.08
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    32

    Авангард

    Живу здесь

    Авангард

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.08
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Москва
    Уважаемые форумчане, просим совета) Нужна дача с возможностью приезжать зимой. Семья большая, поэтому рассматриваем вариант примерно 100 квадратов. Изучив достоинства и недостатки каркаса, бревна и бруса запутались окончательно, что же подходит нам? Склонились к каркасу, но почитав, пришли к выводу , что такие дома скорее для пмж подходят. Вообщем ждем совета уже отстроившихся. Ну и понятное дело кошелек не резиновый, вариант поэкономнее желателен.
     
    Авангард , 12.01.09
    #1 + Цитировать
  2. Guk.
    Регистрация:
    28.07.07
    Сообщения:
    330
    Благодарности:
    88

    Guk.

    Гвоздик.

    Guk.

    Гвоздик.

    Регистрация:
    28.07.07
    Сообщения:
    330
    Благодарности:
    88
    Адрес:
    Везде понемногу
    Прилепил бы голосовалку было б наглЯдней,
    я б за каркас проголосовал...
     
    Guk. , 12.01.09
    #2 + Цитировать
  3. Irhoehion
    Регистрация:
    27.07.07
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    0

    Irhoehion

    Профессионал

    Irhoehion

    Профессионал

    Регистрация:
    27.07.07
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва и Московская область
    Могу перечислить достоинства и недостатки каждого материала, а Вы уж сами выбирайте:
    Брус:
    плюсы: экологичен, не нужно конопатить, ровные стены - проще отделывать
    минусы: быстрее гниет, чем бревно.
    Бревно:
    плюсы: Экология, долговечность.
    минусы: обязательная конопатка, требует отделки.
    Оцилиндровка:
    плюсы: не требует отделки, красивый внешний вид. За счет этого дешевизна. Практически не требует конопатки.
    минусы: может быстрее гнить, чем необработанное бревно.
    Каркасник: Достоинства: дешевизна.
    минусы: недолговечность. не экологичность. всё же дерево в плане экологии лучше.
     
    Irhoehion , 12.01.09
    #3 + Цитировать
  4. Юрий В.
    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    924
    Благодарности:
    399

    Юрий В.

    служба заказчика - сметы, технадзор

    Юрий В.

    служба заказчика - сметы, технадзор

    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    924
    Благодарности:
    399
    Адрес:
    Новосибирск
    Не буду оригинален - для редких наездов зимой каркасник удобен тем, что прогревается он намного быстрее, чем постройки с массивными стенами.
     
    Юрий В. , 12.01.09
    #4 + Цитировать
  5. skissa
    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.578
    Благодарности:
    30.344

    skissa

    Живу здесь

    skissa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.578
    Благодарности:
    30.344
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На форуме уже много копий сломали на эту тему!:)] Не ленитесь и читайте. Например
    http://www.forumhouse.ru/threads/780/
     
    skissa , 12.01.09
    #5 + Цитировать

Смотрите также