1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Электрический двухконтурный котел и система "водяной пол"

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем Savely L, 12.04.14.

  1. Savely L
    Регистрация:
    12.04.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Savely L

    Новичок

    Savely L

    Новичок

    Регистрация:
    12.04.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Сочи
    Электрический двухконтурный котел и система "водяной пол"
    Доброго дня. Совсем недавно приобрел квартиру в новостройке 50 кВ метров. Из коммуникаций отопление и горячая вода - центральные, газа - нет. В планах, от отопления и горячей воды отказаться, тк совсем уж не выгодно. Хотелось бы установить электрический котел с возможностью подключения системы "водяной пол" и соответственно для горячей воды. В планах разместить обогревательные элементы на примерной площади в 45 кВ метров. Насколько это выгодно, какой котел рассматривать и какого будет энергопотребление.
     
    Savely L , 12.04.14
    #1 + Цитировать
  2. boroda_ne
    Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    20

    boroda_ne

    Живу здесь

    boroda_ne

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ИМХО электрический котел для теплого пола абсолютно не удобен. Лишние преобразования энергии и "заморочки" с укладкой труб. Можно уложить электрический теплый пол и получить точно такие же результаты, но с меньшими затратами. Водяной теплый пол выгоден, если у Вас котел на каком-то дешевом углеводородном сырье: солярка, уголь, дрова
     
    boroda_ne , 12.04.14
    #2 + Цитировать
  3. лидия2
    Регистрация:
    13.07.09
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    189

    лидия2

    Участник

    лидия2

    Участник

    Регистрация:
    13.07.09
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    189
    Адрес:
    Северск
    У нас отопление от электрокотла с теплыми водяными полами. Нравится очень. Расход электроэнергии зависит от утепления вашего дома, примерно считается 100ватт на один м2, т. е. 100х45х24часах30дней. Наверное, у вас может быть меньше, т. к. практически только одна сторона квартиры граничит с улицей, остальные- с соседями (если дом многоквартирный).
     
    лидия2 , 12.04.14
    #3 + Цитировать
  4. boroda_ne
    Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    20

    boroda_ne

    Живу здесь

    boroda_ne

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    "нравится" - это сильный аргумент. С ним тяжело спорить.
    Повторюсь, что расход электроэнергии не зависит от способа подачи - через электрический котел или напрямую электрический пол. На электрическом счетчике будет одинаково. Только строить с мощным котлом тяжелее и затратнее. Электрический пол чуть ли не под линолеум раскатывать можно, может быть даже без заливки. Старшие товарищи меня поправят.
     
    boroda_ne , 12.04.14
    #4 + Цитировать
  5. Savely L
    Регистрация:
    12.04.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Savely L

    Новичок

    Savely L

    Новичок

    Регистрация:
    12.04.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Сочи
    Заливать однозначно собираюсь, ибо сначало общая вытяжка, после - возведение стен. Да, только одна сторона граничит с улицей, и то планируется застекление балкона общей площадью около 6 кВ метров, квартира находится на 11 этаже примерно на высоте 160 метров над морем, ветрам ничего не мешает. На теплоизоляции, также как и на шумоизоляции экономить не собираюсь.
    2 borod_ne не совсем понял по поводу "абсолютно не удобен", затраты на установку труб, доведение их до котла с последующим подключением приблизительно равняются 1/3 стоимости заливки пола. Что касается электрического пола, насколько он будет долговечен? Окисления, заломы, перегорания..это ведь никто не отменяет. Также хочу заметить, что в зависимости от теплоизоляции зависит потребление электроэнергии, насколько понимаю котлы выше среднего качества имеют автоматизированую систему работы, и сама система зависит от температуры воздуха в помещении, хочешь +20 - будет тебе +20! Если я не прав, ожидаю здравой критики.
    2 Лидия какого вида котел у вас установлен, какие нагревательные элементы? 100 ватт насколько понимаю это максимальное значение потребления?
     
    Savely L , 12.04.14
    #5 + Цитировать
  6. boroda_ne
    Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    20

    boroda_ne

    Живу здесь

    boroda_ne

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.11
    Сообщения:
    122
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вопросы теплоизоляции меняют только уровень теплопотерь. Сколько дом теряет тепла, столько котел должен компенсировать своей работой. Таким образом: что котел, что теплый пол - затраты на отопление будет те же. Автоматическое термостатирование (автоматическое регулирование температуры) тоже не составляет проблем для любых электрических потребителей. А если Вы все равно собираетесь пол заливать - залейте теплый электрический пол, и не будет у Вас таких вещей как "Окисления, заломы, перегорания". А выводы отдельных ветвей на стене и вполне под контролем. Да и трубы вести не надо, а это до 1/3 стоимости заливки, как Вы пишете.
    Насчет долговечности теплого пола, равно как и котлов, ничего не буду утверждать. У меня нет такой статистики.
     
    boroda_ne , 12.04.14
    #6 + Цитировать

Смотрите также