1. Дорогие друзья! Если Ваш дом украшает и обогревает финская печь Туликиви, у вас есть отличная возможность пригласить съёмочную группу FORUMHOUSE для съёмок обзорного сюжета о вашем доме и об этой классной печи! Впереди зима, согреемся от теплой истории!) Пишите нам! expert@forumhouse.ru
    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Односкатник моей мечты

Тема в разделе "Покритикуйте проект. Поиск проекта", создана пользователем Ampira, 23.02.14.

  1. Ampira
    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    392
    Благодарности:
    276

    Ampira

    Живу здесь

    Ampira

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    392
    Благодарности:
    276
    Адрес:
    Питер
    Боюсь, что этого для реализации идеи пассивного энергоэффективного дома маловато будет. А применение геотермальных тепловых насосов, солнечных батарей и вентиляции с рекуперацией в наших палестинах пока не сильно актуально.
    Во-во, мои аргументы мужу слово в слово:aga: А он все равно ни в какую:no:
     
  2. Alexvrn
    Регистрация:
    09.04.12
    Сообщения:
    3.345
    Благодарности:
    2.108

    Alexvrn

    Живу здесь

    Alexvrn

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.12
    Сообщения:
    3.345
    Благодарности:
    2.108
    Адрес:
    Воронеж
    неа, хватит, 20см ПСБ сделают ваш дом ощутимо теплее.
     
  3. Ampira
    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    392
    Благодарности:
    276

    Ampira

    Живу здесь

    Ampira

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    392
    Благодарности:
    276
    Адрес:
    Питер
    У меня появилась еще одна "гениальная":aga: идея - что если внутреннюю стену первого этажа (которая проходит на всю длину дома и к которой примыкают лестница, сан/узел и сауна) выполнить не из поризованного кирпича, а из лицевого пустотелого, таким образом в дальнейшем не понадобится отделка этого кирпича и у меня все равно была идея использовать отделку "под кирпич" в зоне гостиной, а так можно использовать и сам кирпич. Правда, он немного тяжелее по массе получается...Сравнить их шумоизоляционные и прочие характеристики самостоятельно не могу...
     

    Вложения:

    • Стена кирпич.jpg
  4. Alexvrn
    Регистрация:
    09.04.12
    Сообщения:
    3.345
    Благодарности:
    2.108

    Alexvrn

    Живу здесь

    Alexvrn

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.12
    Сообщения:
    3.345
    Благодарности:
    2.108
    Адрес:
    Воронеж
    неа, из рядового, самого дешевого, потом белится или красится и получается конфетка.
     
  5. Ampira
    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    392
    Благодарности:
    276

    Ampira

    Живу здесь

    Ampira

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    392
    Благодарности:
    276
    Адрес:
    Питер
    Зачем столько сложностей? Если сразу из лицевого стену сложить, то побелка и покраска не нужны, лишние расходы и потраченное время, да и декоративные свойства крашенного кирпича вызывают сомнения...Это же уже не кирпичная фактура будет, а просто краска на кирпичах, которую надо будет возобновлять периодически, а с лицевым кирпичом таких забот не будет.
     
  6. Alexvrn
    Регистрация:
    09.04.12
    Сообщения:
    3.345
    Благодарности:
    2.108

    Alexvrn

    Живу здесь

    Alexvrn

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.12
    Сообщения:
    3.345
    Благодарности:
    2.108
    Адрес:
    Воронеж
    скучно!
    Это будет ощущение старой кирпичной кладки, чем стремнее кирпич (неровности, трещины и т. п.), тем лучше. Выйдет аля лофт, как будто старое помещение воскресили.

    Открыть что ли курсы, как сделать домик эксклюзивным при минимуме затрат. :)]
     
  7. Ampira
    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    392
    Благодарности:
    276

    Ampira

    Живу здесь

    Ampira

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    392
    Благодарности:
    276
    Адрес:
    Питер
    Именно о таком лицевом кирпиче и идет речь, краской трудно передать все переходы цвета и оттенки натуральной керамики.
    С декоративным фактором вопросов нет, поэтому и возникла идея с кирпичом. Вопрос в практичности такого решения, насколько поризованный камень и лицевой пустотелый кирпич отличаются по своим характеристикам
     
  8. Alexvrn
    Регистрация:
    09.04.12
    Сообщения:
    3.345
    Благодарности:
    2.108

    Alexvrn

    Живу здесь

    Alexvrn

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.12
    Сообщения:
    3.345
    Благодарности:
    2.108
    Адрес:
    Воронеж
    краска ляжет повторяя структуру кирпича. Цель - эффект отреставрированной старой кирпичной кладки. А у вас походу денег много, покупать кирпич с таким эффектом, стоит очень дорого.
     
  9. Ampira
    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    392
    Благодарности:
    276

    Ampira

    Живу здесь

    Ampira

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    392
    Благодарности:
    276
    Адрес:
    Питер
    Появились сомнения по толщине фундаментной плиты, прилагаю данные из проекта.
    Ой, не получается, файлы слишком велики:faq:
     
    Последнее редактирование: 28.03.14
  10. Ampira
    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    392
    Благодарности:
    276

    Ampira

    Живу здесь

    Ampira

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    392
    Благодарности:
    276
    Адрес:
    Питер
    Данные по геологии
     

    Вложения:

    • 35 редакт.JPG
  11. Monterey
    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    7.766
    Благодарности:
    10.095

    Monterey

    Живу здесь

    Monterey

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    7.766
    Благодарности:
    10.095
    Адрес:
    Москва
    Я прочел бегло.

    Пока соображения следующие.
    По фундаменту. Там вполне сносный для стройки грунт - ужОса никакого не увидал. Вода низко. Да и дом относительно легкий.
    Еще посмотрю чуть позже и скажу как сам бы сделал. Предложенный вариант не плох как идея. Однако с технической стороны вызывает интуитивный напряг и неуверенность. Тут дело в том, что вся нагрузка от стен распределяется по контуру плиты - центр не загружен - при толщине 15см может как парус выгнуть внутрь здания. Расчет плиты делался?
    Второе. Крыша. Совсем не понравилась. (ИНТУИЦИЯ ИНЖЕНЕРНАЯ ПРЯМ НА ДЫБЫ СТАНОВИТСЯ).
    Угол 8град. Наплавляемая кровля по утеплителю - это как раз тот вариант от которого стонали промышленники - гарантированный ремонт каждые 4-7 лет.
    Третье. С межэтажной плитой перекрытия. (всегда радуют заказчики готовые на "лучше денежки").
    Но там можно обойтись ребристой плитой. А можно аккуратно столбики (спрятать их в перегородку) поставить и сразу проем уменьшится.
     

    Вложения:

    • План 1 этаж.jpg
  12. Ampira
    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    392
    Благодарности:
    276

    Ampira

    Живу здесь

    Ampira

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    392
    Благодарности:
    276
    Адрес:
    Питер
    Расчет плиты делался организацией, которая делала проект. Грунты у нас не очень хороши, так как на глубине 2-х метров создается водоупор для грунтовых вод, идет замокание грунта.
    Схему фундамента прикрепила, извиняюсь, что в pdf, в других форматах или очень плохое качество, или не помещается по объему. По центру есть ребра жесткости под всеми внутренними стенами. Насчет напряга и неуверенности - это Вы в точку, все (кроме пректировщика:flag:) отмечают ее тонкость.
    Да, этот аргумент я тоже слышала. А альтернатива? При 8 градусов особого выбора нет, разве только что заменить на мембрану?
    Заодно уж и по плите перекрытия файл прикреплю. Насчет столбиков задам вопрос проектировщику. Заказывая проект, думала, что избавлю себя от лишней головной боли, но не тут-то было:mad:
     

    Вложения:

  13. Monterey
    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    7.766
    Благодарности:
    10.095

    Monterey

    Живу здесь

    Monterey

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    7.766
    Благодарности:
    10.095
    Адрес:
    Москва
    А где расчет плиты?

    По чертежам.
    Халтура.
    На листах указана разная толщина плиты - 150,160 - это просто надергали в кучку типовые решения.
    Плита фундаментная (надо полагать) утеплена 100слоем пенополистерола, заботливо положенного под нее.
    Вопрос как же она будет работать? Под ней же воздух. Может это типа демпфер - почему 100мм?
    Стало быть предполагается что это не утеплитель. У Вас в других чертежах пол 1-этажа по плите имеет утепление?
    Судя по ширине ленты 500мм - это все таки просто ленточный фундамент. 100 пенополистерола - просто демпфер на сминание при осадке. Т. е. плита пола просто висит между лентами. Пролеты менее 5м - 15см толщины вполне хватит для "не фундаментной" плиты.

    По межэтажной плите не показан слой звукоизоляции. (-!). Может быть его потом надо будет монтировать на потолок?

    По кровле.
    Могут быть разные решения. (Ваше - самое не удачное. На мой взгляд.)
    Если задача сделать максимально дешево при соблюдении такого угла - я бы сделал из высокопрофильного листа (Н75). Целиком нарезать по длине ската и будет все равно что там со снегом дождем - не протечет.
    Хотя лист и не дешев, зато экономим на основании под наплавляемую кровлю.
    Тут, кстати, появляется замечательный шанс сделать "зеленую" крышу.
     
  14. Ampira
    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    392
    Благодарности:
    276

    Ampira

    Живу здесь

    Ampira

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.11
    Сообщения:
    392
    Благодарности:
    276
    Адрес:
    Питер
    Внутри ленты делается гравийно -песчаная подушка с трамбованием, затем пленка армированная, утеплитель 100мм и потом уже плита, так что плита не висит между лентами, а лежит на подушке.
    Ушла наезжать на проектировщика:mad:
     
  15. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.880
    Благодарности:
    11.290

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.880
    Благодарности:
    11.290
    Адрес:
    Минск и далее
    То, что Вы описали, называется "пол по грунту", но тут ошибка в толщине "верхней" плиты - она делается макс. до 80 мм.