Расчётный счёт в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А в каких отношениях СНТ с "вредителем" Он член СНО или индивидуал на договоре? С этого бухгалтер должен начинать - зачислить как взнос или как плату по договору

 

как то не понятно - вы пишите чо платежку присылают вам, но есть кто то, кто не видел эту платежку и кто как то вредит. это как? связи нету и логики

 

Я не про зачисление по статьям-это и так бухгалтер сделает. Представьте, что человек платит на р/с сумму 3232 рублей без объяснений что он имел ввиду. При этом он должен оплатить за свет, воду и т. д (это платят и индивидуалы и члены СНТ). Показания счётчиков не указывает из вредности. Но показания если и можно выяснить проверкой, но как стоит поступить с этой суммой? Варианты указала. Я рассказала определённый пример, неужели так сложно ответить на вопрос?

 

Ещё раз прочтите что я написала и не придумывайте лишнего-я не писала кому присылают платёжку. Если хотите ответить действительно ответить на вопрос, то ответьте. Ещё раз ситуация для тех кому вопрос оказался не понятным. Расчётный счёт есть в СНТ. Туда приходит от Иванова деньги. Эти деньги без описания назначения. Иванов не хочет указывать свои показания счётчика, не хочет расписывать по статьям. Не хочет подчиняться правилам оплаты-он против! Я вам перечислила варианты действия бухгалтера СНТ. Или придумайте те действия, которые возможны ещё в данной ситуации.

 

Мгм. А зачем тут все яростно выдумывают велосипед?
Порядок зачисления и отнесения на счета учета сумм определяется исключительно внутренним документом юр. лица. И название этому документу - "Учетная политика". Утверждаешь, один экземпляр отправляешь в налоговую (что бы не было криков "а оне все подделали").
Типовая "УП", рекомендованная Минфином РФ, предусматривает следующий порядок зачисления платежей:
Первая очередь - погашается задолженность за предыдущие периоды.
Вторая - пени и санкции установленные судами/иными органами имеющими на это право, либо предусмотренные внутренними документами НКО и не оспоренные в суде.
Третья - текущие платежи, в очередности предусмотренными в соответствующих пунктах УП. Причем, коммунальные платежи, поставки по которым осуществляет третье лицо, имеют приоритет.
Четвертая - Остальные платежи.
Порядок может быть изменен. Это всецело внутренний документ НКО.
При невозможности установить назначение суммы - она отражается как "невыясненый платеж", и отражается на соответствующих счетах учета. Одновременно принимаются меры по выяснению назначения платежа.
Возврат сумм - это совсем другая история, там инкассо, аресты и прочие 35ФЗ.
Т. е. ситуация, когда сумму действительно прислали ошибочно, а вернуть ее нет возможности, т. к. ее тут же списали в налоги - весьма вероятна и просто увеличивает список кредиторов. Особенно неприятно, если сумму прислали с НДС. Тут вот надо действовать быстро.

 

Поскольку плательщик известен, известны и его задолженности по платежам. То, что показаний не передает, затрудняет задачу, конечно. Вот те долги (кроме неизвестного к-ва потреблённой ЭЭ) и надо закрыть (полностью или частично). И отправить предложение произвести сверку расчетов, в том числе и по ЭЭ с предоставлением показаний счетчика. Я бы так поступила. А то, что он из вредности не расписал свой платёж по видам, к делу отношения не имеет. Не будете же вы его характер переделывать, такого закон не предусматривает.

Учет потребления электричества надо организовать в соответствии с законом - тогда вредные плательщики перестанут вредничать.

 

не понятно. Поясняю. Иванов согласно смете оплачивает членские взносы одной суммой что логично и согласно 66 фз. С какой стати он должен что то разделять? и еще он же виноват? у вас одна смета или две?

 

пишет коммунальные платежи, но это и так понятно. Не понятно каждый месяц как разбивать бухгалтеру. Она ругается, ибо сумма не всегда делится без остатка даже если она методом подбора определяет по всем платежам. Возможно он умножает не на те тарифы, а может умышленно так поступает, чтобы спор затеять. Ну и из принципа противодействия всему.

 

Да его переделать нельзя, делает то всё умышленно. Когда с проверкой по счётчикам на дом выходят - у него недоплаты по всем показателям и этот злосчастный Иванов затевает если что споры-вы не так раскидали его оплаты. А закон предусматривает только судебные разбирательства.

 

Пропишите в учетной политике порядок распределения сумм. И все. Прислал без расшифровки - зачислили не за свет, а за воду. По воде переплата, по свету - пени. И привет!

 

Посылайте ему счета, где по каждой статье указывайте сумму. Пусть платит одной суммой по счету. И пусть бух ведёт лицевые счета - легче будет справляться.

 

Вот про это право и вечная "песня" одинокого волка-бухгалтера.

 

Вы пишите о нормальных взаимоотношениях, когда обе стороны уважают закон и друг друга. А я вам пытаюсь разрешить без спора ситуацию, когда одна сторона намеренно ставит проблеме другой стороне, тогда борьба с неплательщиками комуслуг становится необъятной по всем направлениям. Честно скажу, что на услуги юристов уходит большая часть денег, которых у СНТ и так нет, но иначе порядок не навести. Мировые судьи у нас уже воют на участке, мечтая, чтобы наши СНТ умерли быстрее и не отвлекали судебную систему своими глупостями