1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Автоматический регулятор расхода или погодный датчик котла

Тема в разделе "Проектирование котельных", создана пользователем lanfir, 22.01.14.

  1. lanfir
    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    7

    lanfir

    Живу здесь

    lanfir

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Автоматический регулятор расхода или погодный датчик котла
    Добрый день!
    Столкнулась с проблемой и прошу советов профессионалов!
    Котельная с двухуонтурным котлом и гидрострелкой. На контуре отопления (3 ветки) расход равен расходу на контуре котел- стрелка. Если закрыть одну или 2 ветки отопления расход уменьшится, следовательно нужно уменьшить расход котел-стрелка. Подойдет ли для этого автоматический регулятор расхода на подаче после котла?
     
    lanfir , 22.01.14
    #1 + Цитировать
  2. lanfir
    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    7

    lanfir

    Живу здесь

    lanfir

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вообще лучше делать регулировку по расходу в контурах или по температуре на улице?
     
    lanfir , 22.01.14
    #2 + Цитировать
  3. SL.
    Регистрация:
    11.11.09
    Сообщения:
    559
    Благодарности:
    269

    SL.

    Инженер

    SL.

    Инженер

    Регистрация:
    11.11.09
    Сообщения:
    559
    Благодарности:
    269
    Адрес:
    Москва
    Зачем?
     
    SL. , 22.01.14
    #3 + Цитировать
  4. SL.
    Регистрация:
    11.11.09
    Сообщения:
    559
    Благодарности:
    269

    SL.

    Инженер

    SL.

    Инженер

    Регистрация:
    11.11.09
    Сообщения:
    559
    Благодарности:
    269
    Адрес:
    Москва
    Что именно вы собираетесь регулировать и с какой целью?
     
    SL. , 22.01.14
    #4 + Цитировать
  5. lanfir
    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    7

    lanfir

    Живу здесь

    lanfir

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Хочу регулировать расход в первом контуре от котла до стрелки в зависимости от изменения расхода потребителец после стрелки. Уменьшаю расход на потребителях следовательно нужно уменьшить расход от котла до стрелки. Иначе в котловом контуре в обратку будет подмешивпться теплоноситель с подачи.
     
    lanfir , 22.01.14
    #5 + Цитировать
  6. SL.
    Регистрация:
    11.11.09
    Сообщения:
    559
    Благодарности:
    269

    SL.

    Инженер

    SL.

    Инженер

    Регистрация:
    11.11.09
    Сообщения:
    559
    Благодарности:
    269
    Адрес:
    Москва
    А чем вам мешает подмес теплоносителя в обратку?
     
    SL. , 22.01.14
    #6 + Цитировать
  7. lanfir
    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    7

    lanfir

    Живу здесь

    lanfir

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вроде бы и не мешает, но у котла свои мозги (датчик ьемпературный на обратке) и при повышении температуры он будет постоянно вырубаться.
     
    lanfir , 23.01.14
    #7 + Цитировать
  8. SL.
    Регистрация:
    11.11.09
    Сообщения:
    559
    Благодарности:
    269

    SL.

    Инженер

    SL.

    Инженер

    Регистрация:
    11.11.09
    Сообщения:
    559
    Благодарности:
    269
    Адрес:
    Москва
    Схема с гидрострелкой тем и хороша, что не надо вмешиваться в проток теплоносителя в первичном и вторичных контурах, т. к. все гидравлические конфликты между контурами как раз и развязываются гидрострелкой. При нормальном подборе ЦН, насос котлового контура и так должен быть производительнее, чем насосы во вторичных контурах, а здесь уже происходит подмес теплоносителя первичного контура в обратную линию.
    В вашем случае каждый вторичный контур возьмет столько теплоносителя, сколько ему нужно, а при избыточном тепле (превышении Т котловой воды значения выставленного на регуляторе или погодозависимой автоматикой) котел просто перейдет в режим ожидания запроса на тепло... И это нормальный режим работы системы, и не надо ничего мудрить с балансировкой контуров.
     
    SL. , 23.01.14
    #8 + Цитировать
  9. cantexnik
    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    3.884
    Благодарности:
    1.125

    cantexnik

    Живу здесь

    cantexnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    3.884
    Благодарности:
    1.125
    Адрес:
    Ужгород
    Управление ветками комнатными термостатами а котёл своим. Удачи:hello:
     
    cantexnik , 23.01.14
    #9 + Цитировать
  10. SL.
    Регистрация:
    11.11.09
    Сообщения:
    559
    Благодарности:
    269

    SL.

    Инженер

    SL.

    Инженер

    Регистрация:
    11.11.09
    Сообщения:
    559
    Благодарности:
    269
    Адрес:
    Москва
    Кстати, при ограничении протока в первичном контуре у вас котел также будет "постоянно вырубаться", и произойдет это в связи уменьшением отбора тепла от теплообменника, а это менее комфортный для котла режим и возможен риск перегрева теплообменника.
     
    SL. , 23.01.14
    #10 + Цитировать
  11. lanfir
    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    7

    lanfir

    Живу здесь

    lanfir

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ЦН уже имеется в котле с таким вот графиком.
    Тоесть в трубопроводе котел-стрелка мне нужно создать такое сопроивление, при котором расход в первом контуре будет равен суммарному расходу отопительных контуров? В моем случае это 1 м. и максимальный расход в 1200 л/час.
     
    lanfir , 23.01.14
    #11 + Цитировать
  12. lanfir
    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    7

    lanfir

    Живу здесь

    lanfir

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы имеете ввиду вообще не обращать внимания на подмес в обратку? Пусть котел отключается и регулирует все сам?
     
    lanfir , 23.01.14
    #12 + Цитировать
  13. lanfir
    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    7

    lanfir

    Живу здесь

    lanfir

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.14
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тоесть даже при закрытых конурах вторичного кольца, пусть котел гоняет теплоноситель с максимальным расходом по первичному кольцу?
     
    lanfir , 23.01.14
    #13 + Цитировать
  14. SL.
    Регистрация:
    11.11.09
    Сообщения:
    559
    Благодарности:
    269

    SL.

    Инженер

    SL.

    Инженер

    Регистрация:
    11.11.09
    Сообщения:
    559
    Благодарности:
    269
    Адрес:
    Москва
    Да не надо вам там ничего создавать, если не ставите себе цель сделать эталонную систему для научных исследований. Если система нормально работает, оставьте все как есть. :))
     
    SL. , 23.01.14
    #14 + Цитировать
  15. cantexnik
    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    3.884
    Благодарности:
    1.125

    cantexnik

    Живу здесь

    cantexnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    3.884
    Благодарности:
    1.125
    Адрес:
    Ужгород
    Да и отключится по температуре. :hello:
     
    cantexnik , 23.01.14
    #15 + Цитировать

Смотрите также: