1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

OSB или стекломагнезитовый лист?

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем georgespb, 07.12.08.

  1. georgespb
    Регистрация:
    04.04.08
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    7

    georgespb

    Участник

    georgespb

    Участник

    Регистрация:
    04.04.08
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Заказал домик каркасный.
    наружу предлагают на выбор либо OSB либо стеклмагнезитовый лист.
    на цену не влияет.

    Что выбрать?

    Я понял пока, что стеклмагнезиитовый хорошо, что например не надо спешить с отделкой, так как материал водостойкий, а OSB напротив зимой лучше сразу спрятать от осадков. но мне кажется с стеклмагнезитом сэндвич будет холодней чем с OSB, а для меня теплосберегающие показатели важней всего.

    Подскажите плюсы и минусы одного материала над другим и что же в итоге выбрать, буду очень очень благодарен.
     
    georgespb , 07.12.08
    #1 + Цитировать
  2. Yuri (fromBY)
    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    1.558
    Благодарности:
    284

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    1.558
    Благодарности:
    284
    Адрес:
    Минск, Беларусь
    Опишите подробнее конструкцию "сэндвича",
    Вам предлагают СМЛ в качестве наружной обшивки панели или в качестве навесного фасада?
     
    Yuri (fromBY) , 07.12.08
    #2 + Цитировать
  3. georgespb
    Регистрация:
    04.04.08
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    7

    georgespb

    Участник

    georgespb

    Участник

    Регистрация:
    04.04.08
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот такая конструкция.
     

    Вложения:

    • 783.jpeg
    georgespb , 07.12.08
    #3 + Цитировать
  4. Yuri (fromBY)
    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    1.558
    Благодарности:
    284

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Yuri (fromBY)

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.08
    Сообщения:
    1.558
    Благодарности:
    284
    Адрес:
    Минск, Беларусь
    На "теплосберегающие показатели" выбор не повлияет, т.к. коэф. теплопроводности у обоих материалов примерно одинаков, а их толщина невелика.

    Более интересны достоверные значения паропроницаемости OSB и СМЛ; последний кажется мне менее паропроницаемым, но более "атмосферостойким". Исходя из этого, для обшивки каркаса можно рекомендовать OSB, а для навесного фасада - СМЛ.
     
    Yuri (fromBY) , 07.12.08
    #4 + Цитировать
  5. georgespb
    Регистрация:
    04.04.08
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    7

    georgespb

    Участник

    georgespb

    Участник

    Регистрация:
    04.04.08
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо за совет!

    Решил выбрать всетаки СМЛ, так как дом будет поставлен зимой и сразу отделкой фасада не хочется заниматься, а СМЛ спокойно постоит зиму без повреждений.

    Кроме того фасад планируется штукатурка, так что СМЛ для этого я тоже понял лучше подойдет.

    Так что не понимаю зачем мне OSB :)
    я сначала думал что он потеплей, но судя по всему одно и тоже по теплопроводности.
     
    georgespb , 10.12.08
    #5 + Цитировать
  6. Solariss
    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    88

    Solariss

    Дилетант широкого профиля

    Solariss

    Дилетант широкого профиля

    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    88
    Адрес:
    Москва
    А мне почему-то кажется, что СМЛ вряд ли сможет обеспечиить такую жесткость каркаса, которую дает ОСП - хрупкий он, вроде...:|:
     
    Solariss , 15.12.08
    #6 + Цитировать
  7. Беломор
    Регистрация:
    05.12.08
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    124

    Беломор

    Живу здесь

    Беломор

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.08
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    124
    Адрес:
    Московская область, Подольск
    Здравствуйте!
    А я вот что-то не увидел в пироге влаго/ветрозащиту утеплителя с внешней стороны?
    Или она не показана?
     
    Беломор , 15.12.08
    #7 + Цитировать
  8. Solariss
    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    88

    Solariss

    Дилетант широкого профиля

    Solariss

    Дилетант широкого профиля

    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    88
    Адрес:
    Москва
    Возможно, она особо и не нужна, СМЛ вполне может справиться с этой функцией.
     
    Solariss , 15.12.08
    #8 + Цитировать
  9. AFA
    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    1.041
    Благодарности:
    332

    AFA

    Живу здесь

    AFA

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    1.041
    Благодарности:
    332
    Адрес:
    СИБИРЬ
    Наоборот! Упругий (качественный). Поэтому при сопостовимой стоимости на "конструктив" берите ОСП -более "жесткая" в поперечном направлении плоскости каркаса.
    Идеальных материалов не бывает! Задача подобрать в каждом конкретном случае материал так, чтобы расскрылись все его преимущества и "нивилировались" недостатки. СМЛ на "улицу", там превосходно работает.
     
    AFA , 15.12.08
    #9 + Цитировать
  10. Жлоб
    Регистрация:
    13.09.08
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    7

    Жлоб

    Живу здесь

    Жлоб

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.08
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Казань
    Это ноу-хау производителя данных панелей. Проблемы потребителей их в данном случае не волнуют, и замена преждевременно вышедшего из строя утеплителя вместе с демонтажом-головная боль самого покупателя. Тут надо ставить вопрос другой- не что лучше ОСБ или СМЛ,а сколько лет производитель сможет дать гарантию на т.н. СИП -панель (и по прочности и по теплосбережению).
    Если же он гарантий вообще никаких не даёт(типа ты сам же выбирал, что снаружи ставить), то лучше делать как у финнов- снаружи плита типа "Софтборд" или "Изоплаат"(без ветро-пароизоляции), а вот уже по ней-по рейкам -СМЛ или Аквапанель от Кнауф, можно ГВЛ (некоторые делали -говорят всё О`кей). Вот как то так примерно...
     
    Жлоб , 16.12.08
    #10 + Цитировать
  11. Беломор
    Регистрация:
    05.12.08
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    124

    Беломор

    Живу здесь

    Беломор

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.08
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    124
    Адрес:
    Московская область, Подольск
    Товарищи зайцы, Дед Мазай - миф! Выбираться придётся самим..:)
    ИМХО, если использовать вышеприведённый тип пирога только для последующего качественного оштукатуривания и последующей внешней финишной отделки, то этот пирог имеет право на жизнь. Если пренебречь тем, что утеплитель единожды хАпнет влаги от штукатурной смеси. Если же данный тип пирога предлагается для любого вида внешней отделки, то тут "меня терзают смутные сомнения".. Конечно, СМЛ и отделка защитят от прямых осадков, а как же влажность воздуха? Иной раз перед заморозками влажность 80-90%. Потом заморозки и опять оттепель. И нафига утеплителю эти циклы замораживания/размораживания?
     
    Беломор , 16.12.08
    #11 + Цитировать
  12. Жлоб
    Регистрация:
    13.09.08
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    7

    Жлоб

    Живу здесь

    Жлоб

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.08
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Казань
    Вот вот ,правильно сомнения тебя терзают:) Влага в утеплителе будет образовываться всегда-и не только при проведении штукатурных работ -там-то как раз в утеплитель может ничего и не попасть. А вот например зимой, в так называемой "точке росы" утеплитель может и подмокнуть ,а затем и подмёрзнуть... А лист СМЛ ,как эффективный экран не даст влаге никуда выйти. Долго ждать кончины утеплителя не придётся.
     
    Жлоб , 16.12.08
    #12 + Цитировать
  13. Беломор
    Регистрация:
    05.12.08
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    124

    Беломор

    Живу здесь

    Беломор

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.08
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    124
    Адрес:
    Московская область, Подольск
    Кажется, немного неверная модель развития событий. Там же в этом пироге изнутри пароизоляция стоит. Откуда влаге зимой в "точке росы" взяться?
    Тебя послушать, так для отвода влаги ливнёвку прокладывать :)] Она ж не лужами стоИт. Испаряться, сиречь парИть хоть под СМЛ будет, хоть без него.
     
    Беломор , 17.12.08
    #13 + Цитировать
  14. zenya
    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    25

    zenya

    Живу здесь

    zenya

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Архангельск
    Возьмется уж поверьте и некакие паро и ветро пленки не помогут. И как вследствии данный (минераловатный)утеплитель потеряет свои свойства и со временем разрушится. Законы физики еще никто не отменял.
     
    zenya , 17.12.08
    #14 + Цитировать
  15. Беломор
    Регистрация:
    05.12.08
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    124

    Беломор

    Живу здесь

    Беломор

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.08
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    124
    Адрес:
    Московская область, Подольск
    Со временем всё разрушается. Отменять законы физики не собираюсь, так как на досуге пишу новые..:)]
     
    Беломор , 17.12.08
    #15 + Цитировать

Смотрите также