1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Дом 100ка.м. за 2млн. рублей реально ли

Тема в разделе "Строительство дома, бани, коттеджа", создана пользователем pavel75033, 11.12.13.

  1. pavel75033
    Регистрация:
    11.12.13
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    7

    pavel75033

    Участник

    pavel75033

    Участник

    Регистрация:
    11.12.13
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Кольчугино
    Дом 100ка.м. за 2млн. рублей реально ли
    Приветствую всех, подскажите есть бюджет 2,0-2,5 млн хочу одноэтажный дом около 100 квадратов с тремя спальными комнатами. Очень нравятся дизайны финских домов. Есть несколько вопросов. В Питере есть конторы которые за 1,5 млн. соберут дом из бруса, но без коммуникаций и электрики, без окон и дверей. Сколь встанет остальное. Потолка у финских домов как таковых нет, насколько это актуально, не будет ли все тепло на верху. И на сколько будут теплые полы без цокольного этажа. Дом будет на участке где стоит старый дом, газ, вода, свет все есть. Заранее спасибо. http://www.woodnn.ru/collection/delphinium-collection/delphinium-leo-104
     
    pavel75033 , 11.12.13
    #1 + Цитировать
  2. pavel75033
    Регистрация:
    11.12.13
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    7

    pavel75033

    Участник

    pavel75033

    Участник

    Регистрация:
    11.12.13
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Кольчугино
     
    pavel75033 , 11.12.13
    #2 + Цитировать
  3. Karnazh
    Регистрация:
    07.02.11
    Сообщения:
    2.047
    Благодарности:
    1.117

    Karnazh

    Проектирую дОма...

    Karnazh

    Проектирую дОма...

    Регистрация:
    07.02.11
    Сообщения:
    2.047
    Благодарности:
    1.117
    Адрес:
    Воронеж
    И вам не хворать!)
    У вас останется 0,5-1 млн
    Теплый воздух стремится вверх. Законы физики не отменить. В своём доме вам никто не запрещает делать потолки такими, как вы хотите.
    Наличие цокольного этажа или его отсутствие никак не скажется на работе тёплых полов.

    Только помните, что финны для ПМЖ строят каркасные, а не брусовые дома.
     
    Karnazh , 11.12.13
    #3 + Цитировать
  4. pavel75033
    Регистрация:
    11.12.13
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    7

    pavel75033

    Участник

    pavel75033

    Участник

    Регистрация:
    11.12.13
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Кольчугино
    A чем каркасный лучше брусового
     
    pavel75033 , 16.12.13
    #4 + Цитировать
  5. EgorKirov
    Регистрация:
    18.05.11
    Сообщения:
    600
    Благодарности:
    441

    EgorKirov

    Живу здесь

    EgorKirov

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.05.11
    Сообщения:
    600
    Благодарности:
    441
    Адрес:
    Киров
    Более тёплый, чуть дешевле и менее геморойный в эксплуатации.
     
    EgorKirov , 16.12.13
    #5 + Цитировать
  6. flanker
    Регистрация:
    30.07.09
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    80

    flanker

    Живу здесь

    flanker

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.09
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    80
    Адрес:
    Ковров
    2,5 млн. - это вполне реально для 100 кв. м. Делайте.
     
    flanker , 16.12.13
    #6 + Цитировать
  7. nikitinnik
    Регистрация:
    17.12.13
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    15

    nikitinnik

    Участник

    nikitinnik

    Участник

    Регистрация:
    17.12.13
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Самара
    Я так понимаю по ссылке проект будущего дома? Террасу тоже собираетесь строить, или только дом?
     
    nikitinnik , 19.12.13
    #7 + Цитировать